变态怪贼出没！ 没有现金就抢胸罩和内裤！

引用 Carpenter 12-12-2017 12:24 PM

应该是拿去拍卖，没有洗过的，价钱比较高

不要问我为什么会知道

引用 Barryliaozs 12-12-2017 12:24 PM

是抱着没鱼虾也好的念头吗？胸罩也要。。。

引用 filenes 12-12-2017 12:32 PM

没办法空手而回.

引用 Cathe123 12-12-2017 12:36 PM

这有点恐怖

引用 Jason929 12-12-2017 12:45 PM

Carpenter 发表于 12-12-2017 12:24 PM
应该是拿去拍卖，没有洗过的，价钱比较高

不要问我为什么会知道

大家都知道你買過...

引用 Carpenter 12-12-2017 12:53 PM

Jason929 发表于 12-12-2017 12:45 PM
大家都知道你買過...

你不给我卖过吗

引用 Jason929 12-12-2017 12:55 PM

Carpenter 发表于 12-12-2017 12:53 PM
你不给我卖过吗

從你的言語間透露出你買過很多次...

引用 Carpenter 12-12-2017 01:09 PM

Jason929 发表于 12-12-2017 12:55 PM
從你的言語間透露出你買過很多次...

解释等于掩饰，所以我选择不多加粉饰

引用 我是无赖 12-12-2017 02:01 PM

打劫，唔要钱，要奶罩底裤

引用 没来racer 12-12-2017 03:03 PM

我看完后

我觉得那个人真的很智障

引用 elvinday 12-12-2017 03:19 PM

都出来混了，总不能让人家空手而回嘛

引用 RingRingRing 12-12-2017 03:39 PM

如果忘了带钱包 又真空上街
到时真的只能给条毛了

引用 samilabeach 12-12-2017 03:44 PM

这些抢来做么啊 哈哈 傻的

引用 emusician 12-12-2017 03:47 PM

引用 友仔 12-12-2017 07:08 PM

第一次听闻→_→抢内衣裤

引用 lancer12 12-12-2017 08:21 PM

还好那个女子没有什么大碍

引用 全球樱 12-12-2017 09:58 PM

https://www.hkcnews.com/article/4455/警察-國籍-4810/香港警察「籍」、「裔」不分

香港警察「籍」、「裔」不分



2017年3月20日，香港主要媒體報道了一宗嚴重縱火事件。一輛停泊在九龍樂富富強苑停車場的私家車，在前一天早上被縱火焚毀。停車場的閉路電視錄得一名男子向私家車淋潑易燃液體後點火，之後逃離現場。差不多一半的媒體引述警方發言人稱，警方正通緝一名年約25至30歲、身高約1.75米的「中國籍男子」。問題是，被通緝的嫌疑人身份未明，警方何以得知這個人的國籍？令人更摸不著頭腦的是，其他媒體在引述警方發言人時，都只是說警方在通緝一名男子，沒有說他是中國籍。[1]

從所有報章的內容看，它們的消息來源只有一個，就是警方，那麽問題出在哪裏？答案是香港警務處發給媒體的相關訊息。香港警務處有一個直接發送罪案資料給香港媒體的通訊系統，2017年3月19日上午九時三十二分，系統就縱火事件發送的訊息，對涉案疑人的描述是「一名年約二十五至三十歲中國籍男子，約一點七米高，蓄短黑髮。」


事實上，香港警務處用「中國籍」來形容華裔疑犯的族裔特徵，源於英治時期，已有多年的歷史。殖民地時期，香港警察的檔案都是用英文寫的，在描述涉案人士特徵時，英文會用Chinese male形容華裔男子，簡稱CM，中文用「中國籍男子」；華裔女子稱Chinese female，簡稱CF，中文用「中國籍女子」。這明顯是錯譯。Chinese是形容疑犯族裔特徵的形容詞，並不是用來説明他的國籍的。Chinese male和Chinese female的正確翻譯，應爲「華裔男子」和「華裔女子」。假如要説疑犯的國籍是中國，英文該用Chinese national。

香港政府新聞處在2015年4月29日發送了保安局局長黎棟國就立法會議員葛珮帆提問的書面答覆，內容有關大量非華裔人士在抵達香港後申請以難民身份留港。書面答覆的英文版有non-ethnic Chinese illegal immigrants一詞，清楚指出説的是「非華裔」人士，但書面答覆中文版用詞竟然是「非中國籍非法入境者」。黎棟國在出任保安局局長前，長期在入境處工作，官至入境處處長，不可能不知道「國籍」和「族裔」的分別。他的書面答覆相信由入境處和保安局中高級官員起草核實，但仍然出錯，可見「籍」、「裔」不分的積習，也影響除警隊外的其他政府部門。

這個錯誤由來有自，更已深深影響流行文化。在不少港產警匪片中，都有港警「通緝中國籍男子」的陳述或對白。香港人對此習以爲常，不以爲意，但香港以外華人則不明所以，大感困惑。中國內地搜索引擎「百度」關於「香港中國籍」的常見網民提問，就有這一條：「常在香港電影和電視劇裡（特別是法庭劇）講中國籍男子某某。這裡指的是哪裡人士？中國內地人、還是什麼地方人？為什麼有這稱呼？」一個不知就裏的網民所給的答案是：「官方都是這麼說的，比如法庭上，如果那個人是中華人民共和國國籍（內地、港、澳、台、外國人入了中國籍都算）就這麼說。如果那個人是美國國籍，即使他是華裔，也要說『美國籍男子某某』。」

也有人問：「為什麼香港的電視劇裡面一有壞人被抓住了，就說是抓住一中國籍男子 怎麼地怎麼地的？」不知名的網民答道：「幾乎全是中國籍，可真正的中國籍卻沒幾個，全是香港籍。是爾理解錯了，香港影視作品裡的中國籍就是香港籍，是與住在香港的老外做區別用的名詞。」又一問是：「香港老電影中為什麼總是有這種說法，稱香港藉華人為『中國籍男子』？他們不是香港人嗎?」網民提供的答覆是「從外觀上來看，是無法分清廣東人與香港人，所以避免混淆，一律統稱『中國籍男子』。」這些疑問和似是而非的答案，雖然在網上已經流傳很久，但沒有引起香港官方的關注。

「籍」、「裔」不分的錯誤，也見諸形容來自南亞人士的用語。警察慣常稱呼相信是來自印度和巴基斯坦——南亞最大的兩個國家——的人士爲「印巴籍」，雖然很多外貌看來是一般人心目中的印巴裔人士，可能來自南亞的其他國家，例如尼泊爾和斯里蘭卡。形容來自這個地區的人士，如果不知道他們確實的國籍，最恰當的用語應該是「南亞裔」。

遺憾的是，雖然「南亞裔」這個詞語近年越趨普遍，但警察和部分媒體仍然經常錯用「印巴籍」。舉例說，香港警察近年積極鼓勵南亞裔青年學好中、英文，加入警隊工作。但一家報章在報道第一個南亞裔警員入伍的消息時，標題就錯用「印巴籍哈利學中文有成」（哈利是警員的名字）；內文除了再次使用「印巴籍」一詞外，更犯了另一個錯誤，稱哈利「精通印度語」。[2]其實印度境內有數百種語言，最多人說的是印地語（Hindu），但沒有所謂「印度語」。

有些媒體更將「南亞裔」和「印巴籍」兩個詞語交替使用，令人錯誤認爲它們是同義詞。例如《頭條日報》一篇關於影星譚小環爲香港電台拍攝了一個單元劇的報道，其中一句的上半部分說這個劇是關於「南亞裔小孩」的，句末則說譚在劇中 「擔心兒子被附近的印巴籍兒童教壞」。部分媒體關於非法入境者的報道，也經常有上文用「南亞裔」，下文用「印巴籍」的情況。

要糾正誤用「中國籍」和「印巴籍」，媒體必須做好文字的把關工作，不再「籍」、「裔」不分。從媒體關於富強苑停車場私家車縱火案的報道可見，有接近一半的主要媒體沒有盲從警方稱疑犯是「中國籍男子」，而是將「中國籍」三字刪去。

此案發生後一個多星期，香港媒體廣泛報道另一宗關於南亞裔人士的新聞。這次的主角是巴基斯坦裔警員Ifzal Zaffar，他取了一個非常中國化的中文名字，叫范業成，是香港警隊第五名非華裔警員，入職約一年。根據《星島日報》的報道，三月十二日，一名巴基斯坦裔男子危站在一個建築地盤的吊機上，離地面二十米，企圖跳下輕生。范業成奉命到場，爬上吊機，以母國烏都語（或譯烏爾都語）跟男子溝通，憑一句「珍惜生命」打動對方爬回地面。《星島日報》和其他媒體的報道，都沒有用「印巴籍」一詞。

雖然香港媒體在報道范業成的智勇救人事件沒有錯用「印巴籍」，但要徹底糾正「籍」、「裔」不分的謬誤，還得有賴香港警務處和其他政府部門停止使用「中國籍」和「印巴籍」，改用正確的「華裔」和「南亞裔」。

引用 亲中勇男 12-12-2017 10:11 PM

Akira_sendoh 发表于 12-12-2017 02:55 PM
大陆枝那就是hentai

"大陆枝那"道此言者-----是没教养的马国颓废青年！马国废青....你妈知道吗？

引用 亲中勇男 12-12-2017 10:22 PM

全球樱 发表于 12-12-2017 09:58 PM
https://www.hkcnews.com/article/4455/警察-國籍-4810/香港警察「籍」、「裔」不分

香港警察「籍」、「裔」不分



2017年3月20日，香港主要媒體報道了一宗嚴重縱火事件。一輛停泊在九龍樂富富強苑停車場 ...

香港是中国的香港，香港人同时也是中国人，你不必多此一举将香港人与中国人切割开来...!
香港官方使用“中国籍男子”或“中国籍女子”，广义而言包含所有华裔，包括香港人及大陆中国人和台湾人，这点没有错....
若中国籍是指国籍的话，香港人及台湾人皆是中国人，中国籍包括港台人士，不知何错之有？

查看全部评论(27)