近来有两部漫画改编的超级英雄电影,《雷神3:诸神黄昏》(Thor: Ragnarok)和《正义联盟》(JusticeLeague)。前者是改编自漫威漫画,后者是DC漫画。 两部作品有一个共同点,他们都已是历史悠久的漫画作品。《雷神》早在1962年出自漫威之父斯坦 · 李(Stan Lee)(编写)和美漫大王杰克 · 科比(Jack Kirby)(编绘)的手中。 而号称为世界上最伟大的超级英雄组合《正义联盟》(Justice League)初次登场于《英勇与无畏》(The Brave and The Bold)第28期(1960年3月),是漫画家加德纳·福克斯(Gardner Fox)的作品。 两部作品在市场上断断续续已超过五十年。精彩故事,经典场景多不胜数; 读者粉丝更是不用说。 要把它们拍成电影的导演所背得包袱非常的巨大, 不但要确定能得到粉丝们的认可(还是说希望不被他们恨死),又要取得投资公司的信心(当然这点拍什么戏种都需要)。 所以这次我就以观众的角度来探讨看漫画超级英雄电影文化。 看这类电影和一般不同的是,许多人进场想看导演如何演绎他们认识多年的角色,如何处理电影取材的那段漫画,甚至是如何将超过一段的故事凑在一起。
还有还有,重点是,有没有加了一些漫画里的经典场景,道具,路人等,俗称“彩蛋”。 漫威最精明,干脆在戏映完后直接加几个“彩蛋”片段,为电影增值。即又有话题让人在网络讨论,又可以吸引观众继续追看他们下一步作品。 除了影院清洁人员觉得较烦之外,大家都是赢家呀。(DC虽先前想坚持不做,最后还是很没光彩的跟了。) 漫画超级英雄电影,大家看完后回家通常都会搜视频看分析(或是朋友发过来的链接),如果有很多彩蛋看漏了,再回戏院一趟。 这种看戏文化前所未有。跟发现身边的小朋友因为对片子里某一位超级英雄的热爱(或沉迷),回影院看第二遍(或多遍)。 电影好不好看?谁管!当然,这是极端例子,多数看了会一起讨论到底片子拍得好不好,更会去搜查研读它的败笔是什么原因和是谁的决定,即是导演的意愿还是片商的干涉。 《正义联盟》纯粹是以一部电影来看的确是不行,可是网上就有无数粉丝(或是知道众粉肯定会喜欢这种题材的写作人)精心的泡制了电影彩蛋专辑,来“弥补”情节上的不足。 我是在《正联》恶评如潮后还勇敢去看的观众,所以干脆随波逐流,先看了这些彩蛋专辑,进场以分开欣赏式看戏。 一边看美丽的女神,一下子看闪过的彩蛋,再看特效等。 出来后还可以和朋友一起狂插戏里头幼稚的情节,和蝙蝠老爷如何被糟蹋成典型富二代,这也就过了一个充满娱乐性的一晚。 |
c.c.chong 发表于 2-12-2017 11:34 AM
这部戏的导演zack snyder专门拍烂片,down of the dead,watchman,sucker punch。
allenlfs 发表于 2-12-2017 11:47 AM
我觉得最大的问题是
Superman 太强了
Diend 发表于 2-12-2017 01:10 PM
down of the dead,watchman,sucker punch....你确定是烂片?
Ahboon 发表于 2-12-2017 03:00 PM
而且什么故事都没有交代,flash哥哥为何坐牢,半铁人很丑,aquaman的故事也没有拍
allenlfs 发表于 2-12-2017 11:47 AM
我觉得最大的问题是
Superman 太强了
绝地榴莲 发表于 2-12-2017 04:59 PM
基本上是神一般的存在。 不在同一档次的。
原来戴安娜本来也是神一级的, 而坏蛋(忘了什么名)打亚马孙族跟打好玩似的, 所以, 基本也可以应该是神一级或者更劲过神。
但, 自从超人出场后。。。。。就被人打 ...
绝地榴莲 发表于 2-12-2017 04:59 PM
基本上是神一般的存在。 不在同一档次的。
原来戴安娜本来也是神一级的, 而坏蛋(忘了什么名)打亚马孙族跟打好玩似的, 所以, 基本也可以应该是神一级或者更劲过神。
但, 自从超人出场后。。。。。就被人打 ...
Ahboon 发表于 2-12-2017 03:00 PM
而且什么故事都没有交代,flash哥哥为何坐牢,半铁人很丑,aquaman的故事也没有拍
c.c.chong 发表于 2-12-2017 04:18 PM
那两部就不评论,别告诉我,你认为sucker punch好看?
ADVERTISEMENT