护士捍卫病人权利反遭逮捕事后获211万令吉和解金

2-11-2017 04:34 PM| 发布者: CARI_KJW | 评论: 11

摘要: 美国犹他州一名护士因捍卫病人权利，拒绝让一名警察从昏迷不醒的病人身上抽取血液样本，结果遭警方以暴力方式逮捕……

美国犹他州一名护士因捍卫病人权利，拒绝让一名警察从昏迷不醒的病人身上抽取血液样本，结果遭警方逮捕。事后，这名女护士成功为自己讨回应有的赔偿，获得高达50万美元（约211万令吉）的和解金！

综合外媒报道，这起事件发生于7月26日，雅丽丝（Alex Wubble）因拒绝让警方从一名意识不清醒的病患身上抽取血液样本，结果遭到警方暴力对待，强行将她押上警车，带回警局接受调查。

图片来源：网络

由于警方暴力对待雅丽丝的过程被人录制下来并发布到网络上，因此引起民众强烈不满，联合声讨当地警方，最终雅丽丝得以获释。然而，这件事并未告一段落。

获释后，雅丽丝决定向滥权的警察提告，而这起诉讼案终于在近日内有了结果，那就是——雅丽丝获得高达50万美元的和解金！

雅丽丝表示，对于此事能有一个结果，她感到很高兴，而她终于可以忘却此事，继续在人生道路上前进。

根据医院条规，警方若想抽取病患的血液样本，必须先获得法官允许并向法庭申请特殊搜查令，或经过病人同意，或该病患已遭警方逮捕。

雅丽丝被警方暴力对待的视频在网络上疯传。

追踪我们的官方社媒

上一篇：“服用者被送入加护病房” 新加坡禁两款大马中药下一篇：罗斯玛：人们找我都是为了“钱”

引用 Carpenter 2-11-2017 05:03 PM: 美国真是个大苹果啊……

不知道马来西亚若发生相同的事会不会也做出赔偿呢？个人觉得，前提是医院的护士能像为你出声。

引用 VINCENT@YONG 2-11-2017 07:56 PM: 护士比医生还牛……某种程度上，我还是支持那些警察……

打个比方：A醉酒驾车，然后发生车祸昏迷…医院拒绝让警察他们抽A的血…两天后A醒来了…体内的酒精也验不到了……
那么这要怪谁？A还撞死人…那么谁对死者来捍卫权利？？？

美国这两天不是还刚刚发生恐袭？！他们还真得空…自己人民三不五时来告政府…‘外面’也三不五时来搞搞美国人民……我只是来看笑话的><

引用 VINCENT@YONG 2-11-2017 07:57 PM: 山地居民发表于 2-11-2017 07:51 PM
哎呀呀
美國不是很講究人權？

所以她才赢了啊

引用 sifuking 3-11-2017 02:58 AM: VINCENT@YONG 发表于 2-11-2017 07:56 PM
护士比医生还牛……某种程度上，我还是支持那些警察……

打个比方：A醉酒驾车，然后发生车祸昏迷…医院拒绝让警察他们抽A的血…两天后A醒来了…体内的酒精也验不到了……
那么这要怪谁？A还撞死人…那么谁对死者 ...

说的极是~

引用 edwardvoo 3-11-2017 08:45 AM: VINCENT@YONG 发表于 2-11-2017 07:56 PM
护士比医生还牛……某种程度上，我还是支持那些警察……

打个比方：A醉酒驾车，然后发生车祸昏迷…医院拒绝让警察他们抽A的血…两天后A醒来了…体内的酒精也验不到了……
那么这要怪谁？A还撞死人…那么谁对死者 ...

以你的比喻来讲，A应该属于被逮捕的status了吧虽然昏迷了因为a造成了车祸

引用 yewchang 3-11-2017 08:48 AM: VINCENT@YONG 发表于 2-11-2017 07:56 PM
护士比医生还牛……某种程度上，我还是支持那些警察……

打个比方：A醉酒驾车，然后发生车祸昏迷…医院拒绝让警察他们抽A的血…两天后A醒来了…体内的酒精也验不到了……
那么这要怪谁？A还撞死人…那么谁对死者 ...

Case by case，就事论事，不要拿其他的假设来讲。

人是有思考能力的。

引用 VINCENT@YONG 3-11-2017 09:27 AM: yewchang 发表于 3-11-2017 08:48 AM
Case by case，就事论事，不要拿其他的假设来讲。

人是有思考能力的。

一个小小护士权利比医生，医院大？？就算在法庭上也是以假设来讲的说…

人是有思考能力的，就用我的比方来说，你觉得谁对谁错？！没吸毒喝酒你怕什么别人验你？

引用 yewchang 3-11-2017 10:32 AM: 本帖最后由 yewchang 于 3-11-2017 10:33 AM 编辑

VINCENT@YONG 发表于 3-11-2017 09:27 AM
一个小小护士权利比医生，医院大？？就算在法庭上也是以假设来讲的说…

人是有思考能力的，就用我的比方来说，你觉得谁对谁错？！没吸毒喝酒你怕什么别人验你？

你在这间事情的思考上次序有问题，你的第一个问题，就已经是一个问题了。
警察在没有出示任何文件的情况下，想抽取昏迷不醒的病人的血液样本，就已经是违法。
你说护士权利比医生大？文中并没有提到护士阻止警察提取血液样本的时候，有任何医生知情或在场，所以这说法不成立。

我觉得谁对谁错？警察都已经违法了，你还会觉得警察对吗？我很纳闷。

不如我说一个例子比较一下我们2 个，
如果我在步出百货公司的时候，有保安突然拦着我，说我偷东西，要搜查我的身体和袋子，我不会马上配合，我会说，不如我们先报警，等警察来了，我才让你们搜查，如果你们找不到想要找的东西，你们要在公众场合甚至登报纸像我道歉，这是我的权利。

你的话，会直接让保安搜查吧？因为你觉得你没偷东西，怕什么别人搜查你，对吧？