|
网络还未普及的年代，报纸与电视是民众获取新闻资讯的平台。若发现报道错误，有意见反馈或有任何不满时，行动派的读者或观众会致电或致函报馆或电视台。不管致电或致函，都算是“大费周章”的举动，须知电话即便拨通了，也要辗转才会连接上你要找的部门的负责人。写信更不用说，费时又耗精神，还要到邮局排队买邮票寄信，那是要多热心才会主动做的事儿，想必没有多少人会如此大费周折透过一封信去痛骂一个毫不相识的人吧？
 图片来源：作者提供 如今时代不同了，网络的出现提供太多便利，让我们更容易掌握资讯，更容易发表建议，也更容易宣泄情绪。网络媒体与网民之间的关系也趋向“唇齿相依”，新闻报道的生态有别于以往，从前是“写什么，你看什么”，现在是“写你要看的”。为了吸睛抢点击率，“嫖赌淫荡吹”、煽情、煽动的新闻无所不在，文下留言可想而知，媒体总会被“酸”得体无完肤，“低级！”、“炒作！”、“没有其他重要的新闻了吗？”、“只有你们会写这样低俗的新闻”等等等。这些留言都算是客气的了，若你有特别留意，这类新闻的点击率往往比一般新闻来得高。 至于那些宣扬纯真与善意的报道，则会被酸民评为“自导自演”、“博取同情”、“很做作”...... 最近在网络上看到一名网友的留言 -- - “纯情也不行，放荡也不行，酸民很难伺候”事实似乎如此。其实每篇报道都有价值，只是其价值因人而异，每日海量的新闻与讯息涌入，网民也只是选择性看，加上面子书的演算法，最后真的变成“看的，只是自己想看的”。 我是半个网民，亦是半个网媒，在两个身份中切换角色。我不敢说所有媒体报道的新闻都是负责任的，正如我不能一竿子打翻一船人，评定所有网民的言论不负责任一样。我知道你经常被标题党蒙骗而心有不甘，也因为一些报导而质疑媒体的专业性，但反映的方式有很多种。相较于普罗大众，媒体或许神通广大，但记者毕竟是人不是神，偶尔出错在所难免。如果你在街上看见别人乱丢垃圾，我想有人会选择默不吭声，就算开口劝诫也不会直接爆粗或出口成“脏”吧！那为何在网络上就可以口无遮拦，连基本礼貌都忘记了呢？或许，热心诚恳的理性反馈较容易被接纳，实时反省进步。  摄影：胡晓萍 网民是网络监督的主要群体，以网民留言炒作标题的新闻时有所见，一再凸显了网民的重要性。无可否认，有些网友的留言确实比新闻本身有趣，三言两语道出多少人的心底话，总会让人会心一笑，当然前提是不涉及任何人身攻击与侮辱性言论。遗憾的是，躲在空账号与键盘后恶语批评的大有人在，他们大肆评论他们并不知道的真相。 “君子约言，小人先言”-- -- 君子慎言，小人妄语，别让自己的言论贬值，变得毫无影响力。我想，这些“键盘侠”不是不知道别人的感受，只是选择不在乎，纯粹为了满足咄咄逼人，唇枪舌战所带来的快感。对于没有亲身经历的事情，对于那些不清楚的真相，不要妄加评议。沉默是一种智慧，所言若损人不利己，何必多此一举？说话有教养不代表放弃本真，这是一门学问，一份涵养。
网海茫茫，言论自由可化作春风暖流，亦如刀如剑，别做一道冰刃，到处伤人。
|
本周最热文章
ADVERTISEMENT
1020
1