Say No To 情绪文字

21-6-2017 12:00 PM| 发布者: 佳礼编辑 | 评论: 10|原作者: 吴彩宝

摘要: 一些人缺乏自制力，轻易就留下情绪文字，冷静下来才发现不小心发现传递错误信息，那便按“删除”delete，便捷得很。你以为出了差错，一“键”可以勾销？

有位前辈感叹这样一个现象：现今有不少人转移阵地，爱在社交平台乱写一通，尽是那些乱七八糟的东西，动不动就胡乱评论，往往只涉及表面陈述，未见其实质建设性的内容，情绪泛滥，缺乏营养。

图片来源:取自网络

我不禁思索，确实有留意到网络上有太多情绪泛滥的文字，而产生一些效应。

突然想起早前有一张图画广为流传；群众堆叠而成“裁判团”，揭示出在网络世界，人人都可以成为“判官”。这种现象说明了什么？想必大家也意识到了，现今社会强调速食文化，样样事情都讲究精简、快速，不只是讯息快，人们的反应也益发敏锐起来了，每个人都扮演评论家的角色。一打开社交平台，什么评论都有，深的、浅的、广的、狭隘的，一应俱全；有者引经据典、有根有据，有者短短时评，一针见血，即便是那种随意的Yes或No，也能凝聚起一班人点赞或申论。人们追踪、议论、兴起舆论，动不动就写文发帖表态，即便本身不是身在其中的当事者，路人甲乙丙丁也乘兴沾边搅局，掀起一波又一波的“like”和“Share”浪潮，变成城中议论的大事。

图片来源:http://portal.appfib.com

有时候，一些人缺乏自制力，轻易就留下情绪文字，冷静下来才发现不小心发现传递错误信息，那便按“删除”delete，便捷得很。你以为出了差错，一“键”可以勾销？然而信息却老早传递出去，搞不好还被大量转发，继续流传开来。此时，无论是“赞”或“分享”，皆是一种“共犯”行为。这里头还存在一个问题：网络上一有什么风吹草动，缺乏判断能力的网民便会轻易摆动。要是碰上没有追根溯底的类型，很容易就错过重要线索，信讹为真。如此一来，其后续效应如滚雪球般越滚越大，一发不可收拾。

在这强调信息快速传递的时代，信息往往像囫囵吞枣般，极容易产生消化不良的效应。很多事情应该掌控有度，勿要失了分寸。除了要控制情绪，也应带著“雪亮的眼睛”来观照世间万物。有时候思绪来得太快，盲目地随著群众一起捕风抓影，无助于事之余，还徒增纷乱，有唯恐天下不乱之堪忧。这些不必要的负面效应，该由谁来把关？谁说得准？说明言论无人管制，唯有依靠个人自律。正因为网络太便利，说话更要小心谨慎，越加需要深思远虑。作为用户，有时候看见一些信息想要发言、声援，也不该仅是流于表面的，而是有充足的理由来解释清楚。

最近在看一部书，是神话大师乔瑟夫·坎伯对谈记录，里头提到神话隐喻的含义。他认为：“如果一个传道者没能把隐喻的隐含意义阐明，那他在传讲的，就是一种伪历史或伪社会学。”这段话和我目前所讲的内容看似没有直接关系，但就我的感受和理解是，里头所提到的“传道者”，也可以是“信息传递者”，假若没有阐明事实意义，那他其实也在传递著“伪信息”、“伪事实”。

很多人看到了信息，往往就自身经历来对号入座，情绪产生偏移也是常有的事情，但这时多一把鼓噪之声，并不意味赢得真理。作为一个客观中立的评论者，此时要做到的并不是感同身受，而是要把一切事情的隐含意义给解释清楚。面对各种纷纷攘攘，与其用情绪来回应；不如尝试理解他、思考他、解答他，这样一来，可以避免很多因一时冲动所造成的遗憾。想到这里，菜鸟发现很多时候自己的言论只停留在个人感受，而非解答层面，徒增烦扰，确实是不成熟的做法。