Uber 和 Grab 也不安全，政府审查司机背景行得通吗？

引用 ECP 2-6-2017 08:54 PM

都傻孩的 难道坐taxi又安全 食屎啦

引用 cikmekyee 2-6-2017 09:12 PM

政府哪里这么得空？应该是公司必须对司机拿足够的资料，当有事发生时能够轻易追究！

引用 teachew 2-6-2017 09:29 PM

这样说的话，taxi 就没有任何问题吗？taxi 司机也可以是抢匪啊！

引用 tom888 2-6-2017 09:51 PM

越方便就越危险，Uber 和 Grab 司机这么容易申请做，到底还有多少有问题的人在里面？
Uber 和 Grab 都靠司机赚 commission, 不容易审查司机背景。
有什么问题 Uber 和 Grab 也不会负责任。

引用 kosmiklove 2-6-2017 09:52 PM

真系好燃憨9.。。。。。

引用 teachew 2-6-2017 10:17 PM

多一个管道来审查，多一个管道来吃钱！

引用 Powting520 2-6-2017 10:32 PM

搭grab和uber就是为了快 方便 便宜,搞了多多pattern到时叫车又难叫 价钱又贵 是在鼓励没有车的人们搭bas？

引用 amberley888 3-6-2017 12:49 AM

我更加不敢搭taxi

引用 beyondseek 3-6-2017 05:59 AM

审查?? 聽說警務人員都有不少人是有案底, 吸毒的, 最重要的人民保母的背景都审查/篩選出這個樣子來, 其他的审查背景會有做用嗎?

引用 alan0088 3-6-2017 10:50 AM

不是没有差grab和uber，只是很多driver中ban后，用人家IC注册，或者租IC申请driver，当然不排除还有害群之马

引用 lancer12 3-6-2017 10:59 AM

所谓的审查，应该是想插一手来赚一笔

引用 phoi86 3-6-2017 12:44 PM

Lz 恕我脑残，你能够开这个帖那我也问大家，

公平起见，政府是不是也需要 审查 搭客的背景 来保障 司机的安全，以防疯狗乱咬死人。

以此类推，去 shopping mall 的人是不是也应该被审查才可以进 shopping mall 呢。

引用 aquamax 3-6-2017 05:14 PM

beyondseek 发表于 3-6-2017 05:59 AM
审查?? 聽說警務人員都有不少人是有案底, 吸毒的, 最重要的人民保母的背景都审查/篩選出這個樣子來, 其他的审查背景會有做用嗎?

这些都是卧底来的。。。

引用 ch2otan 3-6-2017 06:21 PM

终究是治安管理有问题

引用 lumixcer 4-6-2017 12:30 PM

安全的定义，除了司机的行为，车的状态也是关键，我还是选择U or G。。

引用 x^^x 4-6-2017 01:38 PM

我看内閣還有獸像鼠也要背景審查，最好先查是不是腦殘……

引用 180 4-6-2017 01:45 PM

我是不支持 grab 和 uber 的。

引用 ~Zack~ 4-6-2017 03:56 PM

1. 费用谁还？

2. 你以什么标准来审查？
感化院出来？偷窃？谋杀？误杀？伤人？破产?

3. 如果uber/grab 可以审查，那么其他行业岂不是也可以要求？ 如果taxi, 酒店，巴士，饮食，服务业，工厂等等?

3. 如果开创了先例，那么岂不是歧视有案底的人?
那么他们以后要如何找工？ 岂不是变相鼓励有案底的人继续犯罪来得以生存？

引用 loongken 5-6-2017 04:02 PM

司机也会被抢也有风险。

查看全部评论(27)