书写这篇文章的完整性,需从CRC在马来西亚的 “特殊地位” 谈起。
临床试验研究员/临床试验协调员(Clinical Research Coordinator, 简称CRC)在我国处于极为尴尬的位置。政府曾在2013年夸下豪语:“要在2020年达到1000项临床试验” 的远大目标。可多少年过去了,卫生部仍旧无力为站在第一线执行临床试验的灵魂人物CRC,在职场上给予光明正大,合乎情理的身份地位。 那在过去4年多来,我和马大医院里约50位CRC是以什么样的"身份"存在的呢?我们既不是公务员,也不是马大医院聘请的员工,就以肿瘤科CRC来说,我们是由临床试验首席研究员(Principle Investigator,简称PI)直接聘请,薪资由每一项研究预算拨出。刚入职时,月薪低到不能再低,扣完公积金后仅剩1700++令吉。这对学历至少需大学毕业的求职者来说,是首个相当大的心理关卡。
其次,政府、医院及大学都没有年度人力预算,薪资来源靠的是临床研究项目,以至于PI只能采一年一聘的合约制聘请CRC。福利方面,年假20天、病假十来天、产假60天,再也没有其他的了。 这盘靠PI自食其力端出来的牛肉,外貌既不华丽更难令饕客在第一时间留下赏心悦目的印象。几个星期前,就有被录取的CRC面试者直接打枪"我想要找的是固定职(permanent job),可你们只是合约职……"尽管我费尽三寸不烂之舌试图说服对方,在现有薪资结构下,CRC能获得的月薪并不比其他公司提供的固定职来得少,但始终还没能令对方改变主意。 于是PI开始省思:“是不是开出的底薪不够高?是不是每月提供的额外奖励不够多?” 而事实上,问题的症结在于一年一聘的合约职。放眼任何求职专家的建议,大企业的固定职皆是首选。原因不外乎薪资高,福利佳;甚至连递出来的名片都显得极具分量,尽显身份地位。合约职?别开玩笑了。谁会想要稳定性那么低的工作啊?7年前,我也是这么想的。可现在呢?市场急速晃动,大企业裁员消息不断传出,更多工作性质将被日新月异的科技技术取代,要我选固定职还是合约职?我宁选择需要人力投入,不会被科技抢走的工作。 若马来西亚真想在2020年前达至1000项临床试验的目标,真想在国际药物研究占有策略性地位,就必须严肃为CRC——这个在其他国家被视为专业人士的工作,打造长期职业生涯(Career Pathway)。若年年流失好不容易训练有素、极具经验的CRC,马大医药中心又如何能站稳临床研究龙头的地位? |
guang 发表于 30-5-2017 01:45 PM
扣完公积金后仅剩1700++令吉并不比其他公司提供的固定职来得少?
你去做下市场调查,CRC standard price是多少
SukiChan 发表于 30-5-2017 03:32 PM
你去做下市场调查,CRC standard price是多少
AliceTHC 发表于 30-5-2017 04:59 PM
這是4年前的薪資。
後來薪資架構改變,當然不止這個價碼了。
不過馬來西亞CRC(不是CRA,這兩者是不一樣的。)大多都是合約職,幾乎沒有聽過是固定員工的。
這是馬來西亞的怪象,需要糾正,正視這行業扭 ...
aquamax 发表于 30-5-2017 08:18 PM
1700+难怪我朋友去香港,纽约都不要回来马来西亚
guang 发表于 30-5-2017 09:08 PM
那么现在是多少?
不管是不是合约制,马来西亚科研人员本来就一大堆低薪工作
你看过degree出来1.2k吗?
还是在大城市呢
他就是看死理科生找不到工作
因为本地的RnD本来就是个“应付”总公司 ...
aquamax 发表于 1-6-2017 09:50 AM
这边的RND做人家不要做的工。。
guang 发表于 1-6-2017 10:24 AM
今天又收到一个揾笨的
虽然只是要diploma,不过两年经验你给这样的价钱?
我不如进工厂当厂工更好
ADVERTISEMENT