查看: 1255|回复: 6
|
百思不得其解....
[复制链接]
|
|
1) 点解 Robert 仔要拿石头掉自己的脚,点解佢唔出曬貨先 ( or 一半) 然後先叫人調查Tranmil a/c?
2) 点解CIMB又要調查南方銀行 a/c 偏偏同一时間( Now 找到報大資產 1.6 亿),点解唔臭屎密蓋?
如果你係 Fund Manager 星期一,你會点做? 多多指教 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2007 03:00 AM
|
显示全部楼层
我头脑简单的想法:
1)郭鹤年在多个国家有上市公司,自己先出货才报告帐目有问题就等于用石头砸自己的名声,从此就臭名远播。
2)收购SBB是COMMERZ的头头nazir razak的主意,猜想他称刚收购SBB不久乘机弄清帐目保护自己,否则以后被其他人发现的话会对他指指点点。
金鹏买进长期投资,COMMERZ短中长期投资。
[ 本帖最后由 neo@cari 于 2-6-2007 03:03 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2007 08:32 AM
|
显示全部楼层
回复 #2 neo@cari 的帖子
或许nazir razak想压低SBB购买价巴,虽已经买了应该还可以相卖方追究假帐.不知各位同意吗 ? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2-6-2007 08:49 AM
|
显示全部楼层
土著聯昌:南方銀行淨資產誇大1.6億
(吉隆坡1日訊)普華永道會計事務所(PwC)證實,南方銀行在05財政年的財務報告出現不恰當的會計問題,並導致該公司在截至05年12月31日的淨資產,被誇大了1億6000萬令吉,相當於土著聯昌(COMMERZ,1023,主板金融股)收購價的2.4%,土著聯昌董事局表明,將根據普華永道的調查結果,採取進一步的行動。
土著聯昌在5月21日,委任普華永道針對南方銀行在05財政年的財務報告,進行調查工作,以便確定帳目是否出現問題。
普華永道在週五正式完成了調查工作,並將調查結果提呈給土著聯昌董事局過目。
在該調查報告中,普華永道證實,南方銀行在05財政年的財務報告中,一些交易出現不恰當的計算方式,包括不恰當地將一些衍生金融工具納入財務報告、沒有把一些取消贖回權資產的相關7年或以上的呆帳的抵押價值全部反映出來,與不恰當地取消上述資產的相關呆帳,以及一些多餘的成本開銷。
這些帳目上的問題,導致南方銀行在截至05年12月31日的淨資產,被誇大了1億6000萬令吉,相當於土著聯昌在收購南方銀行時所支付的67億令吉中的2.4%。
不過,普華永道也證實,這些不恰當的計算方式,已經在土著聯昌截至06年6月30日的帳目中更正了,因此,沒有必要進一步修正或更改。 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2-6-2007 09:06 AM
|
显示全部楼层
如果你係 Fund Manager,你會唔會減少手上嘅股票? Malaysia 的上市公司"會報"分分鐘做假.講唔定下一間就是你揸住个間 (牙煙).监証會号無作用,点叫的Fund Manager出手?會唔會火燒連環船? 爆完一間又一間? |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 2-6-2007 09:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2007 09:15 AM
|
显示全部楼层
他们来个假帐,咱们来个趁底买入。![](static/image/smiley/default/lol.gif) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|