Re：應否花金錢研究進化論？(多元智能討論)

balmon

Re：應否花金錢研究進化論？(多元智能討論)
筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」
及「生物進化論」是否符合科學？

另有一個好消息要傳給大家：-

1. 大家不如說筆者正在宣傳一個新的科學理論，或傳揚一個新「宇宙大爆炸聖論」好信息更加準確。
例如：一位高官在電視、電台、報紙及四處去推介他們的「銷售稅」，這樣是否正在宣傳他們的「銷售稅」呢？這樣宣傳有甚麼問題呢？

2. 如果你不喜歡「銷售稅」推介當然有問題。如果你喜歡「銷售稅」推介必然就無問題。對不對？

3. 如果「銷售稅」是為了公眾利益，為甚麼大部份公眾都去反對「銷售稅」，認為「銷售稅」是違反他們的公眾利益呢？筆者只是用「銷售稅」來做一個例子而已。

4. 更正確的是，筆者正在進行著新「宇宙大爆炸聖論」研究、問卷調查、討論、教導及問題調查，多謝大家主動或被動的回應。

5. 大家研究「宇宙大爆炸假說」是否符合公眾利益呢？大家是否應該再花費時間金錢去研究「進化論」呢？

6. 大家應否再繼續花時間花金錢在全球化大學裏成立基金會研究「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」或「生物進化論」呢？

7. 大家在全球化大、中、小學裏應否再繼續教導「宇宙大爆炸假說」、「天體進化論」、「神導進化論」或「生物進化論」呢？還是要首先分別看待研究「進化論」科學上的正確性與及錯誤性？歡迎大家參與討論，今次是討論科學，並不是討論宗教或政治。

這單張意念來源是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

此單張命名為「進化論全球化」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費使用電郵、電話短信或放在網上論壇，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。
出版社(香港區)：種籽出版社
電話 ：2720 3670；2380 9864
[email protected]
網址 ：www.seedpress.com.hk

作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
[email protected]
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)

Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
Re：地球地核的鐵是由超新星製造的嗎？
Re：死物能進化成生物嗎？
Re：進化還是創造？
Re：應否花金錢研究進化論？
請參看網站搜尋：-