台灣 北院更裁 柯文哲仍未認罪 改7000萬交保並上電子腳鐐

dalap

台灣 北院更裁 柯文哲仍未認罪 改7000萬交保並上電子腳鐐

民眾黨主席柯文哲等4人涉京華城等案本月27日被起訴後交保，檢方抗告、高院發回更裁，台北地院昨重開羈押庭，柯否認犯罪，稱要辭黨主席並交接黨務，攻擊檢方過度解讀證據，合議庭昨深夜裁定柯以7000萬元(台幣，下同，約213萬2618美元)交保，加保4000萬元。

另外，以4000萬元交保的威京集團主席沈慶京改以1億元交保，以1500萬交保的台北市議員應曉薇改以3000萬元交保，以1000萬元交保的柯前市長辦公室主任李文宗改以2000萬元交保；柯文哲等4人，均加電子腳鐐監控，交保期限至今天傍晚5時。

檢察官昨在柯文哲羈押庭上力主繼續羈押的理由，強調未羈押將難以防止柯串證。檢方說，柯文哲卸任台北市長以前，曾囑咐市長室前秘書董晉曄下令刪除京華城容積獎勵案資料，且柯如交保，會與逃亡海外的隨行秘書「橘子」許芷瑜勾串。

檢方表示，京華城、政治獻金案是高度政治性案件，但應抽離政治因素，回歸一般司法案件看待，當黨主席對金錢交代不清，又成立基金會，再與財團關係密切，如果回到「2014年的柯文哲一定會認為有貪汙嫌疑。」

柯文哲反駁稱，他還有好幾起官司要面對、要出庭，所以要辭黨主席，如果現在不辭，整個黨務都運作不了，黨務須請黨籍立委黃國昌幫忙。

柯文哲辯稱，許芷瑜只是個小朋友、愛玩，並不是所謂的「地下黨主席」，許女之前常去日本短期留學，也是他要對方出國的；許從日本回台再出國，與他沒有聯絡，不知她狀況，更不會與許女串證，強調絕不落跑。

柯文哲表示，檢方的辦案手法把整個民眾黨幾乎都傳喚過，只剩幾個人沒被傳喚，他痛批檢察官根本「殺紅眼」，且辦案太有針對性，對犯罪證據也過解讀；他否認收賄，更否認侵占巨額政治獻金。

北檢偵辦京華城等弊案，上周四起訴11人，檢方移審時雖聲請法院將偵查中羈押禁見的柯文哲等5人繼續羈押，但法院裁定交保；檢察官不服，除未對北市前副市長彭振聲交保裁定提起抗告外，對柯等4人提起抗告，台灣高等法院撤銷4人交保裁定，發回更裁。

高院撤銷理由指出，台北地院原裁定未具體說明何以具保可防免逃亡，理由不備，且原審諭知的具保金額與柯文哲等人造成法益侵害是否相當也未說明，撤銷交保裁定發回。

依司法院頒布「法院辦理偵查中聲請羈押重大、矚目刑事被告案件注意要點」規定準用審理中案件，對於羈押案抗告，法院應即時處理並裁定，台北地院因此於昨天周日開庭，傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗共4人出庭。

dalap

地院29日裁定柯文哲以7000萬交保，須接受科技設備監控；台北地檢署則決定再抗告。對此，中天《麥玉潔辣晚報》30日由記者「辮子妹」進行街訪，詢問民眾對「柯文哲以7000萬2度交保，還要戴上電子腳鐐」的想法，許多人年輕人紛紛質疑北檢，認為「我相信證據會說話，有什麼事情，證據拿出來，真的有罪那就判罪，真的沒罪，那就沒判罪」。


中天《麥玉潔辣晚報》30日由「辮子妹」進行街訪，對於柯文哲以7000萬交保，還要戴上電子腳鐐，許多民眾紛紛認為「我覺得有點扯吧，就比照辦理就好，為什麼他是史上最高？以前有人拿比他多的，那怎麼交保金額沒比他高？」、「天價保證金，跟他應該貪污的金額應該落差不大了吧」、「我相信證據會說話，有什麼事情，證據拿出來，真的有罪那就判罪，真的沒罪，那就沒判罪」、「我覺得他是被陷害的」。

但也有少部分民眾認為，「我覺得他就是跟陳水扁一樣，就是自作孽」、「台灣就是罰太輕，所以犯罪率才高，因為貪污太簡單容易，殺人都不用死刑，就罰了也沒用，拿貪污的錢再把自己保出來」、「7000萬還太少，他吃下去的都不知道幾倍」。

dalap

柯P願戴電子腳鐐反陷危機？資深記者：這是一個局

民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案遭起訴，29日晚間獲法官二次裁定交保，提高交保金至7000萬元並加戴電子腳鐐。對此，資深社會記者林裕豐認為，「這是一個局」，因電子腳鐐時常故障，導致容易有違規的情形，柯戴上後將大好大壞。

針對柯文哲願意戴電子腳鐐一事，林裕豐昨（30）日在政論節目《關鍵時刻》中指出，柯文哲社會歷練太短缺，因為戴上電子腳鐐就是一個局，電子腳鐐非常脆弱，不僅需要每天充電外，還常常會故障，故障就會違規，訊號弱的情況下也會違規。

「這是北院給他的局」！林裕豐強調，電子腳鐐很容易故障，若是故障、誤點或忘記充電，恐成被羈押理由；林裕豐直言，柯文哲身邊不知道是沒有歷練的人還是沒人提醒，戴上電子腳鐐後恐大好大壞，若想關柯，這就是最好的事實。

台北地方法院29日裁定柯文哲以7000萬元交保，並需配戴電子腳鐐，且限制住居、出境與出海；對此，民眾黨立委黃珊珊透露，電子腳鐐是柯文哲自願戴的，因為希望能到新竹探望罹癌的父親。

dalap

三開接押庭 柯文哲4人再度收押 民眾黨籲總統適可而止



民眾黨前主席柯文哲等人涉貪被訴，台北地院昨晚第三度召開「接押庭」，檢方主張柯的影響力不因辭黨主席而減弱，且秘書「橘子」在逃，仍有串證之虞；法院深夜裁定4人羈押。

被羈押的4人是柯文哲及威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇、前柯文哲市長辦公室主任李文宗。依規定，因柯文哲被訴違背職務收賄罪為最重本刑10年以上之罪，一審最長可羈押15個月，不過，柯等人的律師仍可提起抗告。

「阿北不走、我們不離開…」聚在北檢外數十名「小草」，聽到柯文哲被裁定羈押，感到相當難過。民眾黨代理主席黃國昌說，對於法官的裁定感到不解也不能接受。

民眾黨表示痛心至極，面對政治黑手深入司法，追殺、迫害在野黨，要嚴正呼籲賴清德總統適可而止，停止用司法公器對付政敵，留給司法乾淨的空間與環境；北檢當鷹犬，把羈押庭當秀場，刻意釋放無關羈押要件卻不利柯的訊息，讓媒體炒作、操弄輿論，北檢「就是要押柯文哲」已是濫權濫訴、浪費司法資源，裁定結果大轉彎，雙標的司法該如何讓人信服？會持續陪伴柯文哲前主席捍衛清白，支持辯護律師提出抗告。

北檢上周四起訴柯文哲等11人，一併將柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗及北市前副市長彭振聲等5名在押被告移審，法院裁定5人交保；北檢對柯、沈、應、李等4人交保裁定提起抗告，高院發回後，北院更裁4人加保並實施電子腳鐐監控，但北檢仍不服，再提抗告，高院認為柯等人勾串空間大、北院認4人無羈押必要「似嫌速斷」，再度發回更裁。

北院昨晚6時許第三度召開起訴後的羈押庭，檢察官主張，柯否認是隨身碟台幣1500萬元收賄紀錄製作人，但該碟在柯家臥室查扣、製作人署名「ＷＥＮ」經前立委蔡壁如證稱柯過去以「ＫＯ」署名，後來改用「ＷＥＮ」，足證收賄資訊是柯親製，且替柯處理金流的「橘子」許芷瑜在逃，仍有串證可能，有羈押必要。

柯文哲說，同一份證據作不同解讀會有不一樣結果，這件案子最大問題就是檢方收押他的動作太大，至今下不了台。他說，市長任內寫公文給部屬指「不要坐牢就好」只是口頭禪，京華城案公文有主旨、說明、擬辦，檢方指控他就鼎越開發向產業發展局陳情容獎時施壓前局長林崇傑，但他要求速辦是因已拖了兩個月，如果林說他施壓「我要聲請勘驗光碟」。

柯文哲說，他就算不當主席還是會有影響力「難道我關在土城就沒了嗎？」他收押在土城「小草」也不會一瞬間不見、沒聲音，說他會用影響力去串證，真是不了解是什麼邏輯。

針對檢方指控許芷瑜拿台幣150萬元給北捷董事長秘書范雅琪，他根本不知道，許女從妙天處拿的台幣1000萬元是新故鄉協會秘書長蘇進強個人向妙天募款所得，許女只是幫忙，「橘子是一個拖箱子的人」；許女就是個小秘書，安排他市長行程的是辦公室主任，檢方將許女講成安排他祕密行程的人「太誇大橘子角色」。

柯文哲說，法院裁定除生活、工作必須不准接觸被告、證人，有模糊空間；他說反正檢察官的目標「就是我一人，其他人不重要」，乾脆把會妨害定罪的人一一列出，如「彭振聲、黃景茂、邵琇珮、李文宗、李文娟、許芷瑜…」，他不去接觸他們就好，否則，一去中央黨部開會一半以上都是證人。