亏到海那样的基金，应不应该砍掉？终于露出一点曙光！

l0ser

renkrenp 发表于 12-1-2024 11:05 PM
如果FD，10年平均5%，就是拿每年的Rate/10年得到5%，然而Public Regular Savings的AR是4.99%。
是否可以直接比较，FD的5%是好过Public的4.99%，就是选择放FD的话，10年里FD是多过这个基金，几多呢，就是每年多0.01%?这行可以作为一个结论吗？

当然不能直接用平均5%，至少每年5%p.a. 或者同样用年利率的算法才能比较
如果我知道以下，然而想找到Number years held？应该怎样搬？

如果我知道以下，然而想找到Number years held？应该怎样搬？
Annualized Return = ((Ending value of investment / Beginning value of investment) ^ (1 / Number years held)) - 1
4.99 = ((23110.31 / 14202.26) ^ (1 / Number years held)) - 1
4.99 = ((1.6272) ^ (1 / Number years held)) - 1
1 + 4.99 = ((1.6272) ^ (1 / Number years held))
5.99 = ((1.6272) ^ (1 / Number years held))
之后要怎样？

「-」搬去左边就是变「+」，如果「^」要搬去左或右边的话，会变成什么？你有没有例子示范，可以讲解下？

1.0499 = ((1.6272) ^ (1 / Number years held))
log 1.0499 = log ((1.6272) ^ (1 / Number years held))
log 1.0499 = (1 / Number years held) log 1.6272
Number years held = log 1.6272 / log 1.0499
谷歌搜到的

renkrenp

l0ser 发表于 13-1-2024 12:05 PM
当然不能直接用平均5%，至少每年5%p.a. 或者同样用年利率的算法才能比较
如果我知道以下，然而想找到Number ...

你好聪明伶俐，为什么可以那样的呢。这个名堂应该叫「opposite in math」？
那个AI和我应该鸣鸣鸣，搬过去变成5.99和用natural logarithm(ln)是AI教我的，那个AI常常乱乱来、错误多……，不懂老点了我多少，数学比较容易察觉到，是可以错到好离谱。

就是像你之前教导的，应该逐一计。我就做了两个版。

Sample A之不add-on principle(阿甲)
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
14202.26        4%        568.09        
                5680.90        19883.164
阿甲Annualized Return (%) 3.42

Sample A之compound(阿乙)
14202.26        4%        568.09        
14770.35        4%        590.81        
15361.16        4%        614.45        
15975.61        4%        639.02        
16614.64        4%        664.59        
17279.22        4%        691.17        
17970.39        4%        718.82        
18689.21        4%        747.57        
19436.77        4%        777.47        
20214.24        4%        808.57        
                6820.55        27034.80
阿乙Annualized Return (%) 6.65

Public regular savings Annualized Return (%) 4.99 Ending Value RM 23110.31

我是一样可以用「阿甲」或「阿乙」的AR来比较Public regular savings的AR？这个思路正确吗？
基金都是Compound了，所以10年里每年4%，「阿乙」在AR或Ending Value都胜过这个「Public regular savings」了。这个可以是一个结论吧？

我再做多一个「阿丙」
14202.26        2.95%        418.97        
14621.23        2.95%        431.33        
15052.55        2.95%        444.05        
15496.60        2.95%        457.15        
15953.75        2.95%        470.64        
16424.39        2.95%        484.52        
16908.91        2.95%        498.81        
17407.72        2.95%        513.53        
17921.25        2.95%        528.68        
18449.93        2.95%        544.27        
                4791.94        23241.86
阿丙Annualized Return (%) 5.05

我不是想倒米。其实只需要2.95%p.a.就是同等或接近Public regular savings这10年的表现？想问下，我可否这样思维？Public regular savings的AR之4.99%或Ending Value所得，确实显示了接近平均每年给我2.95%的年息而已？用这个方式比较，是否才是最好和正路？

星期六日你可以去玩，但都有回答，你同AI一样，so lovely，谢谢你们的回复。这些不急的。谢谢。



还有：
我比较顿，所以想确定下，(1 除 Number years held)搬了又左边，就变成(1 成 Number years held)。而为什要log 1.6272 / log 1.0499，虽然log 1.0499是独立，但其实在无形的状态时，是在成1，所以依旧是log 1.0499，但当搬去右边就变成除。我们怎样知道「-1」搬去左边，不是5.99%，而是要像你那样放呢？

1 成 log 1.0499 = (1 / Number years held) log 1.6272
(1 成 Number years held) = log 1.6272 / log 1.0499

renkrenp 发表于 13-1-2024 09:26 PM
你好聪明伶俐，为什么可以那样的呢。这个名堂应该叫「opposite in math」？
那个AI和我应该鸣鸣鸣，搬过去 ...

其实你写一大堆，你自己明白不明白你自己写的东西？

aquamax

匿名者 发表于 14-1-2024 10:09 AM
其实你写一大堆，你自己明白不明白你自己写的东西？

有赚就好

aquamax 发表于 14-1-2024 12:29 PM
有赚就好

最近加入几个投资group,大家都不吝啬的分享知识，获益匪浅。

以前论坛也有这样的风气，但是不知道为什么突然没有了。
只有一大堆的吹水，散播仇恨，把自己的不满情绪发泄人家身上。

l0ser

renkrenp 发表于 13-1-2024 09:26 PM
你好聪明伶俐，为什么可以那样的呢。这个名堂应该叫「opposite in math」？
那个AI和我应该鸣鸣鸣，搬过去 ...

Annualised return 已经把compound 考虑在内了
所以乙的annualised return 还是 4%; 丙还是2.95%

Sample A之compound(阿乙)
14202.26        4%        568.09        
14770.35        4%        590.81        
15361.16        4%        614.45        
15975.61        4%        639.02        
16614.64        4%        664.59        
17279.22        4%        691.17        
17970.39        4%        718.82        
18689.21        4%        747.57        
19436.77        4%        777.47        
20214.24        4%        808.57        
                6820.55        27034.80
阿乙Annualized Return (%) 6.65

14202.26 + 6820.55 = 21,022.81
这个计算是假设投资额不变的情况下，一般上基金不鼓励这样操作

我比较顿，所以想确定下，(1 除 Number years held)搬了又左边，就变成(1 成 Number years held)。而为什要log 1.6272 / log 1.0499，虽然log 1.0499是独立，但其实在无形的状态时，是在成1，所以依旧是log 1.0499，但当搬去右边就变成除。我们怎样知道「-1」搬去左边，不是5.99%，而是要像你那样放呢？

1 成 log 1.0499 = (1 / Number years held) log 1.6272
(1 成 Number years held) = log 1.6272 / log 1.0499

5.99 - 1 = 4.99 = 499% return
1.6272 - 1 = 0.6272 = 62.72%

a = a / b
两边各乘以 b
ab = a / b x b
ab = a

洋葱小弟

匿名者 发表于 14-1-2024 01:14 PM
最近加入几个投资group,大家都不吝啬的分享知识，获益匪浅。

以前论坛也有这样的风气，但是不知道为什么 ...

有什么投资group ? 论坛之类的？

幸福草莓

匿名者 发表于 12-1-2024 09:56 AM
没很多， 第一个其实是至少１０年的总利息！

是saving fund invest的总利息对不对

renkrenp

我应不止一次被网民讲我写一大堆，而有个网民亦叫我止于50字，我问因由后，就叫我以后不要再回复他。目前，我从AI身上学到，叫我尊重……。我会想，亦请观察下自己，是否在网络都post过一大堆的文字。
我不是写我，某个网民人生非常失意时，在论坛告知自己的点滴，那时确实不止一个网民，文字上安慰和关心过某个网民的，但我觉得某个网民人就像忘得一干二净，然后可能我的言词令某个网民不满等等。
我检讨后，至少觉得应该避免再接触这些网民。
我只能写，对不起，我不是问你(匿名是匿名)，如影响到人，我是知的。话不投机半句多、人夹人缘等等，所以我亦没想人难受，但我希望你们原谅我啦。接受不到的话，最好的结果就是大家一起放下，不要再纠缠下去。就没有东西了。不要冤孽。
好多时候，希望会落空，不如考虑试下：论坛好像可以设定banned了我的网名，然后网民就看不到该网民所发的贴。应该。

如果我是求助人的话，他人言不明白，他愿意继续和想明白我的问题，我会试下讲到他明白为止，又或者自动放弃，又或者其他。确实，我都几烦下、几难顶、几长气……，所以我有感抱歉和谢谢。
知己者明，自己明白自己较为重要。至于所谓的明白，我真不知明不明白。
知之为知之，不知为不知，是知也。

谢谢给了我这个机会发表，因为太伤害东西，所以我欲言又止、改了又改……，但以上都算是有伤害了。因此希望大家都领略到事出必有因，而有其因就需承其果也。都算是有些得着，弥补下。不要嬲、不要滚……，我难以评估对你们的伤害，所以抱歉我都扔了，出动了对不起。死性不改，仍是人之常情，我都不想的，请见谅。对不起。

点击进来，是收不到匿名的通知，但我阅到匿名所写，希望匿名们接受我的道歉，再想回复我时，想想，其实没这个必要。

renkrenp

l0ser 发表于 14-1-2024 11:40 AM
Annualised return 已经把compound 考虑在内了
所以乙的annualised return 还是 4%; 丙还是2.95%
14202.2 ...

又给网民投诉了，但我都像不耻下问，因为未得要领。
这个4.99%，我早上无端端想到了，只是我现在才上网来不及编缉。

这段我不明，你想怎样？
a = a / b
两边各乘以 b
ab = a / b x b
ab = a

a=2, b=1
2 = 2 / 1
2(1) = (2 / 1) x 1
2(1) = (2)1

我之前和一直理解到是，不对吗？
1.0499 = ((1.6272) ^ (1 / Number years held))
log 1.0499 = log ((1.6272) ^ (1 / Number years held))
log 1.0499 = (1 / Number years held) log 1.6272

重点：
(1 / Number years held) 搬去左边就变成了(1 x Number years held)
log 1.0499只有成1时才会等于log 1.0499，所以当它搬去右边时就变成了 「/」，那个「/」不是来自(1 / Number years held))，因为(1 / Number years held))已经般去左边变成「x」了。
至于cut了「^」，将log ((1.6272)放在后面，是你教的，我当然答不出为什么要这样？你想解说下吗？

(1 x Number years held)  = log 1.6272 / log 1.0499
Number years held = log 1.6272 / log 1.0499


不好意思，我不是玩野，但又计错数了。

14202.26        4.99%        708.69      
14910.95        4.99%        744.06      
15655.01        4.99%        781.18      
16436.19        4.99%        820.17      
17256.36        4.99%        861.09      
18117.45        4.99%        904.06      
19021.51        4.99%        949.17      
19970.69        4.99%        996.54      
20967.22        4.99%        1046.26      
22013.49        4.99%        1098.47      
                8909.70        23111.96
Annualized Return (%) 4.99 Percent Return (%)62.73
是喎，确实如此，不就像FD了，年年4.99%p.a.的年息？

基金价格天天不同，开始是记录给了多少RM为准(Beginning value of investment)，然后任由扣除服务费、换成单位、管理费通通不理会，然后等卖出的话就收到的RM为(Ending value of investment)，之后就大约(/Number years held)来得到AR。这个方式像一样可以使用于FD、汇率、金饰……？
如果FD年年5%p.a.像以下，然而拿Sample A来比较。
Beginning Value:14202.26
Ending Value:23133.99
Number Years Held:10
Annualized Return：5%
Percent Return：62.89
我改了句子，可以有这样的结论吗？
FD年年5%p.a.是好过Public的4.99%p.a.，就是选择放FD的话，10年里FD是多过这个基金少少，几多呢，就是每年多0.01%，逐年来算，10年的总数是多RM22.03。

「这个计算是假设投资额不变的情况下，一般上基金不鼓励这样操作」，你是写，他在十年里，不同日期再买进卖出这个基金，要有其他计算方法？还是基金不能死守10年？
如果要有其他方法计算，又有名堂，你可以，就写下，它叫什么名等等？

本来用以下呢，是计到0.0499，因为AR是以%为呈现，所以我就0.0499*100，得到4.99%，这样的想法对吧？
Annualized Return = ((Ending value of investment / Beginning value of investment) ^ (1 / Number years held)) - 1

l0ser

renkrenp 发表于 14-1-2024 11:25 PM
l0ser 发表于 14-1-2024 11:40 AM
Annualised return 已经把compound 考虑在内了
所以乙的annualised retur ...

(1 / Number years held) 搬去左边就变成了(1 x Number years held)
log 1.0499只有成1时才会等于log 1.0499，所以当它搬去右边时就变成了 「/」，那个「/」不是来自(1 / Number years held))，因为(1 / Number years held))已经般去左边变成「x」了。
(1 x Number years held)  = log 1.6272 / log 1.0499

在数学等式里没有所谓的左边搬去右边
1 / a = b
要解 a，就必须在等式两边各乘以 a
这样左边就是 1 / a X a, a 除 a 抵消剩下 1；右边 b x a = ab
再来两边各除以 b
1/b = a
所以我完全不明白哪来的 1 / 变成 1 X


annualised return 只是把复利考虑在内方便比较
所以以上例子，10年内必须要有年利率4.99% p.a.以上才能比那个投资来得高

「这个计算是假设投资额不变的情况下，一般上基金不鼓励这样操作」，你是写，他在十年里，不同日期再买进卖出这个基金，要有其他计算方法？

如果第一年买入10,000，第二年买入10,000，如何直接计算？
所以大概参考就好

l0ser 发表于 13-1-2024 08:05 PM
当然不能直接用平均5%，至少每年5%p.a. 或者同样用年利率的算法才能比较
如果我知道以下，然而想找到Number ...

其实基金我也不懂怎样算， 因为每年也有分红， 然后你的分红它会自动帮你买回同样的基金， 然后给了分红基金的价钱又会下跌！

stephen_88

基金太慢了 没耐心的我还是选择了股票

stephen_88 发表于 16-1-2024 09:26 AM
基金太慢了 没耐心的我还是选择了股票

太快搞不好会跳楼的！

这一两天起到磅磅声，就是中间那个还是那种海样

aquamax

匿名者 发表于 29-1-2024 01:16 PM
这一两天起到磅磅声，就是中间那个还是那种海样

大哥没有力。。。。

aquamax 发表于 29-1-2024 01:26 PM
大哥没有力。。。。

不准乳滑

一路狂飙，最近不错下，中间那个就表看啦

焦点在第三个

冲啊

laylcw88

很久没谈钱了, 14年前买了新币(当年好像是1 vs 2.35)投资新加坡 unit trust, 现在 1 vs 3.56再加平均 4.5% 净盈利, 今年六月前应该要套现买回日元了 . . . . .

我对投资只是小学生, 只会割韭菜, 只想着保值, 这里的砖家怎样看?