M43真的買錯了嗎？

niat

最近小弟購入了Olympus 的 EM5 Mark 3.


然後，詢問了一些朋友的意見，他們說，現在不鼓勵買M43了，勸我直接掛2手回血，換個全畫幅的入門級相機（例如：Canon R8）。

個人才剛開始接觸相機，所以，不知道M43是不是真的那麼嚴重。上來請教一下各位攝影高手。

ChuaChua88

是的，买m43 的人都是笨蛋！m43的sensor 小，照片拍出来景深又不够浅（这是发烧友教我，和常抨击我的）😊😊😊 你身边的朋友没带领你去加入正确的信仰（大法）😂😂😂

fyi：我自己用了很多年olympus em10ii 到现在都很满意，就算未来我本人还是会考虑升级m43其它机型。原因是m43机身与镜头是最轻便能让我在外握在手上徒步行走整天，与m43（尤其是olympus或om system）超强的防震能减少使用三脚架大部分的场景。当然画质对比的话，不管是m43 还是apsc，full frame 还是天花板的中画幅，都是一分钱一分货。只要你口袋够深的同时，你也愿意提起沉重的相机组合就行了（那天我试gfx100ii时，我自己的手真的提它不起来）

开卷有益

需要看你拍摄目标是什么，也不是说sensor越小越吃亏的，很多玩全副的，也会上手一架半画幅，只不过不告诉人罢了。sensor小有什么好处？当然是像素高啦，你想想如果你现在想crop图，又不想浪费像素，那么最直接的办法就是换小sensor。小sensor在拍背景虚化有点吃亏罢了，但是背景虚化也不是摄影的全部，只不过拍糖水片比较容易罢了，学摄影最顾忌糖水片，你应该高兴，因为你跳过了。你没有问你那些所谓专家的朋友就去卖了，证明你一开始就不觉得他们专家，那么现在为什么又听他们了，要知道背景虚化的镜头都贵过相机了，这样还学什么拍照，学卖相机镜头好了，其实以现在的科技来说，完全已经克服了光圈小，sensor小的技术瓶颈了，用小相机拍照一点都不输什么，不行你去问问手机摄影。