原来匪谍就在。。。！

cinacincai

近期，美国、英国、欧盟、新西兰等国相继对TikTok发起了封杀或禁令的行动。这一事件引起了全球的广泛关注。
而就在前几天，新加坡也表态了：不禁止公务员使用TikTok，但需在官方所发设备使用！这一消息引发了广泛的热议和讨论。

当下，新加坡不少官员都在使用TikTok，比如“准总理”黄循财！

根据新加坡政府的相关规定，公务员可以使用TikTok软件，但需要符合一定的条件。
首先，公务员使用的设备必须是由政府官方发放的，而非自己购买或者使用私人设备。
其次，公务员在使用TikTok软件时，需要遵守新加坡的相关法律法规和政策。这包括保护个人隐私和数据安全，禁止散布不实言论和涉及政治敏感话题等。
同时，也会对公务员使用TikTok软件的行为进行监督和管理，确保其不会影响到工作的正常进行。

对于这一政策，一些人持支持态度，认为政府应该尊重公务员的个人选择，而且TikTok作为一款流行的社交媒体应用，有助于公务员与民众沟通和互动。
另一些人则表示担忧，认为TikTok存在一定的隐私和安全风险，公务员使用时需要特别注意，并加强数据保护和安全管理。
除了对公务员的使用进行限制外，新加坡还加强了对TikTok的监管。
根据有关报道，新加坡已要求TikTok加强数据保护和安全措施，并加强对用户数据的监管和管理。同时，还将加强对TikTok在新加坡的运营和业务的监管，确保其不会违反新加坡的法律法规和政策。

dalap

错别字?  

  飞碟在这里， 赶快 TIKTOK

cinacincai

dalap 发表于 24-3-2023 12:53 PM
错别字?  

  飞碟在这里， 赶快 TIKTOK

你是飞贼

阿白

没了tiktok, aneh要怎么活下去

cinacincai

阿白 发表于 24-3-2023 03:18 PM
没了tiktok, aneh要怎么活下去

当牛清人抽吸的鸦片就是在印度种的  你看过印度人像你们这样吗

cinacincai

阿白 发表于 24-3-2023 03:18 PM
没了tiktok, aneh要怎么活下去

日子安全多了

[size=1.9]在中印爆发血腥边界冲突几周后，印度从周一起禁止使用59项中国应用软件，其中最知名的包括抖音和微信。印度提出的理由是国家安全以及尊重私生活。

[size=1.1]广告

[size=1.7]印度技术信息部周一发表声明表示，“印度政府决定不再允许使用若干应用软件......这一决定旨在保障印度在因特网领域的主权安全。”

[size=1.7]声明说：被禁止的这些应用“进行的活动有损于印度的主权和领土完整，印度的国防，印度的国家安全以及公共秩序。”

[size=1.7]根据这一声明，印度政府的这一禁令是在收到多项有关盗窃信息以及泄密私人信息的控诉后做出的。这一声明并未在第一时间立即明确标出禁止使用抖音、微信等中国应用软件的具体时间。

tcguanz

你看不懂新加坡的措施， 新加坡的意思是说， 能够偷取资料的是手机， 很可能有后门的手机。用了新加坡认证的手机后就可以安装tik tok了。不学无术还要学人来喷

grantz

阿白 发表于 24-3-2023 09:18 AM
没了tiktok, aneh要怎么活下去

离了谁地球照样转， 不用担心

cinacincai

tcguanz 发表于 25-3-2023 02:02 AM
你看不懂新加坡的措施， 新加坡的意思是说， 能够偷取资料的是手机， 很可能有后门的手机。用了新加坡认证 ...

你都好无知，阿龙就是要捉你一天花多少时间看tiktok

自己的手机居然不可以下载tiktok，真好笑，跟你的逻辑一样

tcguanz

cinacincai 发表于 25-3-2023 10:16 AM
你都好无知，阿龙就是要捉你一天花多少时间看tiktok

自己的手机居然不可以下载tiktok，真好笑，跟 ...

你不懂什么叫数据安全

wsteo77

《伯曼修正法》乃美國於1980年代末期通過的數項保障言論自由法條，允許電影、書籍和音樂在美國與敵對國家之間自由流通。

TikTok當年就是引用《伯曼修正法》在法庭上成功說服法官，阻止川普執行這項行政命令。川普任內擔任商務部副助理部長的卡斯特洛(John Costello)說: 「禁用TikTok或任何類似的封殺動作，都很可能面臨憲法第一修正案的挑戰。必須謹記在心的是，IEEPA中的《伯曼修正法》就是第一修正案的代理人，即便能繞過此修正法，法律挑戰性仍在。」

cinacincai

wsteo77 发表于 25-3-2023 03:02 AM
《伯曼修正法》乃美國於1980年代末期通過的數項保障言論自由法條，允許電影、書籍和音樂在美國與敵對國家之 ...

跟不自由的敌人无需讲自由

cinacincai

tcguanz 发表于 25-3-2023 02:36 AM
你不懂什么叫数据安全

中国人好懂

wsteo77

cinacincai 发表于 25-3-2023 12:39 PM
跟不自由的敌人无需讲自由

baku对美國法律好无知.




美國眾院外委會和參議院近日各自提出兩個不同版本提案，授權美國總統在TikTok等科技軟體可能威脅國家安全的狀況下予以封殺。但這兩個提案仍得各自通過參眾兩院全院會投票表決通過，兩院再進行協商提出統一版本，接著重新展開各自的投票過程，最後才能送交總統簽署立法。

白宮日前曾對參院提出的版本表示支持。該提案全名為「限制出現資訊和通信技術安全威脅」(Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act)，縮寫為「RESTRICT ACT」(限制法)。

即便此版本可望能在跨黨派的支持下較快速通過立法程序，但再快也得需時數月才能送交美國總統拜登的桌上簽署。另一個可能性是，當法案還沒送交拜登簽署前，便先在國會遭遇阻力胎死腹中。

假使「限制法」真的在今年內完成立法簽署。美國商務部有半年時間和新成立單位檢視業務流程，另還有半年時間完成檢視後採取行動。

換句話說，TikTok從美國政府立法完成後約有1年時間可準備法律戰。

TikTok勢必會力抗全面封殺令。畢竟該公司已成功以美國對言論自由的保障，擋下了川普的下架令。

cinacincai

wsteo77 发表于 25-3-2023 06:07 AM
baku对美國法律好无知.

只要证明tiktok听命于中共就好了，不然让外国APP 自由在中共国下载就好了


无需对一个没有法制的国家讲法律，犹如跟中国人讲民主自由一样

wsteo77

cinacincai 发表于 25-3-2023 08:39 PM
只要证明tiktok听命于中共就好了，不然让外国APP 自由在中共国下载就好了

美國哥倫比亞大學「奈特第一修正案研究所」(Knight First Amendment Institute)主任賈佛(Jameel Jaffer)說:「憲法第一修正案保障美國人民依照個人意願使用社群媒體平台的權利。要合理化對TikTok的禁令，政府必須清楚證明其對隱私權和安全所構成的隱憂。他們以前沒有做到這點，我懷疑他們以後做得到。」

賈佛接著說:「限制上億美國人不得再去他們每天使用的網路言論平台，將創下一個危險先例，可能讓政府對公共網路平台採取更廣泛的管控。」





baku认为可以, 但是这位美国人说很难.

cinacincai

wsteo77 发表于 25-3-2023 12:44 PM
美國哥倫比亞大學「奈特第一修正案研究所」(Knight First Amendment Institute)主任賈佛(Jameel Jaffer) ...

开战了，什么都可以

wsteo77

cinacincai 发表于 25-3-2023 08:48 PM
开战了，什么都可以

美国人说的?

cinacincai

wsteo77 发表于 25-3-2023 12:52 PM
美国人说的?

中国人说的

wsteo77

cinacincai 发表于 25-3-2023 08:57 PM
中国人说的

那一定是菜大妈这位中国人说的.