佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 334|回复: 1

单亲妈妈的孩子被警察抢走,交给杀人嫌犯抚养?一场离谱的夺子阴谋!

[复制链接]
发表于 6-9-2022 04:52 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
单亲妈妈的孩子被警察抢走,交给杀人嫌犯抚养?一场离谱的夺子阴谋!






这两天,英国东苏塞克斯郡一位女士(媒体采用匿名保护,下文以A代称),首次通过媒体公布了一起匪夷所思的“夺子案”,引起了网友的强烈关注:
警察曾突袭她的家,将两岁的儿子夺走,交给背负着杀人嫌犯恶名的邻居抚养…


那是六年前的一天夜里,熟睡中的A突然被一阵急促的敲门声吵醒,睡眼朦胧的她跑去开门,却发现面前站着三名警察,后面跟着邻居Colin English和他的妻子。


Colin English




没等A开口,警察不由分说直奔她儿子的房间,叫醒了两岁的小男孩,抱起来就走。
男孩哭喊着,挣扎着,A一边拉住警察,一边大声质问:
“你们这是干什么?!”
警察只回了她一句:“我们这是执行公务!”
随后将A一把推开,这时,旁边的邻居Colin两口子凑上来接过孩子。


A彻底怒了:
“你们这是干什么!?为什么要带走我的孩子?!”
然而,无论A怎样叫喊和阻挠,警察和邻居夫妇仍然义无反顾地抱走了孩子,留下在原地哭泣的A。


第二天天亮以后,A越想越觉得昨晚的事不仅可怕,而且诡异:
警察和邻居夫妇到底为什么能明目张胆地从家里抢走了她的儿子,还声称这是执行公务??


为了搞清楚来龙去脉,A去警察局了解了大致情况,意识到自己可能被人算计了:
原来,邻居Colin夫妇之前曾对一个社工机构声称,A跟他俩签了“监护权转让协议”,要把儿子的监护权转给他和妻子。


A非常诧异,说自己既没有同意把儿子送给Colin,更没有签什么协议。
警方回答说:
社会福利机构说已经审阅了那份正式协议,上面还有你的签名…A没有及时履行协议,才会派警察上门强制执行。


听到这里,A更是惊到合不拢下巴,Colin怎么能凭空造出一份由她签过字的“送子协议”,还能让警察强制执行?!










A逐渐意识到,一连串的怪事背后,一定有不可告人的隐情。
不过眼下,她最迫切的想法是把儿子要回来,于是上门去Colin家里要人,没想到对方恶人先告状,说A不遵守协议,将她直接轰了出去,还扬言要报警抓人。


儿子被警察抢走送给了邻居,A作为一个单亲妈妈,又不能凭一己之力把儿子抢回来,回到家的她绝望无比,甚至一度想到了自杀。
好在A最终还是挺了过来,冷静下来的她决定调查真相,找出邻居Colin夺走儿子的前因后果。


A开始请侦探,询问警察,跑社会福利机构,进行多方深入调查后,她终于弄清楚了事情的来龙去脉,不禁倒吸了一口冷气:


抢走他儿子的Colin,竟然是个还没有洗脱嫌疑的杀人嫌犯!他不是普通人,是个犯案经验丰富的老手…






早在1990年,Colin和前任恋人Therese Terry一起去爱尔兰旅游,之后却一个人回了英国,恋人Therese此后下落不明。
警方最初认定Colin是杀害Therese的嫌犯逮捕了他,然而在羁押了十八个月之后,却又因为证据不足,被法庭下令释放。


Therese






到后来,他去一家电脑公司当了程序员,跟妻子结婚后搬到了现在的住址。


“消失的女人Therese”






2014年前后,A也搬来了附近。
一开始,A以为Colin和妻子只是一对友善的老夫妇,又喜欢孩子,就给了他们一把钥匙,让夫妇俩有空能过来帮忙照看一下儿子。
那段时间,A偶尔发现自己有些信件时不时丢失,过一阵子又会莫名其妙出现。


她不知道的是,此时的Colin夫妇已经在为抢夺她的儿子暗中布局了,这个“夺子局”,布了整整两年…


信件是被Colin和妻子偷走了,用于保存和模仿A的签名,还有A儿子的一些个人信息文件,也被Colin偷偷复制了下来。


不仅如此,Colin还多次私下对社会福利机构投诉,说发现孩子被A虐待,希望由他和妻子来监护。
到了2016年,Colin见准备工作差不多了,便正式开启了夺子计划,他伪造了一份自己和A签订的“监护权转让协议”,在上面模仿A的笔迹签了名。








为了让整件事更加逼真,他还向社会福利机构出示了A儿子的护照和出生证(也是伪造),说已经和A达成了监护权转让协议,
在故事和文件的双重忽悠下,社会福利机构竟然就这样相信了Colin的故事。


后来,社会福利机构在Colin的强烈要求下出具了文件,向法庭申请执行监护权转让。
于是就有了2016年那个夜晚,社会福利机构委托两名警察和一名法警,跟随Colin夫妇上门,强行帮他夺走A儿子的事件…




清楚了整个案件的来龙去脉,A也有了夺回儿子的底气,她卖掉房子凑足了钱,委托律师将Colin夫妇告上了法庭。
开庭之后,A的辩护律师在法庭上据理力争,Colin夫妇提出的所谓证据和材料,都被律师一一戳破。
最终,法官判决Colin夫妇交还孩子,并向A赔偿3000英镑。
被有犯罪前科的邻居抢去养了四个月的儿子,终于回到了A身边…


法官在判决之余,也对当地的社会福利机构提出了严厉批评:
“官方机构哪怕没有人识这些破造假的文件,也应当有人去拜访一下孩子的母亲(A),了解一下另外一边的说法!”


可怕的“夺子事件”,有了一个还算满意的结果。


只是之后的这些年,A一直对“夺子事件”耿耿于怀:
“他们在看到那些造假的文件之后,没有任何一个人想到来向我求证一下,听一下孩子母亲的版本。”
“官方竟然这么轻易地相信了Colin编造的故事,这简直是对智商的侮辱。”
“我对社会福利机构和那些社工们极度失望。”








有感于自己的遭遇,这些年来,A一直呼吁福利机构的工作透明化,还呼吁对领养孩子的人进行法律层面的背景调查,却一直没有人理会。
一直到最近,英国两家媒体终于报道了A的遭遇,这桩令人匪夷所思的“夺子案”才得以公之于众。


而这一切,原本可以避免的…




事儿君 英国那些事儿
https://mp.weixin.qq.com/s/8YILL75oo3Mg74QCWuaTTA
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-9-2022 11:05 PM | 显示全部楼层
莫名其妙……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2024 05:07 AM , Processed in 0.064899 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表