世界开放国门，中国不为所动 坚持“动态清零”！

Editor_1

在不少国家地区开始放松管制、打开国门，迈向与冠病共存的阶段时...中国依旧SAY NO！


曾经的“防疫模范生”上海，爆发了中国内地迄今为止规模最大的新冠疫情，从确诊数据来看，这一轮爆发还在快速发展中。


当地政府依然採取“ 封城+全民检测” 的方式，以期快速阻止病毒传播。

不过，上海作为中国最大的城市，面临着巨大的考验，然而，过去在武汉、西安等地封城时已发生过的物资短缺、宠物被扑杀、拒絶救治其他病患等问题，如今再次重现于上海，中文互联网舆论反应剧烈，批评声不断。


中国官媒《人民日报》周四发表评论文章称，在舆论场上，有人借疫情鼓噪“躺平”、“与病毒共存”等消极言论。文章称，对此要保持高度警惕，越是防疫吃紧，越要摒弃“躺平”心态。


换言之，中国依旧不认同“与病毒共存”的方针！

文章称，Omicron传播快、传播力增强，且感染者大多无症状，感染后不易被发现。一旦“放开”，造成医疗资源挤兑，导致大量的老人或有基础疾病者等可能出现死亡，以及大面积感染后可能产生新的病毒变异，后果不堪设想。


文章又称，中国坚持“动态清零”总方针，用最小的成本、最短的时间、最快的速度阻击了局部疫情反弹，确保了产业链和供应链的稳定，实现了经济发展和疫情防控的全球领先。事实证明，“动态清零”做法符合国情，符合科学规律，效果是好的，成本也是最小的。


4月4日至5日，孙春兰在上海督导疫情防控，期间孙春兰明确强调，目前的疫情防控要“坚持『动态清零』总方针不犹豫不动摇。”


此前，BBC中文援引香港中文大学经济系教授宋铮最近与几位学者进行联合研究显示，如果对北京或上海这样的一个特大城市实施封城两周，对当月全中国GDP的影响大致在2个百分点左右（根据去年数据测算，约为1900亿元），其中约有7%是来自于当地封城对其他城市造成的间接经济损失。


不过，研究也提到，武汉之后的封城所造成的经济损失明显低于此前，即使在疫情严重程度相当的情况下，这个结论也成立。


这说明中国的确在“以更高的水平、更小的社会成本”来控制住疫情。