|
发表于 1-12-2021 11:36 AM
|
显示全部楼层
你整天在瞎掰......是你自己要查清楚吧....笑死人!
南韓憲法第三條:
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 11:41 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak999 于 1-12-2021 11:48 AM 编辑
麻烦你去看看朝韩共同宣言,好不好?--------------------------------------------------------------------
大韩民国文在寅总统和朝鲜民主主义人民共和国金正恩国务委员会委员长从2018年9月18日至20日在平壤举行朝韩领导人会谈。
两位领导人高度评价,历史性的《板门店宣言》以后,朝韩加强了政府间的紧密对话和沟通,进行了多领域的民间交流与合作,为缓解军事紧张采取了诸多有效措施。
两位领导人再次确认了民族自主原则,决定为实现民族和解与合作、坚定和平与共同繁荣,持续发展南北关系。发展现有南北关系直至统一是全民族的志向和愿望,两位领导人为了实现这一民族夙愿将继续共同努力。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 11:41 AM
|
显示全部楼层
请记得韩国是一个国家,朝鲜是另一个国家,这是你们中国承认的。既然两个属于不同国家,那么何来内战? 你根本不懂...錯到這樣離譜....真的讓人笑掉大牙....
是的, Oyak說得對, 是內戰.....對南北朝鮮而言, 就是內戰!!!
好心你啦, 讀點歷史, 整天在佳禮被打臉
...你不羞不煩的嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 01:45 PM
|
显示全部楼层
韩国和朝鲜已经是两个国家,这是不争的事实。 在联合国上这是两个国家而不是同一个国家,至于双方想要吞并对方或合并统一那个是另一个故事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 01:47 PM
|
显示全部楼层
自己去问联合国,韩国和朝鲜是同一个国家或不同国家。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 02:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 02:41 PM
|
显示全部楼层
讀多點書啦....天天被打臉....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 02:45 PM
|
显示全部楼层
所以是两个国家。 统一不统一,合不合并是以后的事,目前就是以两个国家名义加入联合国。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:07 PM
|
显示全部楼层
等待統一成國家的兩個地方....在聯合國的認定上, 它還不能算是國家。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:09 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 1-12-2021 03:13 PM 编辑
是国家,你别乱诠释, pls。
In principle, only sovereign states can become UN members.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:14 PM
|
显示全部楼层
用詞沒有state or nation....用的是parts....兩個部份.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:15 PM
|
显示全部楼层
那是通例, 但南北韓加入很特殊, 是冷戰的畸型產物....是特例!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:18 PM
|
显示全部楼层
In principle, only sovereign states can become UN members. 這是原則上.....原則上就會有特例...有例外!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:22 PM
|
显示全部楼层
今天所有联合国上的会员都是主权国家。 麻烦你自己去确认下。
today all UN members are fully sovereign states。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 1-12-2021 03:39 PM 编辑
不對, 那也只是通俗的說法:
The United Nations has a list of all of the world's sovereign states. There are 206 total states, broken down into 193 member states, two observer states, and 11 classified as “other” states.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:40 PM
|
显示全部楼层
你会不会英文的? 你这个是在讲联合国会员吗? 。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:41 PM
|
显示全部楼层
聯合國允許兩個一起加入是冷戰的結果...根本沒有甚麼好辯的.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:42 PM
|
显示全部楼层
总之一句,是两个国家。 联合国所有会员皆是主权国家。 这是不争的事实。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 03:55 PM
|
显示全部楼层
(Article 4, Chapter 2, United Nations Charter)
In principle, only sovereign states can become UN members. However, although today all UN members are fully sovereign states, four of the original members (Belarus, India, the Philippines, and Ukraine) were not independent at the time of their admission.
Some entities may be considered sovereign states but are not members due to the fact that the UN does not consider them as such. These, as well as international organizations and non-governmental organizations (NGOs) can only become United Nations General Assembly observers, allowed to speak, but not vote, in General Assembly meetings.
你貼文出自的網站, 都有說 "were not independent at the time of their admission"
這不就很明顯, In principle. 原則上是這樣而己.
聯合國文件明顯的說明,
是parts....它的文件比你貼的網站更權威,
你還拗甚麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 04:06 PM
|
显示全部楼层
superkedah 的惯技就是乱掰,诡辩,你还不认识他吗?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|