|
|
今年全球票房冠军《长津湖》 大马网民批宣传共产主义，反对在我国上映！
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-11-2021 11:04 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 9-11-2021 09:36 AM
你去查一下韩国几大财阀的股份构成吧！
查看了
美资日资的股份根本无法控制韩国财团
说回韩国朝鲜
韩国人温饱朝鲜饥荒
朝鲜人拼死的逃离去韩国
很明显的共产主义制度失败
民主制度远胜共产主义制度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 11:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 9-11-2021 11:38 AM
好好查，列个表。
查看了
不然你举出个韩国财团美资日资股权超过50%
从来只见朝鲜人逃离去韩国
却不见韩国人逃离去朝鲜
共产主义制度证明是失败的制度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 12:49 PM
|
显示全部楼层
你肯定没查三星，只三星电子的外资股权就超过50%。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 01:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 D01 于 9-11-2021 01:05 PM 编辑
oyak999 发表于 9-11-2021 12:49 PM
你肯定没查三星，只三星电子的外资股权就超过50%。
你错了
三星电子只是个子公司
三星电子还是受控制于三星集团
根据今年最新报道外国资本
只占有三星电子的43.9%股份
所以不存在你说的美资控制韩国财团
朝鲜与韩国哪个更富裕？
明眼人就看的出了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 01:08 PM
|
显示全部楼层
三星电子占三星集团90%的利润，外资占股超过55%，也就是三星集团近一半的利润属于外资。
三星集团在韩国的重要性就不说了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2021 02:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 9-11-2021 01:08 PM
三星电子占三星集团90%的利润，外资占股超过55%，也就是三星集团近一半的利润属于外资。
三星集团在韩国 ...
不对，你错了
三星电子外资才占43.9%
根本没有你所谓的55%
再说三星集团掌权人依然是韩国人
还有别忘了韩国比朝鲜富裕这事实 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 09:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 10:03 AM
来自手机
|
显示全部楼层
oyak999 发表于 10-11-2021 09:36 AM
哦，才占43.9%……
没有超过50%
最近你崇拜的朝鲜又又又发生饥荒了
而韩国人却继续温饱粮食充足
你的共产主义完败于民主制度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 11:17 AM
|
显示全部楼层
參考一下, 不要想信它的胡說八道:
截至2021年第二季底 :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 11:21 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 10-11-2021 04:39 PM 编辑
Samsung Electronics:
Foreign shareholding in the chipmaker declined to 54.07 percent Wednesday, which marked the lowest in 29 months since they held a 51.85 percent stake on Dec. 11, 2018.
截至2021第二季底, 外資仍掌有54.07三星電子的股權.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2021 03:12 PM
|
显示全部楼层
1. 人家已经纠正你！
2. 韩国关于朝鲜的报道只能骗傻子，像三峡大坝一样，年年都要垮。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 12:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 D01 于 11-11-2021 12:12 AM 编辑
oyak999 发表于 10-11-2021 03:12 PM
1. 人家已经纠正你！
2. 韩国关于朝鲜的报道只能骗傻子，像三峡大坝一样，年年都要垮。
1.你不曾纠正过，因为一开始你的资料与言论就是错误。还有阿里巴巴集团的股权外资占了55%以上，阿里巴巴的母公司还是日本Softbank ，这算不算日资殖民？
https://www.samsungsdi.com/ir/stock-information/shareholders.html
2.实际上朝鲜真是长年发生饥荒饿死人，朝鲜人才拼命的逃离跑到韩国去。脱北者理解下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 12:56 AM
|
显示全部楼层
https://www.samsungsdi.com/ir/stock-information/shareholders.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 09:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 11-11-2021 12:56 AM
有人又來胡說八道了....拿了個samsung SDI 來唬爛....
这才是真正的答案，有外国投资，不代表企业被外国控制，还有新加坡，沙地也是外国。
1.三星电子的股权结构
可以说出乎所有人意料，三星电子的第一大股东并不是三星李氏（这么叫搞得像门阀一样），而是韩国国民年金公团（National Pension Service, NPS），持股比例达到9.79%[1]。该机构以韩国国民的养老金为本金，在金融市场进行投资，以利润保障养老金的正常运行。它也是三星电子唯一持股比例超过5%的股东。NPS几乎不行使股东权力（尽管很多时候是最大股东），但也有例外：比如今年3月，NPS就动用自己在韩进集团旗下企业大韩航空中12.56%的股权，阻止了丑闻缠身的韩进集团掌门人赵亮镐连任大韩航空企业理事会会长（董事长）。
虽然三星李氏并非三星电子的第一大股东，但是其通过个人和旗下企业与非营利财团交叉持股的方式，他们依然掌握着三星电子大约18%的股权。
外国投资者的持股占比几经波动，在2004年达到了历史最高点60.1%（这也就是那位国会议员发言的背景），之后逐渐下降，在2008年金融危机期间达到过去十年间的最低42.2%，截止2014年，这一数据为50.7%。
但是，这些外国投资者的总数接近3000家，导致单个机构所持有的股票数量微乎其微。2011年底，持股超过1%的外国投资者只有三名——沙特主权财富基金（2.7%）、新加坡主权财富基金（1.68%）和美国基金“欧洲及太平洋增长基金”（1.39%）。
新世纪以来，单一外国投资者持股超过5%的例子也只有三个——美国百能投资（putnam）、美国资本集团（Capital Group International， CGI）和美国资本研究与管理公司（Capital Research and Management Company, CRMC）。在2008年后，再也没有单一外国投资者持股超过5%。
由此可见，三星并没有“落到外国人手中”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 10:56 AM
|
显示全部楼层
不必向我解說.....我沒意見, 我有意見的只是你以下的說法而己:
不对，你错了
三星电子外资才占43.9%
根本没有你所谓的55%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 11:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 11-11-2021 10:56 AM
不必向我解說.....我沒意見, 我有意見的只是你以下的說法而己:
你也不需要向我解说
我是对小粉红一直歌颂共产党国很幸福有意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 11:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 11-11-2021 11:36 AM 编辑
唔! 很好...你認錯了! 挽回一點顏面說法....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 11:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 D01 于 11-11-2021 11:41 AM 编辑
SuperKedah 发表于 11-11-2021 11:34 AM
唔! 很好...你認錯了! 挽回一點顏面說法....
没有认错
因为一开始就不是对你
而且话题也不是说三星股份
而是谈朝鲜共产制度比韩国民主制度更落后 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2021 11:56 AM
|
显示全部楼层
明白...輸了也認了...就這樣吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3287 
112
