查看: 1731|回复: 6
|
SACD 机值得买吗?
[复制链接]
|
|
你们认为能播放SACD的音响系统值得买吗?
[ 本帖最后由 wehoe 于 5-2-2006 09:39 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2006 06:30 AM
|
显示全部楼层
如果你想要享受好的听歌音质,是值得买的,当然,CD必须是SACD (SACD机也可听普通的CD) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2006 10:44 AM
|
显示全部楼层
以SACD的规格来看,是属于未来的高保真音乐媒介体.当然它不'支援'翻版也是它不能像CD那般流行起来.
如果要完全发挥SACD的潜力,目前功放机和喇叭所采用20HZ到20KHZ的规格已经不符合SACD硬体上的要求.
SACD追求的目标是>120分贝的动态,0HZ(直流电)到100KHZ的音频响应.更何况您要背着一个谜..您能听的到18KHZ以上的频率吗.
另一个问题,是如何去重播>20KHZ以上的超高频.目前可以达到40KHZ的高音单元不多,价钱也不合理.比如说,VISATON的薄摸高音单元(MHT 12)一个要到三四百块(其他牌子更离谱).那如果以商业的计算方法来推论的话,最普通的一对喇叭要买到三五千块.可以听的SACD播放机大概也是七八千块....如果以同样的价钱,您可以买下属于高级的音响系统了.
接下来是我个人的看法,目前的CD已经和以往的CD完全不同了.在众多产品来看大致上可以分为诚实型和优化型两大类.
诚实型的如NAD,MARK LEVINSON,PRECISION SCAN的理念是如何完整无缺,不加添加剂地把原来的CD重播.不过不是很多人可以接受这种方式.SACD也就承袭了这类的精神把音乐用超过人耳的规格录制而成,以确保录音上的缺陷不会在人耳之范围内出现.当然硬体上的规格不是每个人都用能力负担的起.
优化型的就加入了人性听觉的喜好,尝试把有内定缺陷的音乐录音修正..弄不好的话叫美化,以重播人间根本听不到这种的声音.是目前吹捧到天籁之音的那种了.
也许您可以看看一下的旧贴.或许有....灵感也说不定.
->多元播放机
->天籁-音乐美学的探讨 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-2-2006 01:59 PM
|
显示全部楼层
买一个all-in-one DVD player 咯!什么格式的format都不用怕! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2006 10:45 PM
|
显示全部楼层
sacd有两种,1)stereo 2)multi channel
当然你的amp要有External input or multi channel input,才能把sacd发挥得至高境界.(如果你的sacd是multi channel的话!)
嘻!误人子弟 (识少少,扮代表) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2006 07:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 guji 于 21-2-2006 10:45 PM 发表
sacd有两种,1)stereo 2)multi channel
当然你的amp要有External input or multi channel input,才能把sacd发挥得至高境界.(如果你的sacd是multi channel的话!)
嘻!误人子弟 (识少少,扮代表)
我看过 magazine 有介绍 SONY 的 SACD player, 请问什么是 DSD (Direct Stream Digital)? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2006 11:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 free_speaking 于 23-2-2006 07:16 PM 发表
我看过 magazine 有介绍 SONY 的 SACD player, 请问什么是 DSD (Direct Stream Digital)?
DSD只是一种compact disc的recording system,声音比较有层次和通透感 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|