反跳槽法

一期一会

firefern 发表于 17-8-2021 02:32 PM
我觉得有漏洞就要补一补，不要让它漏得太凶，不然一边大漏，一边期待，期待政治圈内的诚信，不知要到何年何月。。。

政治圈内的诚信，是靠国家社会的文化决定，如果真有一个人跳，他以后在社会上无法再立足，就算再有钱，也会人人看不起，各种申请信用的地方，都自然而然给变成黑名单


如果这样的情况，你真给30M，也不会有人跳的。

FundMania

一期一会 发表于 17-8-2021 02:52 PM
政治圈内的诚信，是靠国家社会的文化决定，如果真有一个人跳，他以后在社会上无法再立足，就算再有钱，也会人人看不起，各种申请信用的地方，都自然而然给变成黑名单


如果这样的情况，你真给30M，也不会有人 ...

如果跳槽做了大官，部长级甚至首相级的，你说会是黑名单吗？

firefern

pupuman 发表于 17-8-2021 02:47 PM
希盟拒绝了。。

当然，陷阱来的，骗到支持率，到时随便修出一个漏洞多多的东西来。
某人辞职了也不会真的就此罢休。

firefern

一期一会 发表于 17-8-2021 02:52 PM
政治圈内的诚信，是靠国家社会的文化决定，如果真有一个人跳，他以后在社会上无法再立足，就算再有钱，也会人人看不起，各种申请信用的地方，都自然而然给变成黑名单


如果这样的情况，你真给30M，也不会有人 ...

你讲黑名单，怎么我听你像在讲乌托邦。

FundMania

firefern 发表于 17-8-2021 02:20 PM
如果是指对付甘愿做公开做鬼的议员，反跳槽法或罢免法还是有一定作用。虽然他可以无视法令公开做鬼，但是做鬼的议员在两边都不是那么地好捞，
两边都会防备他上位，通常最后都会被两边丢进垃圾桶。


无法杜绝 ...

你别忘了，我国政治联盟是来自不同党的。就如之前的土团是全数跳到国盟，这样你又如何算了，是跳槽吗？
现在巫统也造反，也是跳槽吗？

firefern

FundMania 发表于 17-8-2021 03:04 PM
你别忘了，我国政治联盟是来自不同党的。就如之前的土团是全数跳到国盟，这样你又如何算了，是跳槽吗？
现在巫统也造反，也是跳槽吗？

没错，他们内讧了，又是一种灰色地带。我只是站在人民的角度考量，就算知道立法不能完全覆盖所有情况，这种青蛙政治的乱象也必须想办法制衡一些。

一期一会

firefern 发表于 17-8-2021 03:02 PM
你讲黑名单，怎么我听你像在讲乌托邦。

是的，所以在这谈这个，也就是在谈乌托邦如何实现罢了

justebelmont

pupuman 发表于 17-8-2021 02:47 PM
希盟拒绝了。。

安华的 NUMBERS 来的， 这个王八蛋以前在沙巴买青蛙，买的那么爽， 所以当不成首相也是报应来的。

火箭如果真的帮公正党拿下相位以后， 希望以后可以脱离安华，把人情债还了，不拖不欠。

firefern

一期一会 发表于 17-8-2021 03:30 PM
是的，所以在这谈这个，也就是在谈乌托邦如何实现罢了

你说的，我也很希望它能实现，但是我觉得现实中不可能，因为人性使然。

FundMania

firefern 发表于 17-8-2021 03:11 PM
没错，他们内讧了，又是一种灰色地带。我只是站在人民的角度考量，就算知道立法不能完全覆盖所有情况，这种青蛙政治的乱象也必须想办法制衡一些。

還是那句，黨的抉擇及黨員的素質。
黨若不派它上陣，它又何來機會當選？
你以爲無間道那麽容易做嗎？沒在黨當過區高層也難有機會上陣。

pupuman

justebelmont 发表于 17-8-2021 03:35 PM
安华的 NUMBERS 来的， 这个王八蛋以前在沙巴买青蛙，买的那么爽， 所以当不成首相也是报应来的。

火箭如果真的帮公正党拿下相位以后， 希望以后可以脱离安华，把人情债还了，不拖不欠。

有可能老丁会重夺相位

战狼2

pupuman 发表于 17-8-2021 10:45 AM
反跳槽法令违反宪法。。

宪法是为民服务还是权贵?

战狼2

pupuman 发表于 17-8-2021 11:32 AM
宪法赋予议员自由组党成政府

那么宪法把民意放哪?

bkkt09

前些年UK政坛

执政党几十名议员不停否决执政党的决议案


否决到相国下台


那些执政党议员也没有跳槽


就是不停否决议案而已


所以不需要把反跳槽看得很高

你有张良计，我有过桥梯

firefern

bkkt09 发表于 17-8-2021 10:13 PM
前些年UK政坛

执政党几十名议员不停否决执政党的决议案


否决到相国下台


那些执政党议员也没有跳槽


就是不停否决议案而已


所以不需要把反跳槽看得很高

你有张良计，我有过桥梯





...

我倒是觉得反跳槽法或罢免法有一定作用，好比一间屋子的大门不可能挡住所有的盗贼，但是也不该把大门拆了。如果什么防护都没有，等于开门揖盗。

bkkt09

firefern 发表于 17-8-2021 10:24 PM
我倒是觉得反跳槽法或罢免法有一定作用，好比一间屋子的大门不可能挡住所有的盗贼，但是也不该把大门拆了。如果什么防护都没有，等于开门揖盗。

跳槽议席直接悬空举行补选就行了

跳槽议员有权再度上阵悬空议席

寻求选民委托

其他惩罚不需要

firefern

bkkt09 发表于 17-8-2021 10:49 PM
跳槽议席直接悬空举行补选就行了

跳槽议员有权再度上阵悬空议席

寻求选民委托

其他惩罚不需要

你说的有理。
至于其他惩罚，我也觉得不必要，不满政党可以离开，权利职位要卸下，还政于民。
比如针对跳槽的罚金惩罚，那是政党之前的做法，不大奏效，我不看好这个方法。

bkkt09

firefern 发表于 17-8-2021 11:04 PM
你说的有理。
至于其他惩罚，我也觉得不必要，不满政党可以离开，权利职位要卸下，还政于民。
比如针对跳槽的罚金惩罚，那是政党之前的做法，不大奏效，我不看好这个方法。

问题是你不得把跳槽看得太负面

一味想着如何惩罚跳巢者

如果一个党太腐朽

比如纳吉腐败，全党还全力拥护


这时候你身为巫统议员，难道你不可以跳巢？

TMNUTsucks

bkkt09 发表于 17-8-2021 10:49 PM
跳槽议席直接悬空举行补选就行了

跳槽议员有权再度上阵悬空议席

寻求选民委托

其他惩罚不需要

我个人不是这么看法。举行补选是一定要的。我认为应该让那些因为跳槽而失去议席的政客最少五年不能参选。

1. 他们背叛了人民。
2. 政府需要为补选花费。纳税人的钱白白浪费在补选上。
3. 他们还搞到人民需要花时间在补选时去投票，劳民伤财。

相比起他们的所作所为对国家及人民的伤害，只是让他们失去议员职位及五年不能参选，这点小小的惩罚，已经算是便宜他们了！

pupuman

战狼2 发表于 17-8-2021 08:24 PM
那么宪法把民意放哪?

宪法不是拿来诠释民意的