专家不建议接种疫苗后做抗体检测 测不到抗体不代表没有免疫力

小零

据《自由今日大马》报道，三名人士在接种两剂科兴疫苗后，经过测试发现身上没有抗体。


1. 律师Varpal在注射疫苗后没有发生副作用，因此决定在第二次注射疫苗的33天后进行抗体检测，核衣壳蛋白测验结果为阴性或无反应。
2. 经理Ken带着70岁的母亲去进行抗体检测呈阴性。他们所莅临的检测机构是由隶属于卫生部的政府机构医疗设备管理局批准 (Medical Device Authority) 的，并且得到了医学研究所 (IMR) 和国家公共卫生实验室 (MKAK) 的认可。
3. 巴生一名已接种的妇女做抗体测试后显示没有抗体，并发送律师函给巴生区卫生主任和卫生部总监丹斯里诺希山，要求第二次接种辉瑞疫苗。


据《马新社》报导，随着美国食品和药物管理局 (FDA) 及美国疾病控制和预防中心 (CDC) 不建议用抗体检测验证疫苗效果后，全国疫苗计划协调部长凯里凯里也表示，暂不测量接种疫苗后对新冠肺炎的免疫力水平。
假如你想要进行抗体检测，那么在进行抗体检测之前，让我们先来了解为什么许多医疗机构和人员都不建议使用抗体测验验证疫苗结果。


新冠疫苗如何在人体内产生防疫效果？
据《BBC》的文章，身体的免疫系统初次跟疫苗相遇时，会激活两种“有记忆的”白血球（白细胞）：B浆细胞（寿命不长，施打第二剂疫苗后开始成熟）和T淋巴细胞（寿命可长达几十年，施打第二剂疫苗才会增多）。
目前马来西亚人共接种了3种疫苗，分别是mRNA、病毒载体，和灭活病毒。
  
马来西亚国人共接种了以上三种疫苗。（图片来源：马来西亚新冠疫苗供应保证特别委员会，JKJAV网站）



当疫苗进入身体后，疫苗里面包含的物质会引导细胞复制出一种蛋白质，让B细胞和T细胞意识到，这个蛋白质不应该存在。如果将来被感染，它们会记得如何对抗该种新冠病毒。
  
蛋白抗体检测
“抗体”是免疫系统对感染作出反应而产生的蛋白质，是针对特定感染而产生的，它们存在于血液当中。
而在接种（某些）疫苗后所产生的抗体称为“中和抗体”，也就是蛋白抗体。这是免疫系统产生的一种保护性抗体，能够识别并阻止病毒与细胞的结合并且进入细胞。



不同的人会得到不同的检测结果，同时也建议不要完全依赖检测数据。（图表由笔者整理）


S 蛋白（刺突，Spike Protein）和N蛋白（核衣壳，Nucleocapsid Protein）都是新冠病毒的组成成分，不同的疫苗包含不同的蛋白抗体，而灭活疫苗既包括S蛋白也包括N蛋白，因此，无论使用针对S蛋白抗体或是N蛋白抗体的的试剂盒检测，都呈阳性。科学、工艺及革新部长科学顾问格斯阿占教授也证实，抗体检测试剂盒（Antibody test kits）不适合用来检测新冠疫苗是否有效。
另外，免疫球蛋白IgG与IgM是重要的保护性抗体，经常被用作感染诊断的重要血清学指标。人体在感染病毒后会产生以上两种抗体，通过检测血清中的该两种抗体，可以判断被测试者是否曾经感染病毒。在出境和入境其它（大部分）国家之前，往往会要求旅客做IgG和IgM的测试。

1. 核衣壳蛋白的IgG抗体检测
这种检测方法可以检测大多数患者在出现新馆肺炎症状后7到10天内产生的IgG抗体。IgG抗体在感染病毒之后依然会残留在血液中。
2. 刺突蛋白的IgG抗体检测
这是为了检测新冠疫苗接种后产生的病毒刺突蛋白的IgG抗体。它旨在确认一个人已经产生了抗体，可以保护一个人免受严重的新冠病毒感染或住院治疗。
3. 刺突蛋白的IgM抗体检测
IgM通常是当病毒攻击时，免疫系统产生的第一个抗体。IgM阳性表明你可能被感染了，或者你最近接种过疫苗，所以免疫系统才会产生反应。
  
（图片来源：新华网）

（图片来源：新华网）



抗体检测会找出免疫系统中针对新冠病毒所产生的抗体，检测的主要目的是尽可能准确地检测新冠病毒的感染。
阳性测试结果表明之前可能感染过新冠病毒，或接种含有新冠致病病毒的疫苗，但是不同的检测会有不同的结果。检测结果并不完全准确，有些结果可能是“假阳性”或“假阴性”，因此不鼓励在接种疫苗后做抗体检测。不论施打哪一种疫苗，都会带来一定的免疫作用，当然也有例外。


前卫生部副部长李文材在接受《东方日报》访问时表示，目前市场上的抗体检测，顶多只能证实检测者是否感染过新冠肺炎，测不到抗体不代表没有免疫力。
  “即使完成疫苗接种，突破性感染（Breakthrough infection）病例还是有的，只是其中绝大部分重症和死亡率极低，至于疫苗有效期限，有倡议指一年后或需注射第三针疫苗作为加强剂（Booster），但这还需要至少数月收集资料，再看是否有必要。” 李文材说道。
  
打空针触犯刑事条例
全国疫苗计划协调部长凯里在7月23日表示，在此前放弃的1600万次疫苗接种中，只有13次警方报告称，他们收到的是安慰剂疫苗，或“打空针”。
他说，大多数指控被证明是错误的，是误解或没有定论，有些人认为他们没有接种疫苗，因为他们没有感觉到任何副作用。
据《访问网》文章，虽然在《1988年传染病控制与预防法令》（Prevention and Control of Infectious Diseases Act 1988）中没有条文可以监管“打空针”的情况，但在《刑事法典》（Penal Code）里，就有四个条文让触犯者带来刑事处分。

kseng_99

那家一直打广告叫人去做检测抗体的化验所，不就存心误导人吗？

一个检测还不便宜呢

yow_meng5727

人民被 牵着 鼻子走。。。。。。