拆百座村民祖坟建自家宗祠 安徽流氓4兄弟涉刑案122起重判25年

mamatan0505

拆百座村民祖坟建自家宗祠　安徽流氓4兄弟涉刑案122起重判25年

▲刘氏4兄弟将安徽蚌埠的小村庄打造成自家的黑色豪门企业。（图／翻摄央视）

安徽蚌埠新城口村的刘氏4兄弟以盗采矿石为业，4人还分别担任省市人大代表及政委，在村内横行无阻。为建立自家宗祠，刘氏兄弟将村民的100多座祖坟全部强行迁走，村民多敢怒不敢言。直至2018年，大陆公安部全国扫黑行动才揪出刘氏兄弟，经查，4人涉及的刑案高达122起，警方共逮捕105人，黑帮成员35人。

▲从空中鸟瞰刘氏兄弟宗祠，整座建筑采三进式，十分气派。（图／翻摄央视）

《央视》报导，安徽省蚌埠市新城口村从2004年起，大规模、有组织的非法采矿就疯狂上演，村民们的日子从此变成了烟尘四起、难见天日，苦不堪言。在这里开山采石的第一大户是刘氏四兄弟，老二刘兆本已经在村里当了十几年的村支书，同村的老百姓住着危楼，靠山吃山的刘氏四兄弟却家财雄厚。

走进占地30亩的刘氏宗祠，就是刘氏兄弟私人家产之一，从空中鸟瞰，一条笔直的水泥道路直通宗祠大门，周围则是一片绿油油的农村恬适景象，由三进殿组成的刘氏宗祠飞檐斗拱，看起来十分庄严气派。然而，这座雄伟宗祠的背后，却是刘氏兄弟将把民们在这里的100多座祖坟全数强行迁走而建成。

▲村委会被刘氏4兄弟的家包围着，任何风吹草动都可以掌握。（图／翻摄央视）

此外，在新城口村里，刘氏兄弟的触手更是伸向各个角落，老大刘兆水的家正对着村委会的大门，三兄弟的家也都紧挨着，将村委会团团围住，村民前往村委会办事，往往很难找到担任13年村支书的刘兆本，事情当然也一拖再拖。

村内政治环境被刘氏兄弟层层把持的情况下，四兄弟中的老大刘兆本当上省人大代表、老二为市人大代表、老三则是市政协委员。刘氏兄弟只手遮天数载后，终于被大陆公安部门盯上，成为扫黑除恶的首要目标。

最终，刘氏四兄弟于2019年底，因组织、领导黑社会性质团体、非法采矿、聚众斗殴、敲诈勒索等22项罪名，分别被判处25年至20年不等的有期徒刑，并处没收个人全部财产。

图文摘自  网络

kseng_99

不是直接枪毙算了，还要浪费米饭养20多年

tauruslau

丢尽刘家脸…………

qweqwe8899

抓去关就对了

素还真

中国有自我修复的机制。很多黑心商人，社会不公现象都是中国媒体爆出来，然后有关部门采取行动。

tuaceng

素还真 发表于 30-3-2021 10:38 PM
中国有自我修复的机制。很多黑心商人，社会不公现象都是中国媒体爆出来，然后有关部门采取行动。

中国有自我修复的机制。

这样也会变成称赞中国的理由，真是无言。

素还真

中国政府虽然并非完美，贪官污吏还是很多，但是比其马来西亚就好很多倍了！
中国媒体也比我国萎萎缩缩的媒体更加有尊严和力量。

oyak999

tuaceng 发表于 30-3-2021 10:53 PM
这样也会变成称赞中国的理由，真是无言。

这就是民主选举的问题！

中国乡村一直实行民主选举自治，村里的决定自己负责。
有钱有势的人利用选举执政，霸占乡村、为所欲为。

oyak999

素还真 发表于 30-3-2021 10:55 PM
中国政府虽然并非完美，贪官污吏还是很多，但是比其马来西亚就好很多倍了！
中国媒体也比我国萎萎缩缩的媒体更加有尊严和力量。

中国央视揭露的乡村选举问题！

还有贿选

也有比较好的

tuaceng

oyak999 发表于 30-3-2021 11:06 PM
这就是民主选举的问题！
中国乡村一直实行民主选举自治，村里的决定自己负责。
有钱有势的人利用选举执政，霸占乡村、为所欲为。

已经和你说过多次了。
选举和民主选举，是不同一回事。
中国有选举，不过不是民主选举。民主的话，至少要允许异见政党的成立，和修改选民小组的权力。

再来，这个现象的问题不在于是否选举，而是人治和法治的问题。北欧国家也是选举啊，为何你说的现象极少发生？
全球正义项目（World Justice Project）成立于2006年，总部设在美国首都华盛顿，其宗旨是“致力促进全球法治”，并推出法治指数（Rule of Law Index），以此评估各国在法治建设及遵守法律方面的情况，该指数每年编制一次。
法治指数考量八个方面的情况，包括
对政府权力的制约（Constraints on Government Powers）
没有腐败（Absence of Corruption）
开放政府（Open Government）
基本权利（Fundamental Rights）
秩序与安全（Order & Security）
监管执法（Regulatory Enforcement）
民事正义（Civil Justice）
刑事正义（Criminal Justice）

2020,中国的法治指数排名第88，所以，不是选举的问题，而是大家如何在这8个指数考量里如何提升！

tuaceng

oyak999 发表于 30-3-2021 11:17 PM
中国央视揭露的乡村选举问题！



还有贿选



也有比较好的

这是因为有选举，所以才有机会贿选。
如果没有选举，不就没有贿选了？
所以选举导致贿选？


因为有车，所以有车祸？
所以车是车祸发生的原因？
没有车，就不会有车祸？

oyak999

tuaceng 发表于 31-3-2021 12:50 AM
这是因为有选举，所以才有机会贿选。
如果没有选举，不就没有贿选了？
所以选举导致贿选？

因为有车，所以有车祸？
所以车是车祸发生的原因？
没有车，就不会有车祸？

选举时出现的弊端，我相信马来西亚人知道的很清楚，不用我多做介绍。

没车的确不会发生车祸，但遵守交通规则可以尽可能的避免车祸，但实际上还是会有人不遵守。

oyak999

tuaceng 发表于 31-3-2021 12:47 AM
已经和你说过多次了。
选举和民主选举，是不同一回事。
中国有选举，不过不是民主选举。民主的话，至少要允许异见政党的成立，和修改选民小组的权力。

再来，这个现象的问题不在于是否选举，而是人治和法治的 ...

说选举好，你就用北欧国家当例子，也不看看北欧才几个人。
马来西亚和北欧人口差不多，实行你所谓民主也有几十年，为何至今做不到北欧的程度？

对面的印度，你又看不到，难道印度不是民主选举吗？
中国法治再不好，也没到处抢劫、每2小时一起强奸案。
排名这种东西看看就好，实际生活最真实。

tuaceng

oyak999 发表于 31-3-2021 01:39 AM
说选举好，你就用北欧国家当例子，也不看看北欧才几个人。
马来西亚和北欧人口差不多，实行你所谓民主也有几十年，为何至今做不到北欧的程度？

对面的印度，你又看不到，难道印度不是民主选举吗？
中国法治再不 ...

已经说了，法治是法治，民主是民主，有民主不等于有法治。
至于马来西亚，法治虽然不是世界前面，也比中国排名前多了。
至于治安，只是8項指标的其中一个而已。要看,就要整体上看的。
不是说治安好，就等于政府可以违反法纪啊！第一项，人民对政府的制约，根本没有看到！所以刘氏兄弟非法采矿，吞人民财产，违法控制选举，并不会影响治安，不过这个比单一抢劫案，强奸案严重多了！

oyak999

tuaceng 发表于 31-3-2021 02:05 AM
已经说了，法治是法治，民主是民主，有民主不等于有法治。
至于马来西亚，法治虽然不是世界前面，也比中国排名前多了。
至于治安，只是8項指标的其中一个而已。要看,就要整体上看的。
不是说治安好，就等于政府 ...

治安都做不好，谈什么法治呢？

马来西亚企业财团政治人物的违法犯罪，难道少吗？

tuaceng

oyak999 发表于 31-3-2021 02:10 AM
治安都做不好，谈什么法治呢？

马来西亚企业财团政治人物的违法犯罪，难道少吗？

马来西亚虽然也有官商勾结，违法犯罪，不是完美，不过比起中国，简直好太多啦！

oyak999

tuaceng 发表于 31-3-2021 02:16 AM
马来西亚虽然也有官商勾结，违法犯罪，不是完美，不过比起中国，简直好太多啦！

呵呵！

马来西亚有判哪个高官死刑吗？

tuaceng

oyak999 发表于 31-3-2021 02:21 AM
呵呵！

马来西亚有判哪个高官死刑吗？

他们被判什么刑，人民没有兴趣，人民只是要保护自己不受这些官知法犯法的欺压。
1）马国人民可以通过投票把他们不满意的民意代表拉下来，中国的没有这个选择。
2）由于司法独立，如果人民权益被政党侵犯，用司法途径为自己维权，司法不会站在政党这边，中国的做不到。

oyak999

tuaceng 发表于 31-3-2021 08:39 AM
他们被判什么刑，人民没有兴趣，人民只是要保护自己不受这些官知法犯法的欺压。
1）马国人民可以通过投票把他们不满意的民意代表拉下来，中国的没有这个选择。
2）由于司法独立，如果人民权益被政党侵犯，用司法 ...

你就吹吧，实际上马来西亚的官员问题比中国多。

tuaceng

oyak999 发表于 31-3-2021 05:25 PM
你就吹吧，实际上马来西亚的官员问题比中国多。

根据法治指数排名，128个国家的比较，马来西亚法治排第47，中国排第88。
你看这8项指标，中国最好的是社会秩序与安全（排名第40），但是最差的是对政府权力的制约 （排名123）和基本权利 （排名126），政务公开 （排名92）

对政府权力的制约 123
杜绝腐败 51
政务公开 92
基本权利 126
社会秩序与安全 40
监管执法 67
民事审判 64
刑事审判 62


所以，政府权力不受控制，人民基本权力极小，这就给于了极大的空间让政府可以破坏法治。
没错政府的权力集中，可以有效的控制社会治安，不过，不受人民制约的政府，自己也是一个风险，刘氏兄弟，就是一个榜样！