为什么欧洲古建筑多为石筑，中式建筑多用木头？

JoeyYeeee

这个问题其实挺大的，一起往回走着看看顺便捋一下建筑史吧，也希望大家交流指正。（多图预警。）

• 不问是不是就问为什么，其实如果简单说个结论也不是不可以——“希腊的锅不小”，既然奥运会了，那就把这一片的来源弄一弄。
  

去雅典的时候我们会发现，帕特农神庙可以2000多年立在那里，可是我们连唐代的古建筑都是凤毛麟角了，难道真的是西方人就是天赋异禀比我们的建筑都“高级”？

我们都知道欧洲的文明源头是古希腊，可能很多人对这句话一听而过了，实际上毫不夸张的说欧洲绝大多数的文化都是从古希腊发源的，甚至说没有古希腊就没有现在的欧洲，所以无论希腊如今再不堪，从某种程度来说欧洲也没法放弃这个和安徽省差不多大现在还穷的要死的地方。

不过听到所谓的“文明古国”里，并没有古希腊文明的存在，实际上并不是因为希腊有多年轻，而是因为希腊其实并不是一个“原生文明”，作为一个海洋性很严重的商业民族，它很大的受到了东边的赫梯王国、两河流域（亚述、巴比伦），南边的埃及的影响，我们来看一下图。




作为世界最早文明发祥地的两河地区，这地方非常的干旱（过去还好一些，现在全是沙漠了。），多亏了底格里斯河、幼发拉底河滋润这地方才有了发达的文明，所以森林资源极其宝贵的他们早期用夯土进行建筑的搭建，不过这地方再干燥也不至于一点雨也不下，所以和烧制陶器一样，他们把泥土掺上植物的纤维做成泥砖，有些时候为了防水还会烧成釉面砖，所以很快在两河流域就出现了砖制的建筑。






话说回来，同时代的我们还是传说中的夏朝，如果按照现在一般认为的“二里头遗址”来说，我们的建筑大约是这样的。









图 罗马斗兽场，其实仔细看下这个东西的结构还是希腊神庙的结构，柱子都是搬过来的希腊柱式，第一层多立克，第二层爱奥尼克，第三层科林斯，只不过加了拱券搞成了柱墙，又变成了希腊后期已经有的圆的趋势，拱券的应用终于让希腊建筑发展到了个新高度，这样一来木质的道路肯定是回不去了。

• 当然了，密集的罗马城加上奇葩的地中海气候造成的火灾频发也是罗马不可能大规模使用木造建筑的原因，熟悉罗马历史的应该知道，这地方动不动就来个大火，甚至在罗马在公元前就已经有很成体系的消防系统了，当年罗马前三头同盟的克拉苏就靠救火发的家。
  

而同样，我们这边的季风气候加上黄河动不动就改道泛滥，石质建筑对于我们来说成本太高，更何况对考古有点了解的应该知道，华北平原毕竟是个黄河带来泥沙沉积出来的平原，历史一路走来千米厚的黄土下有着一座座古城，所以石质建筑在这里根本得不到永久性的保证。

相反你看东方的墓葬，还是带着拱券的，这技术在西汉成熟，一般认为也是丝绸之路从西方带来的。

oyak999

秦始皇建个长城就被批评劳民伤财几千年，其他人谁敢用石头建大型建筑？

欧洲到处都是奴隶，死了也无所谓。

JoeyYeeee

oyak999 发表于 21-2-2021 09:26 PM
秦始皇建个长城就被批评劳民伤财几千年，其他人谁敢用石头建大型建筑？

欧洲到处都是奴隶，死了也无所谓。

有道理

tuaceng

oyak999 发表于 21-2-2021 09:26 PM
秦始皇建个长城就被批评劳民伤财几千年，其他人谁敢用石头建大型建筑？

欧洲到处都是奴隶，死了也无所谓。

其实你的答案不够准确,中国木制建筑，有着欧洲做不到的工艺。
同个木制建筑，欧洲的可能过50年就倒了，中国的千年仍然不倒。
参考“斗拱”和“榫卯”等古代工艺。
至于石头建筑而劳民伤财是否值得，取决于其产生的价值。
秦始皇其实只建部分长城，后来各朝代又陆陆续续加建，才形成今天的长城。
各朝代其实知道长城是有必要的，为了抵抗敌人入侵中原。

北极熊看海

欧洲人没有榫卯

kcchiew

楼主应该读多点历史书， 比较夏朝的建筑和同时期的欧洲建筑。

然后比较古罗马建筑， 以及差不多时候的秦朝建设。

oyak999

西方考古有为造假文明而新建的疑虑！

henryde

最近设计了一个古代主题场景，研究了下真实房屋结构，真TM的复杂~~

Orochimaru

我看紫禁城很多石墙啊

北极熊看海

古代宏伟建筑是一个民族工艺的象征