停车经营者需负责偷车案? 购物商协会：停车费可能需调涨

Editor_1

法庭日前裁定停车场经营者需为盗窃车辆负责及作出赔偿。


上诉庭周一（7日）维持高庭在2017年的一项裁决，即双威停车场管理层应为汽车失窃案的疏忽承担责任，须赔偿约11万7000令吉。


对此，大马购物商场协会（PPK）主席张昌国指出，法庭的这项裁决对停车设施的提供和管理带来严重的影响，停车费可能会因此调涨。


他接受网媒《今日自由大马》的访问时表示，如果停车场经营者现在要为失窃的车辆负责，那么停车费就需要调整，因为需要增加额外费用，包括保险费以及加强监控费用，例如增加闭路电视和巡逻人员。


他说，停车场的收费通常会尽量定得很低，因停车设施是帮助商业机构生存的方式，然而，现在停车费可能会上涨，因为停车场管理者需要为可能的盗窃责任做准备。他说，大多数的盗窃可能是司机的疏失，像是没有把车门上锁。


张昌国也担心，欺诈案也可能会因此而增加，有心人会利用这个先例，伪造汽车失窃案，以从法律赔偿中获利。

购物商协会：停车费可能需调涨（图：南洋商报）

大马酒店协会（MAH）首席执行员叶立圣也表示，这项裁决可能会促使停车场经营者重新评估他们的设施。


但他认为，每个失窃案在分配责任上，都需要以个案看待。

墮天地獄闇

車沒鎖，被偷是司機的錯？？
女生穿熱褲露溝，被强奸也是女生的錯嗎？？

姓張腦子燒壞了？
如果上鎖照樣被偷，那又怎麽說。。
因爲司機使用的防盜系統不好？

chtan69

国外本来就有这个案例了。停车场不能只放个牌就能规避责任。钱是白收的啊？
长昌国不识法律就关上你无知的嘴。什么都要调高价钱。死远点去。

wayne1004

现在有些地方，尤其office和市区的。一天十多块，有没有保障。赚到翻啦。无耻！

留戀榴莲

车不见不是有保险吗？
这个case是保险赔了又有赔偿约11万7000令吉？

幸福草莓

by the way，
我车停在公寓停车场内，
确实车有上锁，
里面还加了把锁，
还是一样车不见鸟，
别说公寓有CCTV还交付了管理费用，
有事情，什么CCTV坏掉啦，没看到啦。。。。。
请保安装饰罢了吗？

大龙女郭香

这个人说话就跟论坛里的一个资本主义老人一样，恨不得全世界都是他的韭菜，锱铢必较。每天在比较人的性价比，丑陋之极

seicaibao

现在我才懂那些超市的parking 很“便宜”

21ST-century

如果放在停车场都会被偷，那和放在停车场外面有什么不同？

大龙女郭香

21ST-century 发表于 12-12-2020 02:16 AM
如果放在停车场都会被偷，那和放在停车场外面有什么不同？

一个会中三万一个不会

tchoe85

他是不是也在暗示马来西亚警察也需要涨工钱？

alexchng399

每个失窃案在分配责任上，都需要以个案看待。

先別說理賠，警察叔叔勤勞偵查吧。

ckc509

管理层好过去抢

21ST-century

大龙女郭香 发表于 12-12-2020 03:10 AM
一个会中三万一个不会

一个可以省钱
一个不可以