“妹妹很sexy，让人想咬一口！” 空姐控机师性骚扰

Cari_YWQ

空姐遭机师性骚扰！台湾中华航空一名空姐控诉，张姓机师在飞机上企图将她拉进厕所，同时在其他主管面前言语性骚扰，令她崩溃。法院审判张姓机师必须赔偿10万元（约1万3700令吉），但机师反而提出上诉，反告空姐求偿100万（约13万7000令吉）。然而，机师上诉失败，确定必须赔偿10万元。


根据空姐控诉，她在2017年10月值班时，遇上张姓机师，对方先是叫住她，称赞她是个大美女。“喂！你皮肤很白耶，轮廓也深，像你这样的姿色可是国色天香、超级美女呢！”空姐当时一阵错愕，只是礼貌性地说了声谢谢后，准备转身起开。岂料，机师竟伸手拉她，并喊道：“你来你来，你进去厕所，我有事跟你说！”


之后，张姓机师又和客舱经理讨论空姐，说道：“妹妹很sexy，让人想咬一口！” 她说，她本想借专心工作转移注意力，不料班机落地后，张姓机师又再从她身后小声说：“你这个小妖精挺厉害的嘛，把你们客舱经理也搞得心痒痒的啊！”


空姐表示，事后她回家暴哭，食欲不振、失眠，生活作息大乱，经诊断证实有创伤症候群。华航性骚扰申诉委员会调查后，认定性骚行为成立。


但，机师否认自己所为，辩称自己拉空姐进去厕所，是要提醒对方眼妆没有擦干净，好意要她进厕所照一下镜子。


不过，法院并不采信男机师的说法，判决得赔空姐10万元（约1万3700令吉），但机师对此不满，反告空姐捏造不实内容，影响他的名誉及工作，求偿100万元（约13万7000令吉），并要求对方道歉。不过，法院驳回请求，判赔10万元。

使用者

飞机师吃遍全鲍鱼。。。有这样的狼性是不会错的。

ilovet

有如日本AV电影情节那样...

yuansac26

没图没真相～

AMOS5566

都說了，人帥真好，人醜性騷擾。

键蝶

空姐会玩，玩惨机师

鬼男

使用者 发表于 5-2-2020 03:33 PM
飞机师吃遍全鲍鱼。。。有这样的狼性是不会错的。

你来你来，你进去厕所，我有事跟你说！”

chtan69

果然是鸡师。

使用者

鬼男 发表于 5-2-2020 04:23 PM
你来你来，你进去厕所，我有事跟你说！”

哎哟。。你这直接哦，吓坏人家女儿～
其实人家有暗示的。

sifuking

上得山多终究遇见老虎

vongolia

看来这空姐应该真的很美。 哈哈

roti89

要骚扰人之前也要知道自己帅不帅。帅，这些就叫风趣，调皮，小坏蛋。丑=性骚扰。

f1fans

空服员的生活，只有他们知道。。。

Mayopommes

要么机师太丑，要么空姐是拉拉

qweqwe8899

没图没真相

renchelle

所以颜值也很重要好吗。不是有钱就可以这样随便撩妹

556688

键蝶 发表于 5-2-2020 04:19 PM
空姐会玩，玩惨机师

沒辦法，先入為主：太多空姐只不過是全職和兼職賣淫的代言詞罷了。

556688

qweqwe8899 发表于 5-2-2020 10:38 PM
没图没真相

https://www.sinchew.com.my/pad/con/content_1280282.html

一夜情的照片。

556688

qweqwe8899 发表于 5-2-2020 10:38 PM
没图没真相

有 $$ 什麼都可以做的照片：
https://tw.mobi.yahoo.com/home/6p性愛片曝光-網神出翹臀嫩胸空姐-045000106.html

什麼肛交、剛交(剛剛認識你不久就可以上床的)、群交、濫交(人的下流下賤，陰險邪淫的事情)。

大炮勇男1

華航機師張明初被指控對空姐言語性騷擾，曾說「讓人想咬一口」、「小妖精」等語，法院判他應賠10萬元，案件上訴審理中；他不滿空姐在臉書社團控訴他對組員騷擾，認為名譽受損，反向空姐提告求償100萬元並登報道歉。

台北地方法院今天開庭，張明初在律師、妻子陪同下出庭，他受訪指出，空姐指控他的陳述都不是事實，且當時座艙經理、其他同事也證稱空姐說的非實話，他認為空姐除了要破壞他的個人名譽外，也想讓他喪失工作權，希望法官能還他公道。

張明初委任律師庭上指出，空姐2017年10月在華航空服人員專屬臉書社團「梅花不幫忙」中刊登「張姓教官對組員有言語、精神上的騷擾行為」等語，並向華航申訴性騷擾案件，捏造不符的情節；而空姐也向桃園地方法院院提告，也不符事實。

張的律師說，空姐去年1月向公司指控張有輕生念頭，導致張明初必須接受「飛行適任性」調查，空姐多次試圖以各種方式傷害張，但華航主動調查後，張並無輕生念頭，也沒有負面思考，認為空姐應該負起賠償責任。

空姐今未出庭，委任律師出庭指出，空姐在臉書社團內的文章沒有具體制指明就是張明初，所以並沒有傷害空姐名譽權；若法官認為空姐有具體指名是張，也是基於親身經歷的事實陳述，應該受到言論自由保障。法官諭知3月6日再開庭。