查看: 187|回复: 6
|
天天见报有何意义? 政客们,别只说不做!
[复制链接]
|
|
最近政治课题不断,几乎每天翻开报章,都能看到补选或政客发表的"伟论",这不仅令笔者感到头疼,甚至有点怀疑这会不会有点过了。毕竟,翻开报章的意义不止是为了关心“政治课题”。
试想想,如果每天看新闻,看到的都是一些"伟伦",那看新闻的意义是否还存在?当然,笔者也不否认,有些政客发表的言论不无道理,刊登在报章上也是有必要的,这只是其中一小部分而已。笔者认为,如果政客因为自己的成就而上报,这不比发表一些"歪论"而上报显得更有意义?选民的眼睛是雪亮的,如果政客做出了成绩,选民不会视而不见。举个例子,如果政客因为某些计划让大马扬名海外,或减轻人民艰苦的生活负担,难道报章会不报导,选民会不支持吗?
笔者想强调的是,,政客与其花费时间发表一些“只有自己认为”非常有道理的言论,倒不如把时间花在服务选民上,这不更有说服力吗?经过了这么多届的选举,其实选民心里很清楚,“说与做”是完全不同的两回事。当然,某些政客似乎还不太懂这个道理,或许是当局者迷吧!但,笔者还是想奉劝一些政客,祸从口出,倒不如用行动来,证明你是言出必行!
曾经有过国外朋友看了本地报章问我,为什么大马的政客都这么喜欢见报啊?难道不怕说了不做会有什么后果吗?我只能心中一笑,这现象在大马扎根已久,人民也见怪不怪,虽然心中有怒言,但却是无能为力,因为到最后都会不了了之。只能说,既然改变不了,那就只能看开点吧!
如果政客要取得选民手中的一票,耍耍嘴皮是行不通的,实际行动才是最佳的方法。笔者建议,如果政客真心想要服务选民,那究竟该“说后不做”、“说后才做”或是“做后才说”?我想,聪明如他们,应该心理有数吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2019 11:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2019 11:45 AM
来自手机
|
显示全部楼层
鸡祥发表了米国要和大国和好,要互相往来
很感动啊看了让人流泪流鼻滴
难怪他没有空跟吉哥辩论,因为很忙 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2019 01:56 PM
|
显示全部楼层
不,我观点和你不同。
我认为这“伟论”是媒体炒出来的。
现在媒体众多,每个媒体都为了加强点击率,卖新闻,很多小事都被媒体放出来。
其实发表“伟论”的人的用意没有要放大出来,是媒体转述,为了放头版而弄大了“伟论”。
就好像,当我看5点NTV 7华语新闻的时候,有些“伟论”被作为头条新闻。
但新闻播放采访的时候,打个比方,是首相,他被媒体包围,媒体问他一个问题,
但那种场合,首相不可能会闭嘴不回答,他只好说 “我们可能会.. we may want to.....” ,
然后这种 “可能会”的 “伟论”,被媒体放大了。
但其实这种“伟论”只是还没定论,媒体问就只好敷衍回答了,然后媒体放大了
自从换政府后,我每天都有追看新闻,所以我留意到这点。
这种新闻很多,多到我现在拿不出一个example 给你,暂时没想到,抱歉。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2019 02:03 PM
|
显示全部楼层
还有一点,为什么大马的政客都这么喜欢见报啊??
我也不认同....
你知道吗,国会开会的那一个月,是最多政治人物上报的期间,也是最多国会新闻的一个月。
你知道为什么吗?
以前班迪卡限制媒体只能在媒体室等议员给他们发文告,开新闻会。
现在则是开放了,每个记者都在国会走廊,采访议员。
有时候不是他们要特意上报,是媒体放他们上去的。
比方说,5点华语新闻,国会新闻特别多,一些芝麻绿豆的议员被访问也上电视,报纸...
这也造成很大“伟论”的出现,因为不是他们发的官方文告,
而是记者问,他们就敷衍回答 :“我们可能会.....” 。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2019 02:03 PM
|
显示全部楼层
好像在说最近很红的马之力 ![](static/image/smiley/default/icon_redface.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2019 02:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
现在整个Cabinet里做到事不到三个, 财长和经济部长两位表现让人失望透顶。
现在我国经济真的很差!通货膨胀很厉害!
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|