簡化字的思維和眼光真科學真進步嗎？從醣糖說起

alibabasan

DNA=deoxyribonucleic acid 去氧核醣核酸
de去oxy氧(oxygen)ribo核醣nucleic核 acid酸
這名稱也很好記。但，中国卻譯作「脫氧核【糖】核酸」，既說正體字筆劃多是落伍，要簡化字筆劃少比較進步，但這裡卻用「脫」不用筆劃更少的「去」，自相矛盾！同樣，正像正體字「強」筆劃比俗體字「强」少一劃，中国卻指定多一劃的「强」作規範字。

Ribose is a carbohydrate with the formula C5H10O5; specifically, it is a pentose monosaccharide (simple sugar) with linear form H−(C=O)−(CHOH)4−H, which has all the hydroxyl groups on the same side in the Fischer projection.
ribose是carbohydrate就是醣。糖sugar、澱粉starch、纖維素cellulose都是醣carbohydrate（另一通俗名是「碳水化合物」，五個字當然筆劃多）。糖sugar是醣carbohydrate的一種，糖sugar當然是醣carbohydrate，但醣carbohydrate不一定是糖sugar。偏偏中国硬要指定糖sugar代表醣carbohydrate，造成混淆！
硬指定糖sugar代表醣carbohydrate，是認爲漢字太多，要滅少學習負擔。漢字自古到今有近十萬，請問你要都學完了近十萬字纔能懂、纔會用漢字麼？日常溝通不過一千字，學這一千字已可應付95%以上的用字了。不需用的還要學？不用的字，讓它躺在字典內，電腦內會礙事嗎？但文化傳承要用到時，卻隨時可以調出來用一下。中国制訂的国标码GB2312的六千七百多字能傳承文化歷史嗎？——當時有人對鄧小平建議應全收所有漢字，旁邊的有心人都反對啊！
現在，被老外的unicode霸凌，電腦非用這種碼來代表文字符號不可。unicode已經收了七萬五千漢字進電腦了，請教中国，當初國標碼GB2312限制在六千七百多字，還能擋得住嗎？不也是被牽著鼻子走，把人家的unicode聯碼收入了、塞進了國標碼內，越撐越大。
如此的字數限制，簡直是思路有問題，中国人的眼光真短淺。注意，中国還有語言文字法，用字用錯了，還是犯法的啊！有個市長正事不做，帶了嘍囉上街看招牌，誰家商家的招牌不是使用規範字的，就罰他。這語言文字法，真是入魔了，中国教育部有個好像大馬的甚麼華語文規範協會的，而且是法制化了的，所訂出的規範就變成法律。這樣，誰敢犯法啊？
爲甚麼老外要把全世界所有文字符號都納入他的unicode內？人家有眼光啊！

如果說簡化字筆劃少就叫進步，爲何不用.';/\-=+)(_~^#><.......作文字？（盧阿一最聰明了，學pitman scripts那樣，搞了個拼音文字方案，一個音符一筆劃）如果少用字叫進步，爲何不叫共義，要叫共產主義？
今時用電腦，按幾下就出字了，筆劃多少有關係到進步不進步嗎？

辭一字就夠了，要叫词汇（註）兩字。「國」意義明確，何以要叫「國家」，「家」在「國家」這個词內，有何作用、意義？不就增加筆劃？是進步耶，退步耶？
註：「辭彙」指定要寫作「词汇」，词是辭的同音字，宋朝文體的詞當作word的中譯名，反而中文本有的疊字成辭的辭，不見了，就沒有了因字而有辭的觀念--字本位，祗知意義單位有個词，沒有了「字」--词本位。消滅「字本位」觀念，推廣「词本位」觀念就方便拼音的拉丁化中文上路。到時，祗知zhongguo這個词word，而不知zhong和guo這兩個字是甚麼東西了。彙是對資料文件整理，匯（汇）是河的合流，匯跟資料文件整理有何關係？有！同音啊！所以，「髮、發」都變成了「发」，「幹、乾、干」都變成了「干」，同音啊！