佳礼辩论论坛给我的感觉。

觉心

有感而发的文章，且看各位意见如何？

佳礼辩论论坛的成立也算是很久，但就是感觉很多不自在的地方。

格式化的发帖程序虽然会让大家在论坛目录看过标题就一目了然，然而偶发现这里的辩论论坛好像除了一箩箩的辩题，就好像什么都没了一样。
虽然偶尔会看见一些资讯行的主题，但热门程度也不会太高，毕竟这个论坛的人气不算太旺。我认为这里除了一大堆的辩题，更应该拥有一些给于辩论爱好者交流的平台和空间，因为辩论员在一起不一定要辩论。有几个可以让辩论员闲聊的主题应该不算太过分。

这里辩题量多质低，许多辩论主题都成为大家灌水的空间，给我一种有些人似乎存在赚取积分的感觉。
一个辩题，虽然有时大家会保持中立，但也不见得每个辩题都酱，
“其实两个都好”、“两个立场都很重要”等等帖子由不同人发出却一再重复，开主题的网友到底会怎么样想，我真的好像知道。
一个人在发主题时，总希望会通过大家的意见，集思广益，从中获得自己想要的资讯，或许希望和大家针对主题发出自己的看法。然而“自己的看法”这几个字眼真正的含义，真正意义在于建设性的意见，有别于人的看法，如果自己的看法之前有人发表过了，如果没东西补充就别再逞强，发了一些帖子说自己赞同这赞同那，却没说明为何自己要赞同那个立场。

最后，这个帖子我选择开新主题而没发在“意见区”主要还是希望酱会有更多人来看看这个帖子，若版主选择移动或删除我无言以对。

为了佳礼辩论论坛的未来可以发展得更健全，一些改革有必要进行。

kaiyet

觉心，你说得对。当初我因为辩论论坛加入了佳礼，但是我在佳礼的日子并不是因为辩论而延续下去。加入不久过后觉得这个论坛给我的印象是枯燥，乏味。辩题帖一罗，但却没质量；交流帖少，也引不起共鸣。悲哉~~

周自横

不如规定在辩题贴内必须只支持一方吧~！然后接下来的其他贴可以互相反驳、攻击，但也须注明正反立场...怎样呢？

一个高手如云的特区。在这里可以与同仁们切磋切磋、讨论讨论，从而提升自己的语文能力。

原帖由 周自横 于 7/11/05 19:41 发表
不如规定在辩题贴内必须只支持一方吧~！然后接下来的其他贴可以互相反驳、攻击，但也须注明正反立场...怎样呢？

說實在的，小弟初來甫到，也的確有這種感覺。量多質低。
這些問題要解決，可不是一時三刻可以解決的。

還得請各位大大先進多來這裡討論議題，發表文章
把質給帶起來。有那個初生論壇不是這樣的呢？
就是要有你們這些先進前輩們多進來逛逛，帶動帶動一下唄。

論壇不可以像上面這位仁兄那樣明文規定...討論發表文章時要怎樣怎樣
不能怎樣怎樣！

討論禮儀的規範，真的不好定義
定得太俠義又怕大家不能暢所欲言
定得太廣又怕無法掌控
要很小心才行的

再說，我們須要的是一個框框
在這個框框裡，每個人都能潔身自愛，自律自制卻不壓抑
這是一種氣氛、是一種心態上的歸屬感
不是一兩條規定可以做到的。

李練

的确有此感觉。
附和帖多于辩论帖。

另外也觉得，这里辩论的主题，一些似乎都围绕在时事和政治问题上，里头的帖发表个人意见多过辩论，正方反方的理论据点不明确，那些主题建议转移到政经文教比较适合～

幻藏

確實
初來這裡的時候
已經有這樣的感覺了

所以通常我都只是大略的看過
然後
發掘到比較有興趣
比較像是辯論主題的
才參與辯論
發表本身的觀點與大家交流

可以說
這裡有許多的辯題
其實如李練所說一樣

予我而言
根本無法將其歸類為辯題

看來
這裡的各位真的得給與一些協助
多關注這類的問題
方可著手解決問題所在