佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 953|回复: 25

廢除 matriks 重要過承認統考

  [复制链接]
发表于 16-7-2018 11:13 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
對非穆斯林最不公平的,其實不是統考不承認,而是升 matrikulasi 太偏頗,華人要進去成績要好但是不可以太好(我自己看到身邊的是這樣),簡直不可思議

我個人覺得,本地學生上國立大學的管道分好幾個,就很難在同一個平臺公平競爭

另劈一條 matrikulasi 給特定族群,真的很不公平

我認爲國立大學,應該都只採納 STPM

另外爲了推進學術自主,也可以考慮批准大學自己辦招生考試,讓大學招收所有學生源,包括非 STPM 學生和 外國學生



至於統考,我個人認爲是一個沒有必要的東西,尤其是高中統考

我真心認爲保留華語媒介語有其必要性,但是自己辦考試沒有

獨中華語上課就好,考試考 STPM

如果擔心考試跟隨囯中會失去自己辦學方向,比如説歷史這些在囯中被嚴重回教化的科目

那麽我建議高二辦一個同 SPM 級別的統考

高二以後,要離校去念私立college/ tarc /小新 polytechnics 的就走,要專攻大學的留下,念個一年半的‘高三’考 STPM

爭取 STPM 全面國英雙語考卷,獨中採英語課本

你們認爲呢?




单选投票, 共有 13 人参与投票

投票已经结束

84.62% (11)
15.38% (2)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-7-2018 11:54 AM 来自手机 | 显示全部楼层
不应该废除,可以留下来以后做文章。
回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 12:06 PM 来自手机 | 显示全部楼层
废除 matriks 是需要的,如果不废除,还不如继续给 鸡哥 统治
回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 12:07 PM | 显示全部楼层
你这样讲,会得罪所有人

不过 I like.
回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 12:13 PM | 显示全部楼层
matrikulasi也好,uec也好,人家就是要shortcut
回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 12:27 PM 来自手机 | 显示全部楼层
就个人看法,Matric本就是将人用肤色分类的产物。考试最讲究公平,就是大家在同一平台上分出高下。
统考已经被很多外国大学接受,以统考入学,新加坡,美国等,已有成功毕业学长姐案例。废除统考这些想法,只存在非独中毕业人士的想法里。
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 16-7-2018 12:31 PM 来自手机 | 显示全部楼层
废吧!飞吧!
最好不用考试
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-7-2018 01:05 PM | 显示全部楼层
aalbertliew 发表于 16-7-2018 12:27 PM
就个人看法,Matric本就是将人用肤色分类的产物。考试最讲究公平,就是大家在同一平台上分出高下。
统考已经被很多外国大学接受,以统考入学,新加坡,美国等,已有成功毕业学长姐案例。废除统考这些想法,只存在非 ...

我們要的不是案例,不是10%學生的未來,而是全部學生的未來

但即使是精英教育,統考也辜負了最頂尖的學生,統考top10去申請哈佛耶魯劍橋牛津也是被羞辱不夠格的


评分

参与人数 2人气 +15 收起 理由
dupont378 + 10 我很赞同
rioj + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 16-7-2018 01:11 PM 来自手机 | 显示全部楼层
问题是那个什么Matri.....跟华人兰帕事,华人不像他们那么爱管他人事,感觉好像我也要问过他们!



回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 01:25 PM 来自手机 | 显示全部楼层
JowY 发表于 16-7-2018 01:05 PM
我們要的不是案例,不是10%學生的未來,而是全部學生的未來

但即使是精英教育,統考也辜負了最頂尖的學生,統考top10去申請哈佛耶魯劍橋牛津也是被羞辱不夠格的

就我所知的独中的教育理念都是有教无类,通材教育,除了几个特别优秀的学生,会特别补习外,大家在校学的都一样,尽量让最多的人受教育。这跟精英教育理念有别,哈佛,剑桥这些是世界最顶尖的大学,就以哈佛为例,大马能进去的一年用几个算,有时一年还没一个,能夠毕业的相信更少,我們现在谈的是大众课题,精英的事就该让个人去烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-7-2018 01:44 PM | 显示全部楼层
aalbertliew 发表于 16-7-2018 01:25 PM
就我所知的独中的教育理念都是有教无类,通材教育,除了几个特别优秀的学生,会特别补习外,大家在校学的都一样,尽量让最多的人受教育。这跟精英教育理念有别,哈佛,剑桥这些是世界最顶尖的大学,就以哈佛为例, ...

1 私立中學體系本身就沒有搞有教無類的基本條件,收學費就把家境比較不好的人排除了,入學試就把資質不好的學生排除了,資源局限就把需要特殊教育的學生排除了

2 精英教育沒有錯,給最頂尖的學生最頂尖的教育沒有錯的。錯的是把所有學生都當成一樣可以進新加坡大學的料來教,結果損害了那些進不到新加坡的學生和有能力進哈佛耶魯的學生。

回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 01:58 PM 来自手机 | 显示全部楼层
类一凡 发表于 16-7-2018 01:11 PM
问题是那个什么Matri.....跟华人兰帕事,华人不像他们那么爱管他人事,感觉好像我也要问过他们!

现在谈的是入政府大学的方式,要就全部考Stpm 不然就全部matrix, 这不是要问过华人的问题而是否一视同仁考试进去,懂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 11:41 PM 来自手机 | 显示全部楼层
为什么没有人敢提废除 matriks?
回复

使用道具 举报

发表于 16-7-2018 11:43 PM 来自手机 | 显示全部楼层
类一凡 发表于 16-7-2018 05:11 AM
问题是那个什么Matri.....跟华人兰帕事,华人不像他们那么爱管他人事,感觉好像我也要问过他们!

宋海 问题是 matriks 是进国立大学的捷径,而 华人 却很难报考 matruks,就是变相增加 华人 进入国立大学的难度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-7-2018 08:53 AM 来自手机 | 显示全部楼层
華沙論賤 发表于 16-7-2018 11:41 PM
为什么没有人敢提废除 matriks?

這個我也很納悶

還關華人 LP 事呢

嘆為觀止

只能推斷,可以壓著馬華打的東西就吵,要跟真正的ketuanan melayu 對抗就變狗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-7-2018 08:55 AM 来自手机 | 显示全部楼层
華沙論賤 发表于 16-7-2018 11:43 PM
宋海 问题是 matriks 是进国立大学的捷径,而 华人 却很难报考 matruks,就是变相增加 华人 进入国立大学的难度

最後跟你講,其實我也沒有興趣進,好像開放馬拉大學的課題那樣

整個華社一個統考問題忽略了其他全部教育不公
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-7-2018 09:06 AM | 显示全部楼层
JowY 发表于 16-7-2018 01:44 PM
1 私立中學體系本身就沒有搞有教無類的基本條件,收學費就把家境比較不好的人排除了,入學試就把資質不好的學生排除了,資源局限就把需要特殊教育的學生排除了

2 精英教育沒有錯,給最頂尖的學生最頂尖的教育沒 ...

支持樓主


回复

使用道具 举报

发表于 17-7-2018 09:17 AM | 显示全部楼层
搞回固打制吧,现在连30都没有
回复

使用道具 举报

发表于 17-7-2018 09:19 AM | 显示全部楼层
如果要spm直接进大学,你最好运动能代表县或学校,越高越好,不是给成绩最好那些
回复

使用道具 举报

发表于 17-7-2018 09:41 AM | 显示全部楼层
Cinabaku 发表于 16-7-2018 12:13 PM
matrikulasi也好,uec也好,人家就是要shortcut

matrikulasi 是拔苗助长。
栽培不出优质学生,这些matrikulasi学生输过STPM学生多多。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 26-4-2024 05:57 PM , Processed in 0.076724 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表