【电影好坏】《Sicario: Day of the Soldado》VS《动物世界》

Cari_cwy

☆☆☆☆☆最高享受
☆☆☆☆非看不可
☆☆☆应该去看
☆☆还可一看
☆可以不理


《Sicario: Day of the Soldado》
☆☆☆应该去看
上映日期：正在上映

杀手再出发：第一集是Denis Villeneuve比较赚钱的动作片。多少是因为Emily Blunt本来就足以摃起整部电影，而且有足够的硬汉 Josh Brolin和 Benicio Del Toro，把电影的阳刚本色，依循Denis Villeneuve的风格，慢慢地把气氛营造起来。这一集没有了 Emily Blunt，以Josh Brolin和 Benicio Del Toro作为主角，换上的Catherine Keener一向惯于扮演官僚角色，好像第一集已经存在似的（有吗？）

两条线：电影是双线发展，一边是发生恐怖爆炸事件。美国军方以牙还牙，通过 Josh Brolin和 Benicio Del Toro 展开非官方军事行动，制造假绑架事件。可是意外发生了。另一条线是一个忧郁的墨裔美国少年，无可无不可地加入了墨西哥人蛇组织，愈陷愈深。最后两条线缠在一起。


比上集好吗？没有了 Denis Villeneuve的细致铺陈，也许并不一定是坏事。这一集仍然是上一集的配乐 Hildur Guonadottir（仍然是那种机器磨擦的声音，再听下去可能会生厌了。）掌镜换了Dariusz Wolski（“Prometheus”,“Crimson Tide”）。首次拍摄的好莱坞商业钜制的意大利导演Stefano Sollima。独立来看，其实拍得不坏，没有花费太多的篇章在语言对质方面，单单靠场景，布局，就可以让观众了解“人性”为何，动作片须要的也就是这些。尤其 Josh Brolin和 Benicio Del Toro这两人的角色，是须要靠行动来表示他们杀人不眨眼之余，也有他们的关心和“爱心”的，说太多就少掉阳刚气了。

好人坏人：戏里的少年人蛇，到底只是为赚一笔钱而已，算是坏人吗？值得那样的下场吗？可是他们的行为，愈看下去愈觉得“不一定好”，慢慢的，好坏标准就消失了。警察，FBI都可以是坏人，到头来我们关心的反而是满手血腥的杀手，大毒贩的女儿，开枪击杀主角的少年，是非黑白模糊了，但是终究是一部商业电影，到后来的结局，是观众需要的。


《动物世界》
☆☆还可一看
上映日期：正在上映

日本漫画原著：电影改编自日本漫画《赌博默示录》，据说有三部曲，因此看到此片才有“彩蛋”。可能还会拍两部下去吧？有些人说这中国版拍得比日本真人电影好，那日本版本真的不用看了。


中国的商业片：虽然有大牌洋人影星迈克道格拉斯助阵，始终是中国制作电影，电影充满中国商业风味。习惯并且喜欢这种风味的观众，或许会很喜欢（最多弹一下主角李易峰的演技。）不喜欢的就两极化地，不能忍受了。

中国商业电影典型：动作场面，一定有“Matrix”之以后流行慢镜头，然后快速剪接，嘻哈音乐，电脑特效等等。喜欢这些镜头，音乐，特效的，就会抱著支持的心态去看，毕竟是砸了大钱，由好莱坞大公司制作的，水准是中上以上的。可能是为了迎合观众，戏里的特效其实是不必要的，例如男主角被架上船之前，要被注射麻醉剂（奇怪，下船时就不须要了。）然后他幻想跳跑，飞车的那一段戏，其实是多余的，除非是来自故事原著，或者是下一集的伏笔（也不太像。）


赌场斗智：戏里的赌，是赌剪刀，石头，布。看来现在的观众连深一点的赌博方式，也懒得认识了。戏里男主角是数学天才，因为懂得算牌子的数量，到最后反败为胜；不过，这些计算方法只能通过画面呈现，电光火石，电影说什么观众就接受吧，听得到结论是什么就行了。看完戏很少有人明白戏中的“星星”和“资金”的到底互相的关系是什么吧？（当然也可能你看过漫画，或者很聪明，可以看得明白。）


反智：戏里说是“斗智”，其实是反智的。整个电影大纲都有问题了，什么DNA实验？须要那么文明地赌输了才捉去实验吗？反正人在公海上，（据说）什么法律都没有了。

山中

对我来说，动物世界可以不理！