查看: 5348|回复: 148
|
【电影好坏】《妖猫传》 VS 《与神同行》 VS 《The Commuter》
[复制链接]
|
|
☆☆☆☆☆最高享受
☆☆☆☆非看不可
☆☆☆应该去看
☆☆还可一看
☆可以不理
《妖猫传》
☆☆☆☆非看不可
陈凯歌吐气扬眉:他的《无极》被誉为烂片之首,不过「烂铁也有三斤铁」,毕竟是《黄土地》,《霸王别姬》的名导,对于他可以掌握的文学题材,他还是有一手的。
魔幻电影:此戏的前三分之二,足以让此片成为有电影史以来的最佳中文魔幻电影,后三分之二,观众的注意力转移到故事的悬疑去了,观众几乎没注意美术。不同于现今流行的全CGI的电脑特效,为拍此戏筑建真实场景的「唐城」,人物,树木,都尽量写实。例如说戏开头的市集场面,就像真实版的「清明上河图」,反而打开了观众想像的空间。
中日合作:此片是中日合资,剧本改编自日本作家梦枕貘的小说《沙门空海》。戏中主角空海的角色由染谷将太饰演,此君方头大眼,剧情不管怎样紧张恐怖,总是微微笑,像一个旁观者,也真像一个得道的小和尚。戏里的日本角色,还有名演员阿部宽和松坂庆子。电影配乐也是日本音乐人,因此有别于一般的中文制作。在最重要的建筑美术方面,则由中国人屠楠、陆苇及他们的艺术团队完成。
盛唐感觉:影片的时代背景,是杨贵妃(台湾演员张榕容饰演)死于马嵬坡之后三十年,有妖猫作乱,空海和尚与诗人白居易著手调查真相。故事回溯到三十年前,杨贵妃生前,唐玄宗,高力士, 安禄山的时代,诗人李白也在戏里出现,在高力士背后写了「云想衣裳花想容⋯⋯」从想像中恢复了唐朝的盛景。大量的取用实景和传统舞蹈、魔术,而不是取用电脑效果,给观众带来新鲜的享受。
《与神同行》
☆☆还可一看
卖座电影:据说此片在韩国是卖座冠军,看了此片,可以明白为什么。戏里的「感情戏」,讲孝心,讲贫穷,都是韩国惯用的催泪技俩,可以感人热泪。故事情节也是不断的扭转再扭转,相当的戏剧化。角色方面,有孝子,有被误杀的好人,有可爱的女孩,威猛的英雄,功利的卫士等等,演员又是大牌尽出,包括河正宇,车太铉,朱智勋,李政宰,金香起等等,都是观众熟悉的演员。
大卖特技:故事是说消防员车太铉,三个卫士带领他下地狱,要接受一个又一个的审判,才得以投胎做人的经过。后来因为凡间有人冤死,造成阴间的不平衡,引起各种妖兽和「自然」变化。卫士又分身来到人间,在高楼大厦之间与妖魂博斗追逐。有这样的设定自然动用到大量的电脑科技。
话头知尾:镜头的运用是「打机」式的直来直往,剧情的推进是「有说话的时候尽量有趣或者感人。没有话说的时候,就是镜头,音乐,特效,大场面,等等的大杂脍。」总之观众从头到尾都被照顾周到,没有冷场。有些人会很喜欢。不过我就只是感觉一般,没有惊喜。
《The Commuter》
☆☆还可一看
不是Taken:“Taken”拍到三集,有些人会笑,绑匪接连绑架了Liam Neeson的女儿,妻子,到后来不懂还要绑票谁。到了“Non-Stop”及这部“The Commuter”人们又会笑,凡是他乘坐的交通工具,都有问题发生。 “Non-Stop”是飞机,这一回是火车,下一部不懂要不要学戏里的乘客说「下回还是搭巴士好了」?
不太紧张:并不是因为没有大场面,没有打斗,或没有悬疑的剧情;而是因为紧张情势没有一气呵成,是分成一段又一段的猜测,追逐,打斗,扭转。动作方面没有什么特别(除了有一幕在火车下的。)演员方面也没什么惊喜,戏里的演员,像Patrick Wilson和Sam Neill都是可以独当一面的演员,他们演的绝不会是路人配角,其中之一肯定是坏人。如今让观众二选一,已经是导演做过努力,不致让观众太过容易猜到剧情。不过整体来说,没有惊喜。就只是普普通通罢了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 03:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
个人真的觉得cari不懂得评电影
要毛鸡居然给4星,有病 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 03:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 06:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 06:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
teachew 发表于 14-1-2018 06:11 PM
陈凯歌的电影,很多的Tgv电影院都没有上映,cari 楼主竟然给4星!
那部韩国电影《与神同行》是卖座电影,cari 楼主竟然给2星!
这就好像那个净空老家伙,竟然说那鸡是好人,被我见到,一定拿棍打死,免 ...
我有看到一两次都是这样子了,这楼主自称是专业的影评人
好吧,我现在要等着被禁言了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 06:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 06:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
teachew 发表于 14-1-2018 06:35 PM
这里又不是政治版区,也不是 @latte3948 的地盘,要骂那鸡就骂吧,不怕被禁言!
哈哈哈,很少去那边
最近才回来这里看看的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 07:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
妖毛传居然给4星,厉害厉害厉害厉害再加厉害....... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 09:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 10:14 PM
|
显示全部楼层
影评是很主觀的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 10:48 PM
|
显示全部楼层
这个专业影评人跟烂番茄影评人是差不多一个样的,都是看电影看到麻木了,到最后只一昧的追求创意惊喜跟新鲜感,故事好不好有没有逻辑统统排在次位。
好好的一部电影努力讲故事,按部就班符合逻辑会被批评成没有创意,讲头就知尾所以就给低分。
有些电影某些地方情节根本就讲不通,唐突就跑出来的剧情,就会被讲成有创意、有意想不到的惊喜而给高分。
这就好像一个味觉退化的老人喜欢吃麻辣的麻婆豆腐,但却贬低其他也是用豆腐做的菜肴,因为已经试不出没有辣椒的味道。
所以毫无意外的,很多观众喜欢的电影,跟这些所谓的专业影评会出现两极化的落差。
就举个简单的例子来讲,楼主会因为看到戏里面有两个可以独当一面的演员,就猜到其中之一肯定是坏人而失去惊喜,这就是楼主走火入魔的程度。
导演与其讨好这一小部分对“惊喜”走火入魔的影评人,他当然选择讨好大部分普通观众,毕竟他们才是票房来源。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-1-2018 11:13 PM
|
显示全部楼层
《妖猫传》哗! 4星? 當然一定看啦!最好就是看首映。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2018 08:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2018 10:07 AM
|
显示全部楼层
真的是樓主的影評?不是不懂那裡抄來的嗎?(嚴重懷疑是來自中國網站) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2018 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-1-2018 10:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
偶心中排行是
1与神同行(其实还没看戏,不过看了卡士对他们的演技认同,估计好片,看了trailer)
2The Commuter
3妖猫传 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2018 09:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
雷克斯R: 影评是很主觀的
主观就不要说什么专业影评 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2018 09:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2018 09:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
樓主收了多少廣告費? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2018 01:03 PM
|
显示全部楼层
楼主是不是有病?烂片非看不可,好片就不需要看?楼主,有吃药吗? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|