查看: 3041|回复: 45
|
华为新机搭载四摄+全面屏!售价有惊喜秒杀旗舰机
[复制链接]
|
|
发表于 25-9-2017 12:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
尼玛这也叫全面屏?那还有什么手机不是全面屏了?
SB华为专卖给SB |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 12:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
emimarson说得对。。。边框那么大就不要自称全面屏了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 12:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 02:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 02:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 02:58 PM
|
显示全部楼层
价钱看起来还可以,不过这个麒麟659连snapdragon 625都打不过。还有这科GPU带2160×1080屏幕我看玩游戏是不用想了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 04:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 happinessss 于 25-9-2017 04:27 PM 编辑
83% screen-to-body ratio,跟samsung 8s一样了
加上前后dual camera
659是差了点,但还算新的,16nm不会差到哪里去的
麦芒系列是中端产品,别拿荣耀红米来比
这个1300不到的价钱,各位别嫌弃了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 05:01 PM
|
显示全部楼层
PassMark 偏向 android(就如 GeekBench 偏向 iOS),
如果是比较 android 和 iOS,就不能,
但刚好两款都是接近的 android,所以就比了。
数据证明,实力蛮接近的。
也合符硬体技术。snapdragon 625 是 14nm,2.3GHz 4-core + 1.7GHz 4-core A-53,
kirin 659 是 16nm,2 x 2GHz 8-core A-53。
软体工程师的设计造成速度变化多过硬体的。
可以说,kirin 659 和 snapdragon 625 ,等于华为 和 qualcomm 在中端 chipset 的角力,旗鼓相当。
普通电玩没问题。当然不能和高端 chipset 相提并论。
华为这个商业方向,非常明确、合理。
针对适合喜欢拍照,处理顺畅,但不愿花费超过 1500 的顾客群。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 05:03 PM
|
显示全部楼层
影身单孤 发表于 25-9-2017 05:01 PM
PassMark 偏向 android(就如 GeekBench 偏向 iOS),
如果是比较 android 和 iOS,就不能,
但刚好两款都是接近的 android,所以就比了。
数据证明,实力蛮接近的。
也合符硬体技术。snapdragon 625 是 ...
不用来玩游戏这架机的确不错,同样价位都还没有其他18:9的手机。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 05:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 06:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
现在的手机随便自己定义就叫做全屏手机。可以盖上这个名字的手机我认为是s8,note 8, essential phone, mi mix,和 iphone x罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 08:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 08:50 PM
|
显示全部楼层
同样是83的screen to size ratio,为何s8能叫全屏,这架却不能?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 09:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
happinessss 发表于 25-9-2017 08:50 PM
同样是83的screen to size ratio,为何s8能叫全屏,这架却不能?
s8的screen是curve到两边基本没有bezel的。而且四个角落也是顺着机身curve的...这款huawei的我只能说是bezelless.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 11:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2017 11:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2017 12:09 AM
|
显示全部楼层
我觉得全面屏的定义应该是占正面屏的多少%边框不应该计算在内, 不然MIX就不算了。iphone x也不算了。只是刚好三叔有curve screen而已。感觉起来比全面屏更全面而已。但是屏占比超过82%应该都算全面屏。 我个人意见而已。目前屏占比最高的是essential |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-9-2017 01:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
vinn 发表于 25-9-2017 11:03 PM
Iphone x和mi mix都有bezel啊
我说他们是full screen display啊。s8做那么多就是尽量放大和融合full screen的空间。这款没有啊,只是草草变长就full screen了。诚意在哪里?科技在哪里? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|