查看: 7780 | 回复: 4
【电影好坏】电影拍到像电视剧,这部可以不理!
[复制链接]
☆☆☆☆☆最高享受
☆☆☆☆非看不可
☆☆☆应该去看
☆☆还可一看
☆可以不理
VIDEO
《American Assassin》
☆☆还可一看
看男人:男主角Dylan O’Brien乍看似曾相识,只因Maze Runner短发,比较像少年。这一回不只长发而且大胡子,要扮沧桑,扮Man。可惜脸容秀气(尤其近镜更看得清楚。)与“鸟人”安哥Michael Keaton比较起来,就显得秀气得多,尤其先天性不算高大健壮的身裁,怎样看也不够凶狠。尤其是最后一幕,他出现在电梯,显示不出本来应该有的吓人反应,反而像是随时会给人围殴似的。
美国坏人:商业电影不敢把茅头指向宗教仇恨。电影开头,主角是女友给恐怖份子杀死,才愤而蓄发留须,混入狂热宗教份子—可是剧情不多久就急转直下,他被召入CIA受训,后来要对付的,却是叛出师门的同门师兄(由主演过“John Carter”,“Battleship ”当红未红的 Taylor Kitsch饰演)。
好看在哪里?片尾的核弹爆发牵及“第六舰队”的场面逼真吓人。戏中训练场面的“科技”训练新鲜引人。男主角都可一看(女主角无甚突出。)悬疑与动作场面,都可堪一看。
VIDEO
《Home Again》
☆可以不理
大牌:女主角Reese Witherspoon一度是美琪赖恩之后,新一代的喜剧女演员。如今也面临“有点年龄”的问题了。戏中人也同样面对这样的问题,女人四十(Reese Witherspoon 41岁,倒是本身真实年龄。)刚刚和丈夫分居,与两名小女儿回到洛杉矶。却有三个小鲜肉进入她的生活,她要怎样做才好?
轻浮的角色:戏中的三个年轻男人,都有一种扮成熟,扮真诚的感觉。说话很多,就只是用说话来表达剧情,令人怀疑到底有几分真诚。电影当然是选择他们都是好人,不会骗人的视角去拍。看起来却有点浮夸,口水多过茶。
像电视剧:因为多室戏、学校戏、开车戏,而且说话极多,看起来像电视剧。尤其电影结尾,开放的结局,就像是一季电视剧的开头,播映了九十分钟,就可以一集一集拖泥带水的把故事说下去的样子。
VIDEO
《Renegades》
☆☆还可一看
路比桑制作:导演路比桑是法国的史匹堡,除了自己执导,所监制的电影,也多有商业保证。而欧洲人的动作片比起好莱坞也多了一些新鲜感。打斗,追车,盗宝的设计,都非一般好莱坞出品。
高大俊朗:戏里的一众美国大兵,也真的高大有型,尤其短发碧眼的男主角Sullivan Stapleton,站出来已经显然是很好打。他曾经演过《三百战狼继集》,有一部搞笑的杀手片《Kill Me Three Times》很好看。
八十年代背景:故事是说八十年代,波斯尼亚战争之中,一众大兵发现河流底下有被淹盖的黄金,为了利己利人(一半金条准备资助提供资讯的女主角,供作慈善用途。)结果私下使用匪夷所思的方法,把黄金盗了出来。戏里的长官( J. K. Simmons)面恶心慈,常常制造紧张气氛,最后又能喜剧收场。
发表于 22-9-2017 04:09 PM
|
显示全部楼层
发表于 23-9-2017 12:53 AM
|
显示全部楼层
幸好我没有看内文啊!
发表于 23-9-2017 12:57 AM
|
显示全部楼层
发表于 25-9-2017 11:04 PM
|
显示全部楼层
本周最热论坛帖子