情人橋餐廳被強拆背後的真相 2：餐館過去 40 年來都有地契和商業執照

一燈大師

情人橋餐廳被強拆背後的真相 2：餐館過去 40 年來都有商業執照。


火箭粉 造謠 + 造孽了。

「我是行动党忠实支持者」

她澄清，她虽然是行动党忠实支持者，但她完全没有任何政党党籍背景，所以不存在利益关係，她只是提醒所有沿海餐馆华商，在有了这一次的餐馆被强行拆除的先例，难保其他餐馆不会重演类似遭遇。

她也澄清，外界指责2间餐馆是霸占土地，但实际上，其餐馆在过去40年来，一直都有临时地契，直到2015年才不被获得更新。

「外界也质疑餐馆没有商业执照，在这里我要郑重的说明，餐馆过去都有商业执照，直至2016年才不被更新。」

她更呼吁欧阳捍华必须针对此次拆除事件，站出来公开交代如何处理，安顿2间餐馆的后续安排。

肥仔聪

没完没了。。

北方未明

商家就强调有本身有商业执照,火箭那边就就说当地是非法,
真真假假分不请
叫欧阳捍华出来向众人澄清当初是否有做过任何承诺,当初写下的条件文件报告公开出来,不就行了吗?
为什么到现在都不出来? 忙着什么? 需要他们出来的时候就有千万个理由推辞,火箭的人到底一直在忙什么??

syncsw1

40年来都有“地契”？什么“地契”先？“地契”是写着肥婆的地？

不如拿“地契”出来看看再说吧，学马华江夏仔话斋，讲几句话能当地契吗？有法定地位吗？

一燈大師

北方未明 发表于 22-6-2017 09:08 AM
商家就强调有本身有商业执照,火箭那边就就说当地是非法,
真真假假分不请
叫欧阳捍华出来向众人澄清当初是否有做过任何承诺,当初写下的条件文件报告公开出来,不就行了吗?
为什么到现在都不出来? 忙着什么? 需要他 ...

製圖，然後散播給紅豆兵抹黑業主，以讓民眾通過扭曲的消息聲討業主，使業主面對社會壓力和唾罵，便可以掩飾火箭食言 2 塊搬遷地的承諾。

kennyteoh818

有料去哪里都有生意。是不是那边比较好砍

kwai56

2015和2016沒有／得更新在2017就是非法 ... 臨時地契是有時間限定的，沒有／得更新後還在那邊就是霸占土地；商業執照也是一樣，沒有／得更新就是非法經營

為什麼要被人利用呢？真正幫人民的又不相信

hangz81

两方都公开文件就一起真相大白了
不过我满好奇，以火箭党的性格如果有确凿证据应该早就已经公开来反驳对方了

一燈大師

kwai56 发表于 22-6-2017 09:36 AM
2015和2016沒有／得更新在2017就是非法 ... 臨時地契是有時間限定的，沒有／得更新後還在那邊就是霸占土地；商業執照也是一樣，沒有／得更新就是非法經營

為什麼要被人利用呢？真正幫人民的又不相信

非常合理，然後又沒搬遷地點，就可以用無照營業拆店了。

逍遙

你不知道现在是2017年6月了吗

Jason929

syncsw1 发表于 22-6-2017 09:26 AM
40年来都有“地契”？什么“地契”先？“地契”是写着肥婆的地？

不如拿“地契”出来看看再说吧，学马华江夏仔话斋，讲几句话能当地契吗？有法定地位吗？

lz選擇性忽略你了

qazz1947

暂停了商业地契就是没有地契咯。没有地契就要让位。

逍遙

syncsw1 发表于 22-6-2017 09:26 AM
40年来都有“地契”？什么“地契”先？“地契”是写着肥婆的地？

不如拿“地契”出来看看再说吧，学马华江夏仔话斋，讲几句话能当地契吗？有法定地位吗？

她澄清，她虽然是行动党忠实支持者

她不断强调 是行动党的忠实支持者

原来支持行动党 非法也要变成合法

梦想之追求者

奇怪，40年了，为什么国阵都不把临时地契变成永久的？
临时地契是怎么得到的？拿出来看看啦

临时地契就像temporary worker那样，我不要了就可以不要更新咯，有问题咩？

qazz1947

所谓商业执照其实很多路边摊子都有商业执照啦，甚至syabas tnb都有供应。
管你的土地是什么情况。

clarine

有完没完。虽然同情她的遭遇，但是感觉她也是霸道的人。地契没有了，现在已经2017年中了，还那边大喊大叫。做么会关系政党?不管什么超人 ,x man , wonder woman 党，对就是对，错就是错。没有人义务瞎幫你。

hangz81

开始有人模糊焦点了
曾经有地契与商业执照证明之前是合法经营，而重点是地契与商业执照是什么时候开始不获得更新？  在被勒令搬迁后还是之前？ 是什么原因导致不被更新？ 之前承诺得到的补偿有没有得到？
一切一切公开文件就一目了然，隔空喊话有屁用？

mark

被马华利用了也不知道....

一燈大師

逍遙 发表于 22-6-2017 10:01 AM
你不知道现在是2017年6月了吗

是啊。

可以搬遷的兩塊地呢？