”日本人 也是 北蒙古利亞人種 和 馬來人種 混血的產物“ 一句話有什麽問題？

q(o_o)p

@_webmaster_
@網管





本人在此帖的回復中：


https://cforum.cari.com.my/forum ... amp;fromuid=2143301






就只寫了一句 ”日本人 也是 北蒙古利亞人種 和 馬來人種 混血的產物“，無故被屏障警告



請問陳述一個 論述，完全沒有人身攻擊其他人有什麽問題？‘混血’ 這个詞有貶義？北蒙古利亞人種 這個詞有問題？ 馬來人种 這個詞有問題？




我只是轉述學術界較爲公認的一個假説而已：

埃尔温·贝尔兹说大和族有两种类型：长州型（满洲－朝鲜型）与萨摩型（马来－蒙古型）。


前者身型较像东亚人，人数少，多是贵族与武士，长州型体质：长脸，小睑裂，单眼皮，窄鼻梁；嘴唇和耳垂瘦小，身材细高，多数分布西日本。




后者较像马来人与绳文人，人数较多，多是平民与部落民出身，萨摩型体质：宽脸，大睑裂，双眼皮，宽鼻梁；嘴唇和耳垂肥大，身材矮小，多数分布东日本。




俄罗斯一作家冈察洛夫的游记“巴格达号三桅战船”说日本人分两种，底层人像马来人，贵族像东亚人。

就算學界沒有這个假説，我提出一個假説也有問題？何必警告？




請網管撤除警告




p/s：近年版主的素質真的是一代不如一代，教育程度太低

miloicekawkaw

佳礼的style 应该要回答你 …………水管