|
查看: 2502|回复: 61
|
--------------------------------------
[复制链接]
|
|
|
本帖最后由 ethen1980 于 20-11-2016 01:07 AM 编辑
-------------------------------------------------- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 02:27 PM
|
显示全部楼层
只有 上座部佛教 和 老子，庄子，道教
我觉得是可以看的
其他也可以但是你要有很好的 foundation
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 02:38 PM
|
显示全部楼层
师兄，
应该先搞清楚恐吓是什么意思？网络字典的定义是这样说的：
A declaring of one's intention to cause harm or loss to another's person or property or to limit one's freedom to act in a lawful voluntary manner (a threat to kidnap).
这里的恐吓是指一个人言语威胁对方，将以他的实际行动去惩罚某个人，导致他人的财物、自由的损失，从而使到这个他人的心生恐惧。
例如一个人威胁你要是不听他的话，他会殴打你，这就构成恐吓。
例如警察告诉你不要偷窃，你要是偷窃被他发现，他会将你逮捕，这就不能叫恐吓，而是警方警告将行使法律赋予的执法权力。
例如巫师要你供养他，要是你不听话，他会对你施降术，这就是构成恐吓。
例如法师告诉你，千万不要杀生，杀生会导致来世堕落三恶道，这也不叫恐吓，而是对你说因果业缘的道理，因为法师不是惩罚者，他没有什么法力来对付你，或是对你施加任何后果，如果我们听了不合意，不听就是了，这是各人的权利，没人能勉强。而且法师说的要是经上真的记载的话，这些内容就不能说是恐吓。佛陀也是这样教导弟子，佛陀还告诉弟子如何的身口意会堕地狱，这些都是教育，不能说是恐吓。否则，佛法就无法记录下来的，因为很多内容都可以误解成是恐吓。
现代人喜欢讲恐吓挂在嘴上，只要听到不遂意的内容时，就喜欢指责对方恐吓，这是一个问题。遇到这样的情况，善知识想要分享佛法也是有心无力啊。
合十。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 02:46 PM
来自手机
|
显示全部楼层
谷成 发表于 18-11-2016 02:38 PM
师兄，
应该先搞清楚恐吓是什么意思？网络字典的定义是这样说的：
A declaring of one's intention to cause harm or loss to another's person or property or to limit one's freedom to act in a lawful vo ...
师兄就是儒家式佛教的代表人物，不如建议你去欧美，参加他们的佛教团体，去感受一下 和我们儒家式汉传佛法 有何不同？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 02:50 PM
|
显示全部楼层
我两种风气都可以接受的。到不同的道场，就会随顺那个道场的道风。合十。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 02:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chong91 发表于 18-11-2016 02:27 PM
只有 上座部佛教 和 老子，庄子，道教
我觉得是可以看的
其他也可以但是你要有很好的 foundation
对极了 以后我坚决远离儒家式汉传佛教 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 02:57 PM
|
显示全部楼层
欧美也是控制你，只是表面很美，好像给白粉你吃，你认贼作父。
孔子教育是好，不过太过强制性，所以老子才说他是为反人的天性，我们本来就孝顺不用天天说要孝顺。
唉，佛本来是这样说，今天的人倒转来说
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 02:58 PM
|
显示全部楼层
儒家式汉传佛教 也对，他也是要让你定下来吧了，没有对或错，要明白他的 moral value
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 02:59 PM
|
显示全部楼层
谷成 发表于 18-11-2016 02:38 PM
师兄，
应该先搞清楚恐吓是什么意思？网络字典的定义是这样说的：
A declaring of one's intention to cause harm or loss to another's person or property or to limit one's freedom to act in a lawful vo ...
we are educated by the system make you as a fool and as a follower
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 02:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chong91 发表于 18-11-2016 02:57 PM
欧美也是控制你，只是表面很美，好像给白粉你吃，你认贼作父。
孔子教育是好，不过太过强制性，所以老子才说他是为反人的天性，我们本来就孝顺不用天天说要孝顺。
唉，佛本来是这样说，今天的人倒转来说
你不了解欧美教育体系啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 03:10 PM
|
显示全部楼层
同修，
有谁不喜欢东方师长式的佛法教育，要改去学习西方自由讨论式的佛法教育模式，方法不一样，结果还是会被度。
不喜欢大乘佛法的，转去南传佛法专心禅修，还是一样被度。
不喜欢删繁就简的禅法，转去学习复杂的三藏经教的，还是一样会有利益。
不喜欢一门深入的净土法门，转去杂修佛门的各门各派，还是多少会有受益，没有学习会是白费的。
所以各人有各人的学佛因缘，不同道场也有不同的方法和道风，只要不出佛门，都应该随喜赞叹。
至于我们已经选择那一教门作为主修，那就应该专心致意，不要因为别人批评就改来换去，这样的话学什么都不会有成就。
所以末学随喜大家不同的学佛因缘。合十。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-11-2016 03:16 PM
|
显示全部楼层
其实这里主要讲的问题在于，我们的佛法已经被儒家扭曲了，佛法是没问题的，但是教导佛法的方式出了问题，最近研究中美教育，才发觉处处是儒家思想。
by the way，感觉师兄看多了南传佛教资料，好像看法也不一样了，随喜啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 03:31 PM
|
显示全部楼层
末学发心护持佛门主流各宗，只是中国式的佛教体系当前受到的批评比较频繁，尤其是净土法门，是以护持比较频密，大家的印象往往落在这里。
其实末学对各佛教法门都是一样随喜赞叹的，南北大小一样学习，末学护持的不等于就是末学所专修那一法门。合十。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 03:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 04:11 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 子房学韬 于 18-11-2016 04:13 PM 编辑
一种米养百种人，
养出死刑犯的米，
怎样讲？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 04:16 PM
|
显示全部楼层
也对，曹操读圣人书，但是做不好
但是教的人，一位好的师父，要负责认
好像我学拳，我师父很凶，对不同的人有不一样的教法。
我重点是今天教的人乱乱来，不顾后果，他以为他的对，一错跟着错，很可怜
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 04:28 PM
|
显示全部楼层
知道自己有没有：
读圣人书、做得如何、负不负责认...（此为自观）
已经不简单...
但要静下心来，
了解他人对自己：
凶不凶、乱不乱来、顾不顾后果...（此为空观）
再判断他人：
对、错、很可怜。。。
比较难~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 04:44 PM
|
显示全部楼层
有些走错路的人，不能怪佛陀指错路，而是那些人pannai pannai自己加多路或走别的路，以为有shortcut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 04:51 PM
|
显示全部楼层
全部人用信用卡，每个人欠债，不可怜吗？
有些人学佛学到用来 赖，遇到什么是都说前世前世的错，变得越来越懒
这些不是判断是参过很多人看到的，有些学佛学到老的有些是学到一无所成的，走进佛寺跪着拿 blessing ，这些是佛说的吗？
卖动物给你方生？很多是现象不是判断。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-11-2016 05:10 PM
|
显示全部楼层
嗯。。。
你是想...
努力修炼慈心，
然后努力散播慈心，
减低每个人一点点可怜~？
还是想自己开个佛学禅修班，
教人努力理财、节欲、勤劳。。。
或是想搞个佛教模式研习班，
然后改良贵国的佛教推广/经营模式~？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1984 
35
