|
只需把重查以下两项弊案，联同一马公司弊案，并将元凶绳之以法，列为来届大选的竞选承诺，那么本座马上改变来届大选投废票or不投票的中立立场，选择把票投给在野党，并身体力行，一并说服身边亲朋戚友，顾客和其他等等，一起投选在野党。毕竟以目前政治气氛，像本座这等中立想法的人士不在少数，只要这等人士把目前想法化为选票，在野党来届大选准备吃草了。
当然，本座绝对明白这种竞选承诺只是廉价宣传，讲到做不到，但连列入宣言这等最基本的事都没有勇气做到的话，广大选民自然会把箭党理解为和马华一样，另一个对主子卑躬屈就的卖华党。 -------------------------------------------------------------------
入主布城的民联新政府将会成立皇家调查委员会查实3亿3664万令吉的国家饲养中心/国家饲养企业“养牛公寓”丑闻
副首相慕尤丁昨日迅速地否决了我争取成立皇家调查委员会查实3亿3664万令吉的国家饲养中心/国家饲养企业“养牛公寓”丑闻的倡议，指此想法不值一提。
马来西亚人质疑的是，慕尤丁又是什麽人？何以能够拒绝此一倡议？而且，他自己就是在这项极具争议性的计划于2006年获得批准时的农业与农基部长，他自己都可能是皇委会调查的重要人物。
此举显然已经为利益冲突之举，慕尤丁应该完全撤手不管是否成立皇委会调查此养牛公寓丑闻的决策过程，而非卖力否决这项提案。
整起3亿3664万养牛公寓丑闻爆发至今整整三个月，犹如肥皂剧歹戏拖棚，迟迟交不出令人满意的答案，显示纳吉政府根本没有政治意愿、采取有效的行动，真正向贪污宣战，他在一个马来西亚政府转型计划中承诺的一个开放、问责、透明治理亦沦为花言巧语。
假设纳吉无法在整整三个月后，依然无法就此3亿3664万养牛公寓丑闻给出一个令人满意的答覆，又有谁会相信他有足够的政治意愿向每年浪费我国280 亿令吉的贪污宣战？又有谁会相信他能够解决从2000年到2009年间，因贪污、财务管理失当，而导致非法外流数兆亿令吉的问题？
第13届全国大选跫音趋近，马来西亚人必须不分种族、宗教与政治倾向，大声清楚的在下届大选说出他们的意愿，即不论巫统/国阵的如何试图掩盖真相与阻挠调查，马来西亚人都要求成立皇委会，完整调查3亿3664万养牛公寓丑闻的内情。
慕尤丁说，现阶段由警察与反贪污委员会调查养牛公寓丑闻已然足够，无须再成立皇委会。
慕尤丁好像完全不知道社会大众对警队、反贪委会能否独立、诚信与专业的展开调查完全没有信心，因为这些机构对行政干预与命令一再妥协，所以，他最好别再胡言乱语以免贻笑大方。 在我站上讲台之前，我已经与安华讨论且他也同意说，第13届全国大选，民联入主布城成立新政府后，假设届时依然没有令人满意的答覆，我们将会成立皇委会深入调查3亿3664万国家饲养中心/国家饲养企业养牛公寓丑闻。
且让慕尤丁知道，他当然可以对此说“不”，但唯有马来西亚人可以在来届大选决定是否成立皇委会来调查此养牛公寓丑闻！
【于2012年1月28日（星期六）晚上9时于霹雳州民联于务边咖啡山举办的农历新年开放门户上发表演说】
------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 一旦民联入主布城，将设立皇家调查委员会查实125亿令吉的巴生港口自由贸易区丑闻首先，我在此感谢主办当局邀请我出席拿督李华民的新书《巴生自贸区：遭背叛的国度》推介礼（本书乃与李秀莲合著），同时出席的还有首相纳吉“转型”内阁内最早期的其中一位阁员，拿督翁诗杰。
拿督李华民这本书记录了他在2008年全国大选之后三年，担任巴生港务局主席，“为国服务”，企图撬开巴生自贸区丑闻内幕，将诚信、廉正与良好治理文化推而广之的努力，对此，我不得不赞许拿督李华民的贡献。
解开巴生自贸区丑闻的恐怖真相，这个我曾经形容不只是“一罐的虫子”，而是“一整池的鳄鱼”，将那些必须为如此“滔天大罪”负责的相关人士绳之以法，但是，此工作依然未能完成。
巴生自贸区丑闻可是2008年3月8日全国大选前后在国会里的重要议题。
2007年11月27日，我在国会动议，有鉴于交通部长陈广才否认到底，但说词含糊又推诿责任，拒绝向国会完整交代巴生自贸区丑闻真相，扣他月薪10令吉。 我尝试将这起丑闻掀起的风波化约成五道简单问题，每一项问题我都特别要求陈广才回答“是或否”，假设我所提的不是事实，就否认；假设我所说的乃不可否认的事实，则他必须解释、说明他个人以及政府已经做了什么补救措施。
| 
本周最热论坛帖子
发表于 31-10-2016 02:12 PM
变色卡
千斤顶
1815 
36
