祸从天降车子遭殃！这些情况车险赔不赔？

Cari_TBL

不论你愿不愿意，法律规定每辆上路的汽车都必须购买车险，为的是保障本身车辆以及其他道路使用者。但当事情真正发生时，我们往往因为不晓得什么情况下可以索赔，什么情况下不能，以致不知所措。


像近日发生的Kesas大道罗里排档零件脱落砸中对面一辆轿车，导致司机丧命，还有我们不时会听闻的车子行驶时遭倒下的大树压中以及割草工人除草时石块击破车镜。这些情况究竟是要受害者自己承担车子维修费，还是可以向保险公司或相关单位索赔呢？


图片来源：陈光辉




下来就以3个实际例子，请保险从业员陈光辉一一说明：


1）罗里等商业车辆酿成的意外，向谁索赔？


图片来源：Harian Metro




一般罗里是投保第三者责任险（Third Party Liability Insurance） ，也就是所谓的3号险。若只是车子损坏，一旦确认是对方疏忽，就能要求其保险公司赔偿；若受害的一方因意外蒙伤，同样可以向对方的保险公司索赔；若受害者不幸丧命，家属可以通过律师向肇祸罗里的保险公司索赔。


2）割草工人路旁除草时，割草机扫到石块击中车镜，有得赔吗？


图片来源：网络




视乎你有没有保大镜，有的话可以直接索赔，没有的话还是可以索赔，但就会白白损失掉无索偿折扣（NCB）。要是NCB已累积到55%，就看你觉得是不是值得为了千多令吉的车镜失掉折扣。


割草承包公司一般都会购买公众责任保险，要是发现车镜因割草弹出的石头击破车镜可以提出赔偿要求。



3）车子莫名遭倒下的大树压中，能索赔吗？


图片来源：面子书



只要不是因为水灾、台风、飓风、风暴、暴风雨、冰雹、火山爆发、地震、土崩等天灾情况导致大树倒塌就能索赔。否则，等同于天灾造成的意外，必须有加保天灾险才有赔偿。


如果有意先自行维修好，再向地方政府索偿的话，必须在维修前找一名独立的理赔师做个报告，好呈交到相关单位要求赔偿。


其实，可以向地方政府索赔的情况包括街灯倒下压毁车辆、路洞导致轿车损坏等，过去也有一些成功向索偿的例子。只是，许多民众往往因为追讨赔偿需要许多证明、程序繁重，宁可自行承担维修费用。

你也可以看
天灾毁轿车房子 可否向政府或保险索偿？

monster.inc

沒幾個人/公司會去買pubic liability 保險的。 看看停車場都是粘park at your own risk. 你車被偷，吃自己。

GiaWei

Cari_TBL 发表于 12-10-2016 10:27 AM
不论你愿不愿意，法律规定每辆上路的汽车都必须购买车险，为的是保障本身车辆以及其他道路使用者。但当事情真正发生时，我们往往因为不晓得什么情况下可以索赔，什么情况下不能，以致不知所措。


像近日发生的Kesas ...

＂导致死机丧命＂
什么是死机？

Cari_TBL

GiaWei 发表于 12-10-2016 11:16 AM
＂导致死机丧命＂
什么是死机？

抱歉，司机。已更正，谢谢告知。

VINCENT@YONG

街灯倒下压毁车辆、路洞导致轿车损坏等…这些也能赔哦？！！我还真现在才知道……
一般三月左右，手续又麻烦><自行承担维修费用还好～

amos

请问如果在高速公路撞轮胎，是高速公路错还是？

我拿了卡，还没付钱就发生意外？是我的错，还是高速公路没清理干净路况，
间接性搞到发生车祸？

c.c.chong

路洞真的有得赔吗 ? 不过新闻中的kesas highway是全马最多罗里车陷阱的高速公路(包括罗里爆胎的胎皮在路上,货品掉在路上,超速有100以上),第2最多罗里陷阱的路是elite highway,第3是NKVE,第4是Karak,第5是plus highway,第6是Mrr2。以上的highway遇到罗里比遇到鬼更可怕。

vinjovin

割草承包公司徊妊晳一般都驠舺会购买公众责任保险


通常割草承包公司又轉手給kampung uncle 割草的喔
這樣怎樣勒?
對uncle 還是承包公司？

vinjovin

amos 发表于 12-10-2016 08:03 PM
请问如果在高速公路撞轮胎，是高速公路错还是？

我拿了卡，还没付钱就发生意外？是我的错，还是高速公路没清理干净路况，
间接性搞到发生车祸？

highway 裡面可以claim PLUS的
但是需要時間咯

之前有人分享highway 爆胎 ，claim cheque回來

amos

vinjovin 发表于 14-10-2016 12:47 AM
highway 裡面可以claim PLUS的
但是需要時間咯

之前有人分享highway 爆胎 ，claim cheque回來

我也跟他们联系过，他们说 路破洞，是大道的问题。

现在是第三者的轮胎在路上，不是他们的错。

我就以我是消费者，经过高速公路，有物品在路上，
是因为他们没照顾好大道的安全而间接性搞到我撞上去。
不知道行不行。

遙遠的天國

你架那么慢还闪不到？你前面的车都闪了咯 我看到还有很远的距离 又不是跑160 180 你最多才80 也闪不到？

vinjovin

amos 发表于 17-10-2016 07:00 PM
我也跟他们联系过，他们说 路破洞，是大道的问题。

现在是第三者的轮胎在路上，不是他们的错。

我就以我是消费者，经过高速公路，有物品在路上，
是因为他们没照顾好大道的安全而间接性搞到我撞上去。
不 ...

對，總之就是在大道內發生case，他們就是要負責
很明顯他們在推卸給第三者


你問他，那條路不是他們的？

amos

vinjovin 发表于 17-10-2016 09:05 PM
對，總之就是在大道內發生case，他們就是要負責
很明顯他們在推卸給第三者


你問他，那條路不是他們的？

不知道你是lawyer吗？

如果是，不介意PM问问意见吗？

对，路肯定是他们的，可是他们现在找办法去Skip我的Case， 从六月到现在了。
我给他们时间到21十月。 如果没有Report给我，我就要Sue他们了。

反正我有证人，我有录影。。

vinjovin

amos 发表于 19-10-2016 02:33 AM
不知道你是lawyer吗？

如果是，不介意PM问问意见吗？

对，路肯定是他们的，可是他们现在找办法去Skip我的Case， 从六月到现在了。
我给他们时间到21十月。 如果没有Report给我，我就要Sue他们了。

反正 ...

我掃地的..........


你問回他，我繳費 用你的道路，
在你管轄範圍內的道路發現障礙物讓我發生意外，還好沒死
為何道路公司不確保道路安全呢？
就算是3rd party掉落都好，道路公司是否有責任確保道路安全以及無障礙物盡可能不讓使用者發生意外？
現在發生意外道路公司不負責?

那還收過路費幹嘛？直接取消過路費啊...

其實不是他們不處理....是他們懶惰處理...........（友族的辦事效率.......誒....心裡都知道）
他們懶惰成習慣了，加上很多人都不喜歡麻煩+浪費時間在處理這些事情上，所以都自己付錢了事，
也就造就成他們不想做那麼多東西，所以就想辦法skip你，不要做那麼多麻煩的事情
他們一個月做那麼多，也是拿那麼多，不如做少一點，也是拿那麼多？他們有那樣的心態....
除非你遇到一個好人...肯幫你處理這個case....
你不是沒能力付不起維修費，你而是拿回你應得的，正確吧？
不處理，就搞大他咯，反之你都不吃虧啊？不對？

amos

vinjovin 发表于 19-10-2016 04:56 AM
我掃地的..........


你問回他，我繳費 用你的道路，
在你管轄範圍內的道路發現障礙物讓我發生意外，還好沒死
為何道路公司不確保道路安全呢？
就算是3rd party掉落都好，道路公司是否有責任確保道路安全以 ...

你所提出的东西， 我都说出来了。
现在唯有等他的Report,然后看怎样，
我肯定是吞不下那口气了，Report不赔钱，
我就准备去告他们。

vinjovin

amos 发表于 20-10-2016 01:42 AM
你所提出的东西， 我都说出来了。
现在唯有等他的Report,然后看怎样，
我肯定是吞不下那口气了，Report不赔钱，
我就准备去告他们。

加油了咯！

這是使用者消費者的權利
去爭取

chengengfeng

有车损险才会赔。

濰攝影

amos 发表于 12-10-2016 08:03 PM
请问如果在高速公路撞轮胎，是高速公路错还是？

我拿了卡，还没付钱就发生意外？是我的错，还是高速公路没清理干净路况，
间接性搞到发生车祸？

我比较好运，试过撞空纸箱而已...
话说车伤的如何？

amos

vinjovin 发表于 20-10-2016 01:43 AM
加油了咯！

這是使用者消費者的權利
去爭取

我的case settled 了，保险公司对大道,
NCB拿回,车子修好.

amos

濰攝影 发表于 18-9-2017 09:32 AM
我比较好运，试过撞空纸箱而已...
话说车伤的如何？

送去toyota, repair total claim 19K +
全部搞定了。 ：）
我没损失。

只是损失时间，车油。。