婆罗浮屠 VS 吴哥窟!

佳礼编辑

去年到耶加达和印尼漫画家接洽关于供稿于槟城亚洲漫画文化馆一事时，他们问起我对这个超级大城市的感觉,我说大城市总是令我透不过气，还是喜欢小地方。大伙听了就一致向我推荐日惹这座古城。


日惹街头巷尾都可以见到一些出色的涂鸦



其实我早已对日惹感兴趣，听闻它艺术气息浓厚，附近又有被列为世界文化遗产的古庙婆罗浮屠(和普兰巴南),再加上婆罗摩火山就在不远之处。印尼朋友的这番推荐更把它推上我旅行目的地排行榜的顶端。去年亚航大促销时就急忙把机票给订了，同时也订了暹粒的票。当时只想到两个都是我心目中必体验的地方。


老树和古庙的结合是吴哥的特色




也没刻意分先后,就是刚好排到六月先去暹粒(http://column.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=85549)。出发那天有个小插曲，就是在等候机室时上网，发现编辑小姐王宝碹在脸书上传了一张也在机场的照片,随口问了下她是去哪,她以一张灰色古庙的图回应。


因为起飞时间相近我就断定她也是去吴哥窟,过后发现原来她是飞往日惹看婆罗浮屠的(想读宝碹的婆罗浮屠游记,请点击这链接:http://column.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=84613)。当时才发现，这两座古庙好相似咧!在吴哥逛了几天后对欣赏古庙的兴趣已到了超饱和的地步，对接下来的日惹行开始有了隐忧。


计划行程时我曾有去日惹但不去婆罗浮屠的反传统想法,但是最后还是以看看它们的分别而把它列了进去。婆罗摩火山行就因太远而免了。最后敲定的主题是日惹与它的艺术气息,婆罗浮屠为其次。


在接下来的专栏里头会以不同角度来和大家分享日惹行，这期我们就看看婆罗浮屠和吴哥窟的分别先:


婆罗浮屠最具特色的是它的佛塔





• 吴哥范围里头,包括吴哥窟是有十多个古庙之多; 婆罗浮屠则是一座巨大的庙宇。






•  吴哥的庙宇群里是以兴都教为开端过后转型成佛寺;浮屠纯粹是佛塔。


• 吴哥的庙宇是建于十二世纪;浮屠是较早的九世纪。


• 表面上两国古庙的雕刻风格非常接近。没做点功课可能看不出它们的差别。吴哥的庙宇中较早期的是以兴都神像为主,十二世纪末如"吴哥的微笑"的巴扬寺就是佛寺。吴哥的雕塑也记载著各吴哥皇朝的辉煌历史;婆罗浮屠的佛塔就纯粹以Mandala佛理为题。对佛理有研究的人,可以一层又一层的观赏和思考。




婆罗浮屠的游人不但是印尼人居多,很多更是学生团体








• 吴哥游客较国际性;浮屠就以印尼游客居多。


• 门票方面,吴哥三日行门票为美金40(留意: 明年将起价!);浮屠当日入场费为美金20。


婆罗浮屠像个大花园，非常干净整洁



学生团体正为古庙做清理工作







• 踏进吴哥的范围,感觉上犹如回到古时代，一切都是如此的古旧，包括周围的森林; 浮屠十分干净工整，像个大花园。最大的特点是顶层的多孔苏堵坡(stupa)或塔婆。


如果一定要从两者选一，我只好选吴哥，只因喜欢吴哥的陈旧，那种犹如走进古代历史的感觉。毕竟我是以艺术而非宗教研究的角度来观赏。但是两个地方都值得一游，毕竟能让游客如此近距离体验的世界遗产古迹，应该只此两座吧。


那来到婆罗浮屠这区，除了古庙以外，还有一座公鸡教堂!? 下期大家千万“米走鸡”啦!


图片来源: 作者提供

舞猫猫

我也曾经混淆过

大国崛起

婆罗浮屠最令人感动的就是，参观者大部分都是信奉伊斯兰教的印尼人。

在马来西亚，你什么时候看过包头的出现在佛庙？