|
查看: 1975|回复: 47
|
关于毛泽东和邓小平在海外的印象
[复制链接]
|
|
|
其实本座发现一个很奇特的现象，我不懂其他人有没有这个感觉
毛泽东是开国领袖，他在中国有至高无上的地位
可是只要出了中国，来到海外，毛的形象马上被反过来看待
独裁，好大喜功，搞个人崇拜，又是文革发动者，总之都是负面的居多
相反的，邓小平来到海外，形象很正面，大家都说邓是伟人，真正改变中国的人
翘起大拇指赞好，即便八九年的天安门事件，大家都只把矛头指向中共，有意无意避开点名邓下平
总结一句就是。。。 尊邓贬毛
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2016 12:39 AM
来自手机
|
显示全部楼层
毛泽东和蒋介石两人是暴君。
邓小平和蒋经国才是伟人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2016 06:02 AM
来自手机
|
显示全部楼层
毛泽东的成就在于“再造中华”！
邓小平的成就在于毛的基础上稍加改革！
对中国历史和世界的影响力，不可同日而语。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2016 07:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2016 10:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
justebelmont 发表于 21-9-2016 12:39 AM
毛泽东和蒋介石两人是暴君。
邓小平和蒋经国才是伟人。
不同时代造就不同英雄
毛时代:毛泽东，蒋介石，斯大林，希特勒
邓时代：邓小平，蒋经国，李光耀，里根，戈尔巴乔夫，撒切尔夫人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2016 11:04 AM
|
显示全部楼层
为了共产党在中国的合法性，所以毛泽东在中国被塑造成神一版的存在。
神，当然是不可以被质疑。
但是历史的真相反而流传在世界其他地方，所以非中国对这段历史的了解反而比中国人清楚。对毛泽东的评价也不同 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2016 11:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2016 12:55 PM
|
显示全部楼层
时代不同确实无法比较，但如果从个性上可以看出两人的不同
毛就很个人英雄主义，好大喜功，急功近利，制定的都是自己任内要完成的居多
比如大要进，文革之类的
邓就比较讲长远的，制定的政策是几代人后才可以实现
包括对接班人的安排，甚至制定到第四代，反观老毛
连个像样接班人都推不出来，整天只顾着政治消耗
所以海外有尊邓贬毛，也不是没有原因的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2016 01:00 PM
|
显示全部楼层
说得也是，在台湾方面，我们常常看到台独或绿营人士批斗蒋光头
却很少人去动蒋经国，海外也是赞经国批光头居多
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-9-2016 01:07 PM
|
显示全部楼层
邓在文革后确立延续毛泽东思想，确是一种政治需要，邓当时需要一个凝集力的中国
方便他推行改革开放
比较简单说法，毛任内热衷搞政治批斗，破坏中国居多
邓搞的是建设，让中国人真正再次站起来，所以海外对邓评价最高
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2016 01:09 PM
|
显示全部楼层
也正如此，毛能领导众人，把一个四分五裂，军阀混战的后封建社会组成一个强有力的国家。毛的功在于战功，二战后一百万小米加步枪的农民军，打得四百万的正规军败守台湾。蒋的失败也在于贪污腐败，众叛亲离！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2016 01:18 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2016 01:23 PM
|
显示全部楼层
华人是以经济经商为主，，只要这条线做的好，就是伟人和明君了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2016 02:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
yw12 发表于 22-9-2016 12:55 PM
时代不同确实无法比较，但如果从个性上可以看出两人的不同
毛就很个人英雄主义，好大喜功，急功近利，制定的都是自己任内要完成的居多
比如大要进，文革之类的
邓就比较讲长远的，制定的政策是几代人后才可 ...
如果毛泽东不做，什么都丢给后人，如今的中国也就和印度差不多。
正因为毛完成了基础，后面邓才有实力搞改开，才能成功。
印度开放比中国早的多，任何方面的发展都不如中国，原因就是基础太差。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2016 09:16 PM
|
显示全部楼层
比起毛泽东，邓小平少了一份思想狂热，多了份务实与国际观。现在的中国能摆脱如三年大跃进般贫穷，全靠的是邓小平当年改革开放政策，当然现在的中国还是发展中国家，还有很多贫苦人士，但相对60年代的大跃进，现在已好的很多，经济这方面，邓小平功不可抹。对于香港回归中国，全靠邓小平的出色外交手段，不与英国交恶的情况下，夺回香港的主权，令香港能如约回归中国。
邓小平在中国以外华人里更尊敬更出名，个人认为是邓小平在8090年代多活跃在国际舞台上。1976年之前，中国的外交不强，毛泽东的外交多注重在于共产国家，他的事迹也只流传在共产国家里，甚少传入马新港泰华人圈里。
而邓小平复出后，积极与欧美等国进行外交，西方媒体多报道邓小平，也多正面报道，造成在马新港泰华人圈留下的好形象。也因此中国以外的华人尊敬邓小平多于毛泽东。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2016 12:19 PM
|
显示全部楼层
这只能说明毛是个开国领袖，中国历史上都有很多开国领袖，毛只不过是其中之一
开国领袖不等于是明君 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2016 12:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 yw12 于 23-9-2016 12:28 PM 编辑
大跃进。。。
文革。。。。
两个凡是。。这个几乎僵化的脑残思想
就是毛留下来的基础
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2016 12:30 PM
|
显示全部楼层
我没说毛是明君。在战乱中，经历二战，军阀混战，有能力结束这个局面，最终国家走向统一，这就是他的能力和使命。人无完人，功大于过，那也算不错了！如果还是蒋执政，以蒋的能力，估计中国丢的不只外蒙古，新疆西藏都丢了！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2016 12:37 PM
|
显示全部楼层
D 发表于 22-9-2016 09:16 PM
比起毛泽东，邓小平少了一份思想狂热，多了份务实与国际观。现在的中国能摆脱如三年大跃进般贫穷，全靠的是邓小平当年改革开放政策，当然现在的中国还是发展中国家，还有很多贫苦人士，但相对60年代的大跃进，现在已 ...
除了四个现代化建设，邓对中国人思想上再改造其实也做出了卓越贡献
邓在文革后提出的 ‘实践是检验真理唯一标准‘ 的理论，彻底把历经毛泽东思想的中国人
从照抄照传照搬 ‘两个凡是’ 这种僵化思想解放出来，重新激活了中国人天赋的聪敏脑袋
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-9-2016 12:45 PM
|
显示全部楼层
哈哈。。。 兄台切中要点了。。。
邓之后的江胡到今天习近平，也是沿着经济建设发展这条线
所以今天中国人拥护中共就理所当然了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
4409 
81
