为什么砂州自主权课题被重视？这课题到底是怎么一回事？前因后果。

kpsia118

我只是让大家理解个前因后果，不是要你支持哪一方。
让我们大概理解砂州的历史，就是到底自主权事件是怎么一回事。


有个问题，反对党一直拿来拉选票的：

为什么以前不说，这一届突然这么紧张自主权？

为什么砂州自主权课题被重视？
为什么以前不说，这一届突然这么紧张自主权？

这里提个大概：

2011年那吉废止3项紧急状态，这个你应该没注意到的吧？
这跟砂州什么关系呢？

西马人应该不知道这方面的事情，影响有多大。

國會通過廢3緊急狀態法令

2011-12-21 11:30

（吉隆坡20日訊）國會上議院週二通過廢除3項緊急狀態，及所有在緊急狀態下所頒佈的法令的動議。

這3項緊急狀態法令包括1966年砂拉越緊急狀態、1969年513事件緊急狀態及1977年吉蘭丹政治危機緊急狀態。

首相署副部長拿督劉偉強向上議院提呈動議時說，緊急狀態被解除的原因是危害人民安全、經濟活動和公共秩序的緊急狀態如今已經不存在。

他說，政府將採取必要步驟確保緊急狀態及法令的廢除，不會對政府打擊罪案及國家安全及經濟構成影響。

首相納吉是於11月24日在國會下議院提呈動議，廢除國家元首於1966年、1969年及1977年所頒佈的緊急狀態。

這三項緊急狀態是：

1.國家元首於1966年9月14日在砂拉越頒佈緊急狀態，以解決當時砂拉越首任首席部長史蒂芬寧甘被革除所引發的憲政危機；

2.我國於1969年5月13日爆發“513事件”，國家元首於1969年5月15日頒佈另一項緊急狀態；

3.國家元首於1977年11月8日在吉蘭丹頒佈緊急狀態，以解決當時伊斯蘭黨執政時所出現的政治分裂問題。

因为在緊急狀態法令之下，提自主权话题是犯法的！所以2011年之前没人敢提，政客也不敢提。只敢小题，不敢大闹。
在緊急狀態之下，大马合约失效！

后来就是那吉废除砂州緊急狀態，这给了我们机会谈自主权！
这要感谢那吉除砂州緊急狀態。因为他解除砂州緊急狀態，所以我们才敢大大声谈！因为砂州緊急狀態的废止，现在可以才可以大闹。

而且1963年马来西亚合约，在2011年之前是禁书！受机密法令约束！
不让你们西马人看，不让砂沙两州人看！
所以我们KBSM年代开始的人，不会知道有这个合约。

也同时，砂州幸运的出现阿德南，这是我们的幸运。
他一上台，他抄反对党的计划来做事！
反对党的计划，废除砂州TOLL，降低电费等等，还有很多很多火箭文字上的计划。他马上做，当然功劳说是自己的。
当然我们百姓才管你是谁的计划，只要你肯做，我们就庆祝了！

后来因为S4S的出现，提醒了阿德南自主权这事情。他们研究过后，正式在州议会正式提出全力争取自主权。
因为要争取自主权，当然必须在议会正式提出通过。反对党当然对这点没异议，所以全票通过。
就是从那时开始，正式和中央谈判自主权。这事情，可以找去年的报纸新闻。

那吉后来又突然在国会通过领土海域法令750条文。为什么？
因为砂州緊急狀態的解除，后来他们突然发现不对劲，有海域权限问题:
领土海域法令750条文（Territorial Sea Act 2012 Act 750）

kpsia118

活跃社运学者再纳阿查曼指出，砂拉越参组建国时持有自治主权，经过52年已经被联邦政府逐一“侵蚀”。这主要是基于人民对建国历史的无知。
他认为，人民不能一味怪责砂拉越的国会议员，包括反对党党国会议员在过去52年期间，没有阻止许多违反建国合约的宪法一一通过，造成砂拉越主权逐一被剥夺。
他昨晚在美里电子图书馆主讲大马建国历史的讲座上指出，为何马来西亚建国52年后，砂拉越人民才突然醒觉原本属于砂拉越主权已被“侵蚀”的缘由。
他指出，国会在这52年间经过超过600次修宪各项法案，结果，砂拉越拥有的自治主权变得面目全非。他说，这并不是砂拉越的国会议员在国会举手通过造成的。
根据建国协议，国会议员没有权利代表砂拉越政府就涉及砂州主权课题作出任何决定。
“凡涉及砂州土地和主权的联邦法案，都必须由砂州立法议会通过后，联邦修改宪法案才能在砂州实施。但是，今天为何许多联邦宪法和条例却可以直接由国会通过，不必通过砂州政府便能实施，这在许多砂拉越人心中存有极大疑问。”
“自2011年11月24日内安法令正式废除后，之前许多被官方视为机密文件已可公开。我也是在2012年才从沙巴州政府印刷部拿到了所述政府级委员会报告书（ＩＧＰ）的完整的正本复印文件。之前这些文件条约内容都不能公开查阅。”

紧急法令期间建国协议失效

他揭露，自1969年西马发生种族暴乱，在任首相敦拉萨便在全国颁布紧急法令，一直到2011年11月24日，现任首相纳吉正式废除内安法令后，所述的紧急法令才正式被解除了。这也意味了，废除内安法令六个月后，首相不再拥有颁布紧急法令的权利。
再纳阿查曼指出，只要国家颁布紧急法令期间，意味着建国协议阐明的砂拉越自治主权自动失效，一切权力都交由联邦中央政府掌控。联邦政府不必通过砂拉越州政府首肯下，便在1974年通过国家石油公司发展法案。这也造成国家石油公司可以不必先征询砂州政府同意，在砂州海域区陆续设立了钻油井和钻油台，而所有被征用来开掘油田的海域土地在所述的法案条文下，都注明是国油公司的“免费礼物
”，即是不必缴纳税务给砂沙政府。而砂沙州政府每年只能拿到国油公司输出原油收入的10巴仙的现款收入。
再纳阿曼称，当年在如此情况下，一切权力都掌控在联邦政府手中，相信任由谁掌管州政府，都会迫于无奈签下如此不公平的条约，否则，州政府不签约的话，可能一分钱都得不到。

海域750法案违宪

他说，根据我国律法，一旦国安法废除后24个月，砂拉越和沙巴便可在预定的2014年的5月24日，将之前所有国油公司占据的“海域土地”拥有权取回。不过，联邦政府废除内安法令后，很快发现所述将衍生问题，因此，它们很快便提呈了2012马来西亚海域750法案，并且很快在同年六月通过了。即是在国油公司将失去海域土地权前两个月，便通过了以上新法案。同时所述新法案也重新扩大了联邦政府管辖的砂沙的水域范围，即是距离砂沙海岸线三公里外的水域管理权，一律由联邦政府掌管。
再纳阿查曼指出，以上法案根本就已违宪。因为，国油公司已经在2012年6月18日缴交砂沙政府税务，很明显，国家石油公司是在属于砂沙的“土地”上运作。国油公司并没有如之前般用现款付还给州政府而是缴交州政府征收的税务。
但是，该2012马来西亚海域750法案，却在2012年6月22日颂布宪报生效，有鉴于此，他指出，所述法案已经违宪。这已完全违反建国协议，更是侵蚀建国协议清楚阐明的砂拉越土地拥有权。
再纳阿查曼促请全体砂沙人民都应该了解建国历史，不要道听途说。因为这将令人民感到更加混淆。

MA63才是索回主权依据

他指出，近期砂沙人民不断提出的18点和20点条款，他认为有必要厘清。
他说，所述的条款只是当年由数个政党所拟定的建国社会契约，它由始迄终不是法定文件。
所以，所述文件欲索取砂沙主权是没有法律功能。
不过，砂拉越、沙巴和马来亚（新加坡后退出）所签署的63建国协议（MA63）（Malaysia agreement 1963）清楚阐明，砂州政府拥有53项各领域自主权，其中内容清楚记载在柯伯特调查团报告书（Cobbold Commission Report）， 和政府级委员会报告书（Inter-ｇovernmental Committee-I.G.C Report）内，以上才是能够索回砂沙自治主权的国际认同的法定文件。

这篇文，有争议的只是那个紧急状态，砂州应该是被1966年砂州紧急法令影响,还是1969年513紧急法令？
但我们知道总之是被紧急法令影响，就对了。

也就是说，在2011年12月之前，砂州还是受紧急法令约束之下的。

q(o_o)p

所謂自主權已經沒有意義了，很多 Sarawak人 都變得跟 西馬人 一樣，甚至比 西馬人 更 "馬來亞"，i.e. 比 西馬人 更種族主義，更地域主義

kpsia118

q(o_o)p 发表于 14-5-2016 05:23 PM
所謂自主權已經沒有意義了，很多 Sarawak人 都變得跟 西馬人 一樣，甚至比 西馬人 更 "馬來亞"，i.e. 比 西馬人 更種族主義，更地域主義

这主要是让西马人了解，大概发生了什么事？
不论是国阵或反对党都对这些，也一无所知，或所知甚少。

q(o_o)p

kpsia118 发表于 14-5-2016 09:28 AM
这主要是让西马人了解，大概发生了什么事？
不论是国阵或反对党都对这些，也一无所知，或所知甚少。

資訊本來就是不對稱的，而知道多點資訊的人，也未必就是贏家

罗马军团

好啦，拿主权当神主牌，南哥就是讨厌华人，破例委任三个副首长，一个都不给华人。

这些土著比西马人更极端，更种族主义。

kpsia118

砂拉越

1966年
原任首席部长：寧甘

1963年砂拉越加入马来西亚后，州议会根据三级式选举组成州政府，並由砂国民党魁寧甘出任首任首席部长。

阿都拉曼在联邦政府背后支持下，在同年6月17日发动政变，將寧甘拉下台，所领导的砂国民党也遭踢下野。

当时，砂州议会42名州议员中的21人，联署致函州元首阿邦乌宾，表明不再信任寧甘。阿邦乌宾在联邦政府援助下，命令寧甘辞职。寧甘拒绝从命，阿邦乌宾宣佈终止寧甘首长职务，並委任达威斯里出任新首长。

寧甘不服，將案件带法庭，法庭宣判寧甘胜诉。

当法庭在1966年9月7日一下判，联邦政府马上宣佈砂拉越进入紧急状態，达威斯里的首长职位保持不变。

砂州自主权如何失去的，就是因为发生这件事。
我只是让大家理解个前因后果，不是要你支持哪一方。

让我们大概理解砂州的历史，就是到底自主权事件是怎么一回事。

happyhappy09

只有Sarawak人会感同身受，原因很简单，我们是Sarawak人。。只有Sarawak才明白自己要什么，曾经失去什么。。其他人不会明白和理解