|
500mm小鸟回收站之Helmeted hornbill盔犀鸟(8月/2022)
[复制链接]
|
|
发表于 10-11-2016 10:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 10:40 AM
|
显示全部楼层
Gitzo GT3542LS, 算是吧,不过是二手的,我很常扛着7-8公斤走,如果不用碳纤轻量脚架我会死很快,Gitzo是少数能够做到轻量,高负重,G-lock,稳定一流的脚架了,其他像是feisol也不错也比较便宜可是这个脚架本地没有引进, RRS更贵,像昨天我才扛着7公斤走两公里,今天走路歪一边
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2016 10:55 AM
|
显示全部楼层
看来是有点后悔了,需要调整一下配备。买的时候没有很注意重量,正在海运回来,到时候再和大家分享。
你不觉得应该买600mm会比500mm来的好?毕竟你的200-500已经cover 500mm这个角端。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 11:50 AM
|
显示全部楼层
600mm? 有想过,可是成色和价钱好的很少,基本上大炮不常看到有人出售,况且600mm f/4G 有5kg,这不是一只能够让你扛着走的镜头,除非是AF-S 600mm f/4E FL. 这个就可以,我没本事买考虑到重量价钱,500mm f/4G 是最好的,200-500mm现在的确是变得有点多余,原本我是想出掉的,可是经历过昨天一走,我看还是留着做为一只explorer 用的镜头,当大炮带不进,脚架不方便时还可以用它,也不错啦,不然我出掉他补一只80-400mm还是300 pf, 又要花钱,免了~
还没烧大炮之前在D500和500mm f/4之间考虑很久,结果我撞邪进了后者,考虑到D7100那悲惨的缓存,我应该先进D500的,我很早就对D7100的对焦系统有意见了,常常抓不好焦点,出来很多片是胡掉的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2016 12:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 10-11-2016 12:46 PM 编辑
如果D500 vs 500mm , 我觉得策略上应该是前者,毕竟你已经有了相当不错的200-500mm。因为你选择了后者,不会有很大的改变。
D7100的FPS确实是很头痛的问题,拍野生动物确实有难度,特别是你要捕捉动态场景,其他的问题我觉得还好。至于对焦,我其实也是发现到这个问题,很多前辈和我说其实很多高级相机也是这样,以前我用D50就吵对焦不准,过后一直说对焦系统进步了,我也换了很多部机,我还是面对同样的问题。有前辈和我说,这不完全是对焦系统的问题,你看见很多对焦很准很sharp的照片,其实都是“零晃动状态(相机与拍摄物品)+光差对比很强”的作品。
所以近年出的新机,我开始不感冒就是这样。D500的ISO和FPS确实很吸引下是真的。坊间把d500的对焦传得那么神,我其实也很好奇。
至于D7100 的noise,我觉得还是够用,我曾经打印ISO800, A2size, 才看见有轻微的noise,我觉得很多网络评语都是病态点评,很多没有做过printing,只是在monitor拉大大来吹毛求疵的批评。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 12:50 PM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 10-11-2016 12:21 PM
D7100的FPS确实是很头痛的问题,拍野生动物确实有难度,其他的问题我觉得还好。至于对焦,我其实也是发现到这个问题,很多前辈和我说其实很多高级相机也是这样,以前我用D50就吵对焦不准,过后一直说对焦系统进步 ...
有点小,不过应该看得到,这是某个网站上作的缓存比较,最然memory card不同会导致结果不大consistant和accurate, 但因该应该不会有差到哪里去,我看到D7100的时候瞬间昏倒~lossless 14bit 的raw, buffer才6张! , CH 一秒后相机就瘫痪!不过file type是compressed还是uncompressed,lCH根本撑不过两秒!D7000都1比他好,当然原因是因为像素啦...我本来还觉得ok的,最近去到一个点,在哪里我不能说,那里是小鸟洗白白的地方,爽吧?结果我的D7100 CH 一秒后瘫痪,哈哈哈~~我眼睁睁的看着它们在玩水,如果这时候来一只凤凰就好玩了~到后来我被逼拍JPG==所以D500是绝对要进的,如果拍风景的话,我是觉得D7100是很够的,颜色也很美,但是buffer绝对是鸡肋~
D7100的ISO到3200还救得了,过了就难有细节了全是点,当然曝光要够要准,不然后期拉亮也没用,你看我拍的Crested Jay全部都是ISO 3200以上,不美不过还能看啦~我比较受不了是D7100有时拍still image还会拉对焦,暗一点点也会,追焦背景复杂一些也会,D500就少有这个问题,它抓目标抓得很紧。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2016 01:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 10-11-2016 01:08 PM 编辑
你test 过D500的对焦? 我还是有保留,最好还是先深入测试。特别是在光差对比很差的地方,才能看见真功夫。
为什么尼?以前我还没有买D7100的时候,网络点评就一直说d7100的对焦有多么神,结果还是老问题....不过d500是高档级别的,可能真的很强。
我也是在注意这一部东西。
-----
d7100的FPS我也是挺懊恼的....
如果拍体积小的鸟,我直接用crop1.3...提高FPS,反正回来也是要切得,对焦也准一些
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 01:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 10-11-2016 02:07 PM 编辑
两毛 发表于 10-11-2016 01:01 PM
你test 过D500的对焦? 我还是有保留,最好还是先深入测试。特别是在光差对比很差的地方,才能看见真功夫。
为什么尼?以前我还没有买D7100的时候,网络点评就一直说d7100的对焦有多么神,结果还是老问题....不 ...
我当然test过了我常接触的birder很多都换了D500,我就跟他们借来玩,D500+200-500的组合,那个对焦快很准马上就feel到,换成大炮更快,简直光速,我是拿去对准树叶里面的乌鸦,马上就能抓到,他不会像D7100不懂你要叶子还是树枝还是小鸟,我遇过很多时候D7100自己对焦去了后面,不过如果复杂一点就不行了,只能manual了,暗的你也不需要怕,因为最近我们常去的地方就是暗的都ok的~其中一个朋友就用了D500 on field test,追远处的一只black-winged stint, 直直飞向adjutant, D500是一直抓着那只stint直到后来adjutant要张口吃掉stint才换成focus adjutant的,这个朋友的照片我有看过,我是很佩服他,他拍了快10年的鸟,到现在还在拍,他叫Paul Wu,我私底下常常会去请教他问题,但我几乎不会在论坛里面提到他名字。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2016 03:31 PM
|
显示全部楼层
如果我现在要换机,也是D750和D500之间,真的很难选择....
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-11-2016 03:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 11-11-2016 03:31 PM
如果我现在要换机,也是D750和D500之间,真的很难选择....
如果你常拍鸟,一定是D500, 除此之外一定是D750, 我是没打算上ff了,反正D7100拍landscape也很美,除非nikon更新17-35 f/2.8, 我就会上ff,要不是我的GND 尺寸太小,我可能已经拜了一粒灯泡回来 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2016 04:58 PM
|
显示全部楼层
听说D750的AF system是继承D4s的,相信应该不会差到哪里去。如果d750 DX mode拍鸟,你觉得怎样?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-11-2016 05:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
两毛 发表于 11-11-2016 04:58 PM
听说D750的AF system是继承D4s的,相信应该不会差到哪里去。如果d750 DX mode拍鸟,你觉得怎样?
D7100够继承D3s的咯,结果你看,这些不准的啦,一位数的机器有两个processor,一定有差的,不过D750, 除了不占1.5X焦距优势外其他各方面都强过D7100, 其实我觉得既然它俩的价钱差不愿,你可以去试机看看再决定的,D500的ISO跟D7200没差,画质好过D7100一点 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-11-2016 06:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 24-3-2017 12:04 AM 编辑
Verditer flycatcher铜蓝鹟
说实话,这鸟和Pale-blued flycatcher太像了,我也不知道我拍的是哪只,这是hilly bird, 有时会下到low land, 这两只是在low land拍到的,没错的话Bukit tinggi和Fraser hill都能看到这鸟,第一次看到他们时光线很好,他们身上的蓝色很突出,背景碰巧就是一堆绿色树叶。这鸟的breeding plumage和non-breeding plumage不会差很远,就是颜色深浅差那么一点。
Female
Male
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-11-2016 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-12-2016 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-12-2016 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-1-2017 12:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2017 05:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-1-2017 07:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2017 11:52 AM
|
显示全部楼层
不知道鸟点就没拍咯.....
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|