|
查看: 6106|回复: 37
|
Exora Bold Premium 跟 Toyota Estima 来个小测试
[复制链接]
|
|
|
Toyota Estima 2.4L 规格：
引擎：2.4L （自然吸气系统）
马力：175匹
扭力：224牛顿米
牙箱：7-CVT
车重：1845公斤
轮胎： 215/65R16
Proton Exora Bold 1.6L 规格：
引擎： 1.6L （涡轮增压系统）
马力： 138匹
扭力： 205牛顿米
牙箱： 6-CVT
车重： 1485公斤
轮胎： 205/55R16
今天早上约了亲戚喝早茶，他也刚出了一部白色的 Toyota Estima，聊着聊着就想比较下两部 MPv的操控和力水。我们两人就驾驶去 Juru- Sains Park 工业区 一带的公路。
我们两人从踩大油起步 0-120 和两次交换驾驶和来回跑了两三次，我们都觉得 Exora 在 明显在起步快，而且在小弯的地方也都比较稳。至于 Estima 就无论在 隔音和直路稳定度会比 Exora 来得强。还有 Toyota 的 Power Steering 真的很好操控！
因为只有我们两人做的测试，没有旁人可以帮忙录影。所以无法分享给大家看当时的起步时速。
注：这次的测试不是为了比较牌子或是全车安全配备，而是想知道两部车子的动力和稳定度！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 06:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 06:01 PM
|
显示全部楼层
老大这两辆车的价格差距很大啊！但是看过你的测试我觉得买EXORA也是不错的选择！
看来只是品牌的问题了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2015 06:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lavendersun2047 发表于 31-10-2015 06:00 PM
Proton和頭又大嘛！都是大車子！ 我來拿頭香的～～不知道接下來有沒有各自忠死粉絲來給這兩 ...
哇，那么快你出现啦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 06:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Blade@4277 发表于 31-10-2015 06:03 PM
哇，那么快你出现啦！
吃蛇中，上上網來看看有沒有爭議性的提神帖子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 06:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
還真的開帖了，畢竟Estima重那麼多也少了一個turbo來推，動力方面還是少了那麼一點點的，proton有lotus Harding 所以操控方面當然就不差了咯，proton可以說品牌方面不怎麼有人喜歡跟QC方面罷了，不然的確是一部不錯的車 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2015 06:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lavendersun2047 发表于 31-10-2015 06:05 PM
吃蛇中，上上網來看看有沒有爭議性的提神帖子
等下 我给 Toyota 这里的笑我 拿本地车比较跟 高贵的 MPv 。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2015 06:28 PM
来自手机
|
显示全部楼层
告訴我 发表于 31-10-2015 06:13 PM
還真的開帖了，畢竟Estima重那麼多也少了一個turbo來推，動力方面還是少了那麼一點點的，proton有lotus Har ...
其实一直以来 说 1.6 的 Exora Turbo 是比较跟 2.0 NA 汽车。但是看来比较跟 2.4 的一点也不逊色哦  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 06:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
告訴我 发表于 31-10-2015 06:13 PM
還真的開帖了，畢竟Estima重那麼多也少了一個turbo來推，動力方面還是少了那麼一點點的，proton有lotus Har ...
出了名QC爛才叫破銅嘛！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 06:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Blade@4277 发表于 31-10-2015 06:28 PM
其实一直以来 说 1.6 的 Exora Turbo 是比较跟 2.0 NA 汽车。但是看来比较跟 2.4 的一点也不逊色哦
其實是estima重加大輛啊，如果以exora那樣的重量加2.4l的話可能就不一樣了吧，體型的話跟exora差不多一樣可能還是有得比的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 06:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lavendersun2047 发表于 31-10-2015 06:30 PM
出了名QC爛才叫破銅嘛！
P1就是那樣的咯，那麼多年了還不會改進，還不會檢討，不過iriz方面就比較好點了，至少比之前的好點 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 07:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
告訴我 发表于 31-10-2015 06:49 PM
P1就是那樣的咯，那麼多年了還不會改進，還不會檢討，不過iriz方面就比較好點了，至少比之前的好點
因為破銅說我五分鐘做好了輛車，哪裡夠時間QC！哈哈～～再改進油門遲鈍會更好！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 07:52 PM
|
显示全部楼层
不错的测试。
如果可以测试一下耐用度更好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 08:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 08:27 PM
|
显示全部楼层
exora我之前有去看过试过1.6 bold的，真的是很好开，而且spec也很好，里面的设备也齐全，真的是很值得
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 08:32 PM
|
显示全部楼层
exora除了零件比较贵和耐用度不足之外。其他的都很好。
让我想起我以前的朋友tzm和客户的harley Davidson比起步的加速和操控性的时候...。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-10-2015 09:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2015 09:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
simvyap 发表于 31-10-2015 07:52 PM
不错的测试。
如果可以测试一下耐用度更好
耐用度 应该还没有看到有人开帖 骂到够力 算是 阿弥陀佛了 ！哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2015 09:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Alibaba523 发表于 31-10-2015 08:02 PM
我也打算买exora。将的价钱有将的马力算不错咯
它的 扭力才是好玩的地方，虽然 205牛顿米。但是在 2000-4000转 就产生了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-10-2015 09:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
yong1989 发表于 31-10-2015 08:27 PM
exora我之前有去看过试过1.6 bold的，真的是很好开，而且spec也很好，里面的设备也齐全，真的是很值得
应该全部人试驾时会被它的 引擎声浪 吓了一下。习惯了就没有什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
3083 
74
