台灣問題

ab44211

所谓台湾问题，不过是一个地方武装割据政权被美国操纵的问题。
想独立可以，用鲜血和战争来奠基，这一点是历史证明有效脱离中国的唯一途径。
不敢打仗还谈什么独立，同理不敢打仗还谈什么统一，台湾问题根本不是问题。

lman0303

抗日戰爭是中國近代史上最大規模的戰爭，位於中國的漢人被位於日本的漢人后代侵略。日本這個當時亞洲最強海軍全球第二強的國家是一個強大異常的對手。為了中國的資源，日本決定BANZAI中國。

說到日本自然要說到清朝的甲午海戰，其實日本跟中共很像。它們兩個都扮演過路人甲的角色。日本在甲午海戰之前是被中國看不起的，認為他們是番夷是逶寇，一副自認高人一等的樣子，可是他們那裡知道，日本繼承了唐朝七成左右的文化，習武成風，連日本刀都是繼承唐刀的醻造技術。當時如果有網路論壇，看中日雙方的軍事數據，真的沒人會想到甲午海戰中國清朝會被日本中出的（我是很爽的，誰叫滿人欺壓漢人，現在被漢人後代中出了）。

如果看海軍數據，中國當時海軍排名第六，是亞洲最強的海軍，其主力艦定遠號與鎮遠號的戰力數據還比日本強，日本因為這些嚇人的數據之前一直不肯打清朝。後來在天皇決定一搏下中出了清朝，清朝的台灣就是在這時候割讓給日本的。這個合約歷史上叫馬關合約。這個合約也是台灣深綠理據最強的地方。

lman0303

甲午海戰的爆冷讓日本高潮，後來在日俄海戰中日本戰列艦又打贏俄國戰列艦。加上清朝的割地賠款日本有了很多錢去發展經濟與軍隊，20世紀初時，日本以經遠遠超越中國，成為唯一在上海有自己租界的亞洲國家。日本也是當時唯一的亞洲強國。

話說回來民國跟日本正式開片，戰爭打了八年，日本在戰爭期間其主力多數都是在主要城鎮與道路。鄉間都是日軍難管的地方，民國的主力不像西安事變之前是針對自己，而是在主戰場跟日軍主力較量。所以中共就捉到這些權力的中空地帶發展自己的勢力，招人口號自然是抗日，然後順便洗腦，農民很單純有奶就是娘加上當時有些地主真的太惡劣所以中共的鬥地主就變得有市場。所以中共就日漸狀大。1945年時中共以有了兩百萬以上的軍隊。

民國的軍隊跟日本打了八年，終於打完了。自己也損得差不多了，蘇聯見時機以到就開始命令他的小弟中共做大茶飯。首先當然是在東北搶地盤，後來蔣介石衝動不聽參謀勸硬要發動遼沉戰役開始了民國政府的悲劇。因為佔領東北的東北野戰軍是當時中國最強的軍隊，比蔣介石的五大主力還強。東北野戰軍可不是西安事變那個土八路了。人家有蘇聯與關東軍裝備。

然後自然是平津戰役與淮海戰役，這兩場戰爭打下來。國軍北方主力滅得差不多了。這時候蔣介石又犯了一個錯誤，不聽李宗仁的勸跟毛澤東談和。當時的毛澤東其實只想擁有中國北方，他也沒想到自己贏得那樣容易（當然，中央派系抗日時死得差不多了），只想有北方用共產主義就好。可是蔣介石不聽，認為這是賣國。內鬥下，李宗仁當上總統，蔣介石下野。然後共軍過江了。中國南方時日無多。

蔣介石見大勢以去，準備把大軍撤去台灣。自己就先走去成都先，然後李宗仁就投降，南京淪陷。最後蔣介石也離開成都跑去台灣，四川剩下的國軍就留在那裡跟共軍打了一段時間。後來這些國軍跑去緬甸。這些國軍的故事香港有拍成電影，名字叫異域與異域2。一直到現在，他們還在。而且有些成為金三角的武裝份子。

lman0303

1949年10月1日對中華民族來說是一個特殊的日子。對中國大陸來說，這是國慶日。對民國來說這是國殤日。這樣的概念連身在民國淪陷區的中國大陸人都有。雙十節不只是台灣在慶祝，連那些國粉的大陸人也在慶祝。所以中共見到如此現象自然很想統戰台灣，因為中共害怕大陸人藏在內心的民國感情。這樣的感情叫民國熱。支持民國的中國大陸人一般被稱為國粉。為了政治上的需要，台灣必須成為中國不可分割的一部份。不然中共很難在維持自己的政權。

台灣的故事在1949年蔣介石跑去台灣後正式開始。中共佔領中國後，成立了中華人民共和國，後來為了消滅蔣介石政權，開始對台灣動手。台灣史上的古寧頭戰役與823炮戰就是這時開始的。發生這些戰爭的地方是金門這座離夏門還不足15公里的地方。現在的金門是一個台灣旅遊景點，遊客去那邊參觀買東西。可是幾十年前這裡曾經是炮火橫飛的戰場。

1949年至1971年，國際上的中國是指台灣。1971年過後，台灣離開聯合國因為生氣美國為了對付蘇聯拉隆中共政府的行為。當時美國是想要中華民國以普通會員國的身份存在的，可是蔣介石不願意而選擇離開聯合國。1971年過後，中華人民共和國以替代中華民國的身份坐上了中國代表這個位子。可是中華民國這個名字沒有从這個位子上刪去，中華人民共和國是以替代的身份坐上中華民國這個位子。所以嚴格來說，中華民國的五常位子還是存在，當時聯合國認為中共管的大陸區能代表這個位子才讓中共坐上這個位子。

中華民國負氣離開聯合國後，經濟起飛，後來成為四小龍。那個五常呢，就搞文革把大陸弄得天翻地覆。

shenzhan

废话，台巴子一贯尿性如此。

kamarus

其实合法这个问题从来都是扯淡，历史向来都是谁拳头大谁说话，古代可能还有个玉玺能拿来忽悠下人，但是看看三国，刘皇叔再怎么自称皇室正统，还是被魏灭了国，最后还被篡了位的晋搞成了正统。
所以台湾合法性也是扯淡，一个国家的合法性靠的是军队的实力，而不是嘴炮的功夫，晋代王衍那群蠢货比谁都会侃，结果被石勒用墙砸死，晋最后还亡在这帮游牧蛮子的手上。
美国人也是聪明，知道KMT战斗力一向是负数，所以和CCP交好了，至于现在的绿营。。。。那是啥，能扛过最基层的PLA的一顿打吗，还不用武器的那种？。。

lman0303

1987年，蔣經國見反攻大陸無望。決定解除戒嚴讓台灣走向共和，民進黨也从非法政黨變成合法政黨。民國政府開始把軍政轉換成憲政。台灣開始進入第二個階段。一年後，蔣經國走了。國民黨立李登輝做總統。1997年台灣開始第一次的總統大選。大陸不爽就試射導彈，引發了台海危機。美國後來派了母艦來火藥味才下降。

2000年後陳水扁上台，民進黨第一次成為執政黨。然後搞台獨言論觸動大陸神經。當時大陸多枚導彈開始瞄準台灣。後來陳水扁貪污被台灣人趕下台，國民黨又重新執政，馬英九開始走向媚共政策。美其名為開放跟大陸人交流，YOU HELP ME I HELP YOU。

然後各大台商與政客跟大陸交流。還有折民國國旗事件，毆打台灣選手事件，電影節硬要掛五星旗事件等等。台灣人對這樣的政府是越來越不滿。到了2014年，九合一大選，國民黨慘敗。YEAH I FEEL SO HAPPY。

現在回到問題了。台灣是不是國家？台灣是不是該獨立？台灣的定位。

lman0303

國家的概念是什麼？不弄清楚台灣的問題就無法解決。

國家是由兩個字組成，一個是國，一個是家。可見組成國的基本單位是家。那家是什麼呢？

原始部落時，原始人組成家庭，然後各個家庭組成部落。部落之間有了來往最後漸漸形成交流，最後大家選一個有能力可信任的單位來管理那個區域。這就是國家了。

假設一個區，有十個家庭，十個家庭組成部落。在選一些值得信賴的人來管那個部落。這就是最原始國家的形式，隨著時間發展，部落與部落交流。最後形成部落群，部落群為了方便管這個群，自然要組織一個單位來管這個群。然後在選可信賴有能力的人們擔任組織單位相關職位。這樣的組織管理的有效區域，就是國家。而那樣的組織就是政府，單位相關職位就是官員。

lman0303

各位看到這樣子的定義，回想台灣。請問台灣符合這樣的定義嗎？

答案是肯定的。

管理那個有效區域的組織就是台灣政府，也就是民國政府。是由人民選出來，所以合法。符合人民願被管理意願，所以怎樣看也符合政府管理人民的條件。

lman0303

好了，反觀中國政府符合國家的概念嗎？答案否定的。

首先，其管理的大陸地區是跟中華民國憲法有衝突。民國政府从來就沒有簽任何合約願意把大陸管理權移交給中華人民共和國管理，反管中華民國有清朝皇帝的授權書。所以無法說明中共政權的有效性。中共能管住中國大陸是因為其用武力霸佔中國大陸而人民又碍於生活不敢反抗的情形才能管住中國大陸。這有如強姦犯用武力控制女性跟他發生性關系似地，能說明那女性是有效被他控制嗎？

一個女人如何才能有效被一個男人有效管住？很明顯是婚姻。不是那男的長得有力大只硬吃她生米煮成飯。這是文明人都了解的基礎概念。現在的中國大陸有如自己老公為了保護自己元氣大傷被另一個強姦犯硬搶去強姦生米煮成飯的女人。

村里来客

lman0303 发表于 16-10-2015 10:31 PM
各位看到這樣子的定義，回想台灣。請問台灣符合這樣的定義嗎？

答案是肯定的。

台湾是中国一部分是毋庸置疑的：1、清朝初期台湾归属福建管辖，台湾百分八十民众是福建移民，主要方言是闽南语，历史不容置疑。2、台湾政权是中国民国政权残部，但政权没有得到国际社会认可，在有主权国家组成国际机构中也没有席位，说明该政权只是地方政权，不是国家主权。3、台湾政治地位是中国待统一领土，中华人民共和国政令无法传达，并不能代表他是独立国家。4、台湾政权并没有放弃中国大陆，在福建金门岛设有中华民国福建省。
因此可以认为存在两个中国政权机构，但国家只有一个。

lman0303

一個有效的國家必須符合：

1.有效管理的政府。（台灣符合，中國不符合）
2.符合人民的意願。（台灣符合，中國不符合）

所以民國可以名正言順管住台灣與中國。可是中國的中共政權不能。中共的政權是非法的其原因就在這邊。因為根本它拿到政權的方式本身就不符合國際法。單純只是非洲草原那種叢林法則，除非中國人是動物。否則怎可以用動物的方式來管理呢？人類與動物分別就在這邊。

所以我說現在這個中國政府是假的。

關於台獨問題稍後在談。

oyak5155

lman0303 发表于 16-10-2015 11:01 PM
一個有效的國家必須符合：

1.有效管理的政府。（台灣符合，中國不符合）

台湾的中华民国宪法写明，台湾属于中国领土。
这不是大陆人说的，是台湾人自己写明的。

台湾至今仍占领中国福建领土金门，至今仍占有中国故宫文物珍宝，民国从大陆抢夺了大批黄金至今不肯归还……

台湾自己把宪法改掉，归还中国领土和珍宝黄金，把账清掉再独立吧！

羅戎

      中國國民黨現在還在台灣執政呢！！你的頭像是中國國民黨的黨徽！！！！！！那你說台灣與中國的關係是什麼呢？？？

村里来客

lman0303 发表于 16-10-2015 11:01 PM
一個有效的國家必須符合：

1.有效管理的政府。（台灣符合，中國不符合）

      按你的标准，我们来看全世界有几个国家是合法，美国独立运动铸就美国，但它不是英国授权。英国统治苏格兰也通过战争方式，不是苏格兰国王授权。法国大革命推翻路易十三，也未经授权。现任德国政府更没有被普鲁士王国授权。意大利推翻旧王权也没授权。马来西亚政府是合法吧，可怜它是殖民地需要宗主国授权。     

村里来客

连台湾政治地位都没有搞清的人也配谈政治。

玩具熊

村里来客 发表于 17-10-2015 08:07 AM
连台湾政治地位都没有搞清的人也配谈政治。

你還忘記了舊金山和約是如何寫的。

台灣至今只是被中華民國代管，主權地位不明。既然不屬於哪個國家，就屬於在當地生活了很多年的人民。

日本也沒和中華民國簽訂任何把台灣主權轉讓給中華民國的協議。

唯一能確認台灣政治地位的，就是舊金山和約。很多統派通常被問到“舊金山和約”通常就啞了。

村里来客

玩具熊 发表于 17-10-2015 09:57 AM
你還忘記了舊金山和約是如何寫的。

台灣至今只是被中華民國代管，主權地位不明。既然不屬於哪個國家， ...

日本对台湾是军事占领，本身就不符合法，何来拥有主权，中国民国入住台湾是收回主权。按你们思想，请问美国国家主权是从何而来的，他是否合法合规。

玩具熊

村里来客 发表于 17-10-2015 10:11 AM
日本对台湾是军事占领，本身就不符合法，何来拥有主权，中国民国入住台湾是收回主权。按你们思想，请问美 ...

清國自己簽的馬關條約，明確把主權永久割讓給日本，怎麼會是軍事佔領？那美國現在軍事佔領大半個北美洲了嗎？阿拉斯加也是美國佔領的是不是？原本是俄國的哦！

反而中華民國對現在的台灣島就是軍事佔領！

照你的道理，中國在香港駐軍難道不是軍事佔領？

還是依照你們大陸憤青的邏輯（我割讓給人的，就是人家軍事佔領我，人家割讓給我的，合情合理？）

kanwt

主权地位不明根本就是个笑话。。。
马来西亚都不承认太湾是个国家。。。