|
文:张木钦
老人干政,是好事?是坏事?
邓小平是老人干政,没有他就没有今日盛世。
在他之后的老人干政,却是负面评价。
这种事不可能发生在西方国家如美国。
退任总统不可能指指点点干预新总统的施政,甚 至话也不多说。
这不表示新总统可以为所欲为。尼克松就栽倒在他的制度里。
美国是法治,东方大国是人治。
问我们自己,是法治?是人治?
如果老人干政成功了,可以说是人治。
如果干政不成功,也不像法治。
我们还处于欢迎各方指教的阶段,因为群老排列开来,没有邓小平。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 12:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 12:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 12:45 PM
|
显示全部楼层
邓小平和老马他们是两回事,老马是在收拾自己当年留下烂摊子,邓小平是收拾文革时期的烂摊子
老马也许干起来会绑手绑脚,前顾后瞻,邓小平自己清清白白当然可以毫无顾忌的大刀阔斧去改革,分别就在这里
老马现在要干就得整个党一块干,当然也包括他自己。。。不然就算阿吉下台,对大局也改变不料甚么 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 12:48 PM
|
显示全部楼层
那我东马人搞自治 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 12:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 01:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 01:23 PM
|
显示全部楼层
主宰马国几十年的独大党,要怎么干,都是他们说的算,转一个弯又是华人的错。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 01:35 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 accord08 于 16-10-2015 01:53 PM 编辑
老人干政 也有他的优势。
犯了错 不必打鞭。
可以胡说八道,警察不敢抓。
上庭供证, 可以选择忘记。
坐牢,可以说背痛,要往国外医。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 01:47 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 16-10-2015 01:52 PM 编辑
为何佳礼总有人喜欢将一些义理鲜明的事复杂刻划
是为问事?
还是表识?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 02:23 PM
|
显示全部楼层
各怀鬼胎,新希无望......... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 05:43 PM
|
显示全部楼层
无论老人、小人,干得有戏看,大家拍手叫好,就 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 08:48 PM
|
显示全部楼层
老人等新人出来出声, 结果个个新人就跟佳礼编辑这样, 看到硬的, 就算吞了26亿, 也一样diamdiam不敢出声。 看到老人这种比较容易吃的, 就跳出来炫耀他的“法治“”人治"了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 08:48 PM
|
显示全部楼层
楼主不管怎样老人干政都是坏事,利大于过的比例太少太少太少。中国出了个邓小平,但同样出了个江泽民。两害相权取其轻,还是任期到裸退好。大陆大家对胡最为称颂的就是这一点,习上台后也说裸退必须制度化,法制化。
不管是人治还是法治国家,任期制度都是大势所趋。
人治和法治并不以老人干政为标准。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-10-2015 09:40 PM
|
显示全部楼层
应该的。。
没有他们就没有我们 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 11:33 AM
|
显示全部楼层
这叫元老救市啊
你倒是说说有那个年轻人为政治付出
没有
没有一个 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|