|
|
楼主 |
发表于 1-10-2015 06:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
夕阳子句 发表于 30-9-2015 10:31 PM
对于伊斯兰教，楼主有什么看法？
我慢慢的更新，
慢慢的谈，
毕竟我日常要忙自己的工作 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2015 06:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
表酱紫 发表于 1-10-2015 01:13 AM
楼主有何策略？
现在马来华人的处境与思维是在处于令人相当担忧的地步。
我会慢慢的谈，
但可能观点未必对，
仅供你们参考 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:25 PM
|
显示全部楼层
可能你必须打开思想梗结, 不要歧视宗教. 就好象当年有人说不要发展核武一般. 如果你能够想通宗教就是思想核武. 那么你就能够进入高智商人群的社会阶级.
好吧,人们都说以色列人聪明, 可是他们酉汰族却紧紧死抱着酉汰教千年, 千年亡国而复国, 到了现代他们的教育体系仍然有75%学校是宗教学校或半宗教学校.
The majority of Israeli children attend state schools. State-religious schools, catering to youngsters from the Orthodox sector (mainly Religious Zionist/Modern Orthodox), offer intensive Jewish studies programs, and emphasize tradition and observance. The Chinuch Atzmai schools focus almost entirely on Torah study and offer very little in terms of secular subjects.
https://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Israel
愚昧呼? 那么以色列人真他妈愚昧?
宗教是人类社会组成的重要部分, 你必须知道这点, 我华族华教其实一直都存在，你的心被蒙蔽了才看不到.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:26 PM
|
显示全部楼层
中国人确实和西方人的思维不一样。
中国人是以结果论成败，能抓到老鼠才是好猫，而西方人是程序最重要，
结果无论好坏都要概括承受。
中国这种思维的结果，就是贤能政治，你只有比别人做的好才能晋升，
中国人也不信口号和承诺那些东西，只看你能做出什么成绩。再加上中国农村的民主选举
结果非常糟糕，虽然一些知识分子苦口婆心的推广民主，至今效果并不大。包括我本人，
都是从民主派开始撤退。民主有很多优点，也有很多缺点，但最重要的是，我越来越觉得
民主不适合中国人的思维方式。所以在条件不成熟的情况下，我反对中国现在搞民主。马来
华人对民主的不加思考的崇拜，在我看来是不可理喻的，当然你们也可以认为我们对民主
不屑一顾，也是不可理喻的。这是价值观的根本不同，无法解决，时间会证明一切。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
look586472 发表于 1-10-2015 06:26 PM
中国人确实和西方人的思维不一样。
中国人是以结果论成败，能抓到老鼠才是好猫，而西方人是程序最重要， ...
我提醒一下，中国人不反对民主。
一人一票的制度，只是实现民主的一种途径，其本身并不是民主。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:39 PM
|
显示全部楼层
虽然有点以偏概全 但还是用心写的文章 对大马华人普遍上对政治冷感给勾勒出来。有点见识的，我想也不会花太多时间在佳礼。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:43 PM
|
显示全部楼层
废话
如果一个人来论坛说ISIS很好的，ISIS没问题的
我去批判，极端分子当然会辩护，他们会说ISIS会确保他们上天堂
他们认为ISIS没问题
但是ISIS真的没问题？用屁股想都知道
事实就是事实
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2015 06:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 时间简史 于 1-10-2015 06:47 PM 编辑
rioj 发表于 1-10-2015 06:39 PM
虽然有点以偏概全 但还是用心写的文章 对大马华人普遍上对政治冷感给勾勒出来。有点见识的，我想也不会花太 ...
是的，
我也没花太多时间在佳礼，
工作一会写一点，
当做休息。
客观讲，
马来西亚华人有点见识的都想着明哲保身，
其实是另一种形式的没见识 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:49 PM
|
显示全部楼层
不，我认为贤能政治本身也是一个不错的制度，没必要为了迎合西方
的口味而硬是要把这种制度称之为民主。 为官员的执政成绩打分的是
一个非常专业的人事部门，不是普通人民打分。为了避免独裁，贤能政治
最终决出的最高领导不是1个是7个，这7人互相合作又互相制衡，有西方民
主制度里面权力制衡的意思，但他们毕竟是互相制衡而不是被人民选出
的议员所制衡，所以从如何获得权力，到如何使用权力两方面来说，
中国的政治制度的确没有普通人参与的太多空间，非要装作我们也是民主是不合适的。
中国的这种政治制度的核心精神是 优胜劣汰，这是以结果论英雄的最集中体现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:54 PM
|
显示全部楼层
这个讲的没错，在还没有尝试前我们是不会懂结果
这个也是为什么虽然che.古瓦拉是共产主义份子，但是在我心目中依然是人类的英雄
我个人对共产主义没有抗拒，因为马克思本来都是一个很伟大的哲学家，他应该是第一个用哲学诠释经济与人类的关系，并怀着让人类更美好的生活而提出改革
人类是去尝试了共产主义，不过很可惜都是失败收场。世界没有一个国家能将马克思主义成功的贯彻。
人类已经付出极大的代价证明了共产主义是行不通的，但是就是有人还是很痴愚的认为共产主义只是时间未到，还是行得通，你还要死多七千万人才甘愿？
但是马克思主义也不是全无是处，所以现在人类已经以马克思主义为基础，发展出偏左社会主义的制度，在一些国家是可以看到很成功的贯彻起来。但是需要强调的就是左派与共产党是完全不一样的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:55 PM
来自手机
|
显示全部楼层
look586472 发表于 1-10-2015 06:49 PM
不，我认为贤能政治本身也是一个不错的制度，没必要为了迎合西方
的口味而硬是要把这种制度称之为民主。 ...
中共可以做到“能”，我没什么意见。
但“贤”这一点，应该还可以做的更好。
毕竟人性是贪婪的，似乎也没太多好办法。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:57 PM
|
显示全部楼层
错误
共产主义是由西洋人发明的
将制度与政策以种族来区分本来都是错误
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 07:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-10-2015 06:54 PM
这个讲的没错，在还没有尝试前我们是不会懂结果
这个也是为什么虽然che.古瓦拉是共产主义份子，但是在我 ...
欧洲一些资本主义国家，其实是在搞社会主义。
就连美国，现在也加入了一点社会主义理念治国。
这个问题太广，我们是讨论不出什么的，大家能就自己的理解交换一下看法足矣。
Guevara是个伟大的自由解放战士、革命家，永远值得尊敬。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 07:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 1-10-2015 07:16 PM 编辑
是的，尤其是欧洲很成功的将社会主义贯彻，在那儿生活的人类很幸福
但是偏左社会主义不是共产主义
共产主义就是极端左派，和希特勒的极端右派种族主义也是一样的
都是极端分子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 07:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-10-2015 07:13 PM
是的，尤其是欧洲很成功的将社会主义贯彻，在那儿生活的人类很幸福
但是偏左社会主义不是共产主义
共产 ...
呵呵，你这么批评极端主义，也要检讨一下自己。盲目相信7000万的数字，是不是受极端派影响。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 07:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 1-10-2015 08:00 PM 编辑
好吧，减少一万倍，七千个人死，那些不是人命？
因为只是提出不同意见（不是极端主义）就可以将人置死？人权在哪里?
而且这个不是单一事件
64事件学生有什么错，需要用坦克去碾死人家？
极端主义就是那样，我担保只要中共继续掌权悲剧陆续有来
但是民主制度就是不同，虽然大马民主制度还没有成熟，但是你没有看大马首相纳吉只是被涉嫌杀了蒙古女郎，那个污点一直伴随着他？才死了一个人命呢。。。如果是共产主义，杀几千人有什么问题?
所以在民主制度下，人活得比较有尊严，人权可以被维护
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 08:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-10-2015 07:57 PM
好吧，减少一万倍，七千个人死，那些不是人命？
因为只是提出不同意见（不是极端主义）就可以将人置死？ ...
在我们眼里，中共只是党，是党就有派别有内部党争。完全上下一致，思想一致的政党，是不存在的。
你提的很多问题，归根结底是内部政治党争和路线斗争造成的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 08:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 1-10-2015 08:21 PM 编辑
冥顽不宁
我放长双眼，看中共什么时候在香港来多一次文化大革命，继续批斗亲西方主义的人士
看这次死多少人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 08:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-10-2015 08:14 PM
冥顽不宁
我放长双眼，看中共什么时候在香港来多一次文化大革命，继续批斗亲西方主义的人士
你搞笑了！
香港人整天批特首，批中共，就不是“文革”？
台湾人整天批蓝营，批中共，就不是“文革”？
谁告诉你文革就只能批西方？
中国文革，可是批过孔子的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 08:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3590 
112
