|
|
发表于 1-10-2015 02:27 PM
|
显示全部楼层
马来下仔很落后的。人家中国推出power bank九个月后马来西亚才推出Power bank。 刚开始玩power bank的人还在我面前显摆。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 03:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 03:54 PM
|
显示全部楼层
从小到大，讲的重点就是怎样才能赚到更多的钱，拥有更华丽的宅子车子，用来炫耀自己赚钱本领高强，赚取人们艳羡的目光。
政治？政治人物在搞，本身对政治并没投入太大兴趣，因为在政治现实下，怎么搞法始终是仰人鼻息无法突破。更何况，搞政治比赚钱难上太多，太耗时费心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 04:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Myway_Food 发表于 1-10-2015 08:50 AM
那个是经济。。。拜托。。。
我写的也是经济！
经济影响政治，最基本的政治经济学概念。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:09 PM
|
显示全部楼层
没中国国籍谁敢自认是中国人，除非脸皮如老牛皮那般厚。
马国华人自认中国人，给正牌中国人笑傻了啦。老没趣的说。.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2015 05:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 1-10-2015 05:09 PM
没中国国籍谁敢自认是中国人，除非脸皮如老牛皮那般厚。
马国华人自认中国人，给正牌中国人笑傻了啦。老没 ...
你没看到主流观点 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:21 PM
|
显示全部楼层
离大陆亲们近一点心里踏实。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2015 05:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
dragonet 发表于 1-10-2015 12:22 PM
1 无助，恐慌，极度的愤恨？
2 种族歧视都写入法律的国家谈什么民主？你都搞不清楚歧视为何而来，就断定华 ...
你的言论大部分符合我正要写得第7点 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:31 PM
|
显示全部楼层
我没有迷信民主，如果你能提出比民主更好的方法，我当然乐见其成
但是你能提出更好的方法没有？中共的极权模式？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2015 05:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 1-10-2015 05:31 PM
我没有迷信民主，如果你能提出比民主更好的方法，我当然乐见其成
但是你能提出更好的方法没有？中共的极 ...
请看我第一楼的回复 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:37 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 1-10-2015 05:41 PM 编辑
Ecor1 发表于 1-10-2015 05:25 AM
送到基层劳动你以为真的只是劳动？
很多人就此人间蒸发了好不好？
“文化大革命”顾名思义，目的就是中国对自身文化的一次改头换面。
中国几千年历史，官僚阶层如何，不必我去赘述。
无论是汉朝，还是明朝，还是李自成，太平天国……都是底层平民的成功夺权。但是最终，无一不走向迅速腐化、官僚化、权贵化。平民晋升成新贵族、新官僚，变身成自己原先反对的阶层。
大跃进本身只是一个促生产运动，以当时中国的匮乏，促进生产提高产量没有什么不好。
但在这过程中，大家却看到了官僚阶层的浮夸、腐败，为求政绩不择手段。整顿官僚在历史上无数人做过，然并没有卵用。所以毛直接从几千年的文化层面挖根，直接从批判传统文化开始铲除文化里的劣根。
与3000年的文化为敌，带来的阻力当然是无穷的。文化的顽固和深入骨髓，也是让人无法想象的。
毛泽东想创立一种新的社会制度，让普通农民工人进入到日常的行政工作中。不断监督，不断新层代谢。
但是很无奈，工人学生夺权之后，也会走上新官僚旧官僚的道路……文化大革命失败！
要说文革对社会生活的影响，自然是极大。毕竟这被他定义为革命，但和毛前半生经历的革命相比，根本不算什么。
他评价自己一生，只做过两件事，建国和文革，可见有多看重。
革千年文化的命，历史上没人做过。
不被人理解，也是应该的。
历史上还有个人，被人骂了2000年，直到现代才被人重新认识和肯定，他就是“秦始皇”。
伟人做事，是不屑于被普通人理解的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
我身為馬來西亞華人也很痛苦....拜神迷信的這種東西是没救的了。不懂法律是因為這裡的法律是用英國的語言和罗緝制定的，而這裡受的中文教育也正好是問題所在，中國的語言的建构是不适合西方的符號理性系統的，因為中文是象形文字，象形文字是只适合吟詩作對的，不适合慎密 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
sinovic 发表于 1-10-2015 02:24 PM
我认为宗教是社会高智商人群玩的东西. 我自愿为我华宗教奉献研究.
从一种愚昧，走向另一种愚昧，其实非常的可悲。
难道我们华人，只能愚昧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:47 PM
|
显示全部楼层
不需要什么天花龙凤的体制，所以不用更好只要合适就罢。现在是你在挑战中国网友关于他们自己的体制，他们在为自己辩护，既然他们认为没问题为何你硬要觉得有问题？你不是迷信这一方来蓄意诋毁另一方，那就是找事了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:51 PM
|
显示全部楼层
文革所以现在的中国改头换脸了？公民意识很高？
还是退步到了原始人时代？
文化大革命本来一定会失败
共产主义也是一定会失败
世界有哪一个国家共产主义是成功的？
但是民主制度成功的国家比比皆是
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 05:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 jecksent 于 1-10-2015 06:04 PM 编辑
我身為馬來西亞華人也很痛苦....拜神迷信的這種東西是没救的了。不懂法律是因為這裡的法律是用英國的語言和罗緝制定的，而這裡受的中文教育也正好是問題所在，中國的語言的建构是不适合西方的符號理性系統的，因為中文是象形文字，象形文字因為是象形文字，是圖畫想像形的文字，因為是想像形的文字，所以只适合吟詩作對
的，不适合慎密罗緝的英文語言系統。這我也是看人家的文章和加上自己的觀察所得的。
所以有些新加坡人還是爱看兰陵王這種腦殘白癡電電視剧白痴白痴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-10-2015 06:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jecksent 发表于 1-10-2015 05:52 PM
我身為馬來西亞華人也很痛苦....拜神迷信的這種東西是没救的了。不懂法律是因為這裡的法律是用英國的語言和 ...
有没有逻辑在于自身的学习与锻炼，
不要把错都推到我们老祖宗的文字上去，
如果是我们自己不争气，
不能怨祖宗。
毕竟，
路是自己走的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2015 06:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 1-10-2015 06:19 PM 编辑
Ecor1 发表于 1-10-2015 05:51 PM
文革所以现在的中国改头换脸了？公民意识很高？
还是退步到了原始人时代？
文化大革命本来一定会 ...
你我都是马后炮，在事情失败前，没人会肯定会失败。骰子开大小，没开之前，输赢都是各半几率。
共产主义本来就是新制度，没有标准，没有途径，没人知道什么是共产主义。
历史本来就是有反复的，新旧制度交替的情况并不少见。
“民主”是一种伟大的构想，共产主义和民主并不矛盾，只是和“民主制度”的路径不同罢了。
不要混淆“民主”和“民主制度（选举）”！
但是“民主制度”成功了吗？世界各国人民是否真的享有了民主，这值得讨论哦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3489 
112
