首相对垒前首相纳吉与马哈迪该不该辩论？

佳礼编辑 · 发表于 26-5-2015 03:31 PM

有关一个大马发展有限公司（1MDB）的风波闹得满城风雨，尽管首相纳吉前前后后通过电视、部落格等做出澄清，依然无法平息民众对一马公司的疑问。

(网络图片)

涉嫌欺诈？420亿的去向？负债累累如何解决？再加上最近副首相慕尤丁在闭门活动中疾呼革除一马公司高层的视频流传后，不仅激化了巫统内部权力的紧张，也更加深了民众的疑虑。

炮轰一马公司多时的前首相敦马哈迪，最近又站出来挑战纳吉，针对一马发展公司的课题，来场公开辩论。

佳礼调查局就针对“纳吉是否应该接受挑战和马哈迪公开辩论？”进行了一项调查。结果有接近80%的网友都认为首相应该接受这项挑战。

佳礼调查局结果：近80%网友赞成辩论、3%反对及18%认为辩论只是多此一举。

网友jasonmun：“马哈迪也是马来西亚公民,他有权利知道答案。就算他（纳吉）不想理会马哈迪这个人,但其它人民也是马来西亚公民,而且涉及到公众利益,纳吉不应该逃避所有人民。人民有知情权。”

相关帖文：纳吉是否应该接受挑战和马哈迪公开辩论吗？

不过还有大约18%的网友则认为，两人的辩论是多此一举。有人就直接提出，纳吉与马哈迪今时今日的政治地位不同，纳吉不需要作出回应。

还有网友抱着看戏的心态，“准备爆米花”吧！

尽管马哈迪的“退而不休”也是争议点之一，但还是有民众在接受佳礼记者访问时指出，作为前任首相，马哈迪的治国经验丰富，他对现任首相的质问其实就好像一家父传子的企业，如果孩子经营不善，做父亲的能够不出面干预吗？

两任首相是否会上演王对王的辩论，由不得我们来决定，但在这个节骨眼上，人们还是希望首相纳吉能针对一马公司与国内其他课题的挑战，给予民众一个满意的交代。

【佳礼记者廖于绯、张骏杰采访报道】

狼福 · 发表于 26-5-2015 03:59 PM

我赞同他们辩论厮杀

kl005666 · 发表于 26-5-2015 04:02 PM

go debate......

shinto · 发表于 26-5-2015 04:27 PM

垃圾不敢的

Barryliaozs · 发表于 26-5-2015 05:16 PM

会辩论才怪，不是他的问题而是没人会这么做，痛脚现在都无法解决还应邀去跟对方面对面对峙？谁会这么做？傻了，技穷了，背水一战了才这么做。

EricEvilEye · 发表于 26-5-2015 06:12 PM

希望他们两个能武斗，拿马来剑决斗

edmund47 · 发表于 26-5-2015 11:14 PM

辩论吧，至少人民知道你有多少能耐。老马输了以后就尽量不出声，纳吉输了的话…

ijibang · 发表于 27-5-2015 02:16 AM

做人要有 hood 。。。。

yinyeng · 发表于 27-5-2015 03:16 AM

我觉得吉哥不会答应辩论因为说不出理由，难道说是我包庇1m咩，全世界都知道发生什么事啦但是为什么我们就是推翻不了无能的政权哎这样下去整个国家迟早完

agsd121 · 发表于 27-5-2015 06:02 AM

我希望他们两吵，这就将意想敌直接变成真的敌人
不过完全不偏帮任何一方的看法是不用直接回应，但是假如炒作厉害做个媒体交谈间接交代某些大方向的质疑会比较好。同时也可以无形中贬低其他挑战他的人。

citybee · 发表于 27-5-2015 07:28 PM

就算没有辩论，至少老马说话掷地有声，希望可以唤醒盲目的支持者。。。

盡用話題 · 发表于 17-8-2016 10:50 AM

试问历代首相有那一个试过玩公开辩论这种小丑游戏呢？
通常是等退休了才多多淋屎話讲。。。

海怪 · 发表于 12-4-2017 11:23 AM

鸡鸡不敢辩论的, 因为它米有鸡鸡的....

nyluon · 发表于 12-4-2017 11:46 AM

順便也一起辯論老馬當年發起的朋黨計劃對國家的影響怎麽樣？

盡用話題 · 发表于 12-4-2017 12:23 PM

本帖最后由盡用話題于 12-4-2017 12:25 PM 编辑

面对面他们是不敢的啦！分开辩论就乜7都敢讲！而且最主要的原因，双方手上都有对方的把柄，一不小心讲出来就一锅端了。。

kwai56 · 发表于 12-4-2017 12:43 PM

弱者等敵人去逝

loongken · 发表于 12-4-2017 12:54 PM

都不可能的事有谁会拿石頭砸自己的腳。

		自动登录	找回密码
密码			注册

首相对垒前首相 纳吉与马哈迪该不该辩论？