佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 12745|回复: 138

服务费,你好意思拒绝吗?

  [复制链接]
发表于 8-4-2015 04:21 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
消费税落实后,“服务费”一词瞬间走红!

在GST开跑前,很多人都以为16%的服务税和服务费(小费)将被6%的消费税给取代,但扣除了服务税,却依旧要缴付服务费,再以总数乘上6%的消费税,让消费者顿时大喊吃不消!论坛、社交网络,大家一窝蜂大喊拒付服务费。

面子书上,就有网友上载照片,大谈对餐厅服务的不满而拒付服务费的。

gst pic 14b.jpg

gst pic 14.png

不过,跳脱网络世界,又有多少人拒付消费税呢?来看视频:


而根据“佳礼调查局”的调查显示,共有47%的网友表示,如果不满意商家业者的服务,即会直接拒付消费税。但也有31%的网友表示,算了,不想多事,还是乖乖缴付服务费吧!

gst pic 15_副本.jpg

gst pic 16.jpg


那消费税落实至今,餐厅业者又是否曾遇上拒付服务费的消费者呢?

受访业者均表示,也许十桌人,也就一、两桌人会问为什么还要付服务费,但在餐厅业者解释后,都会照旧付费,目前并没有什么问题出现。而餐厅业者也特别提醒网友
们,外带是无需付上服务费的。所以,想要省下服务费的你,也许可以考虑外带回到公司或学校,又或是外带美食野餐,亲近大自然啦!


【佳礼记者 严纬芹、陈韵如 报道】

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-4-2015 04:34 PM | 显示全部楼层
昨晚吃paparich,食物饮料也已经不便宜了,waiter又是外劳,结账时要付GST 6%+service 10%
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 05:20 PM | 显示全部楼层
政府将自己的收入视为必定和强制,人民(商家) 的收入就当作可有可无
你看你看,这就是rakyat diutamakan的原则吗?
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 05:20 PM | 显示全部楼层
有时候我很想拒绝,可是怕被打
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 05:26 PM | 显示全部楼层
现在大多数人都知道政府刚宣布的那个指令,我认为,应该问的问题是:
"餐饮业,你好意思向顾客收10% 服务费吗?"

我点比较贵的食物和饮料,凭什么要我付比其他顾客多的服务费?我的食物也是由同一个厨师弄的,同一个厨房出来的,也许是同一个服务生端上桌的。我的食物也不见得很复杂很难煮。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
lamiko + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 05:29 PM 来自手机 | 显示全部楼层
现在的港式茶餐厅都要自己写订单,不如直接搞自助式,免服务费
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 8-4-2015 05:30 PM | 显示全部楼层
问题是,服务费不是给老板的,而是给员工,而且是自愿的。 要给多少,给不给,是顾客的决定
不应该写在单内10%
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 05:34 PM | 显示全部楼层
亲近大自然的结果,就是制造更多的垃圾在大自然...
然后他们会投诉因为没有垃圾筒,就乱丢,这样不负责任的借口
楼主,你的建议,会使环境垃圾会更多.....
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-4-2015 05:58 PM | 显示全部楼层
我在台湾生活, 从来都是Menu写多少就给多少, 根本就没有说付账的时候还要自己去乘来乘去算tax 算service charge, 真心希望政府能颁布法令强制店主自己帮我们算好写好要给多少, 那样消费者就能方便比较价钱看要吃哪一间, 而不是一堆隐藏收费.

评分

参与人数 3人气 +13 收起 理由
piggy697 + 5 谢谢分享
panic_tee + 5 我很赞同
SurveyPlayer + 3 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 06:06 PM | 显示全部楼层
作者应该扣除RM4.02而不是RM3.80,因为那RM3.80也是taxable的。

回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 06:09 PM | 显示全部楼层
old town 的 service charge 还是 SR 的,所以服务费也收GST.
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 06:11 PM | 显示全部楼层
昨天吃麦当劳就一个价,price included GST。
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 06:27 PM | 显示全部楼层
service charge 10% + GST 6%

谁愿意还,算打枪人政府不管人民死活。。
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 06:34 PM 来自手机 | 显示全部楼层
这里不是西方国家,不要把西方那套搬来这里。上你餐馆吃东西给予适当的服务本来就是应该的,开餐馆做生意所订的价钱为什么不把员工等各种费用算计在内,这样也可让顾客一目了然可以选择。若是因为给予服务就要收服务费,照这样的逻辑,我去家具店买家具,老板说你不给我员工服务费,你要自己把家具从店内搬出来,再自己搬上车。

评分

参与人数 3人气 +15 收起 理由
rahula3 + 5 我很赞同
DKofCWK + 5 我很赞同
kiansan + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 06:40 PM | 显示全部楼层
制帽匠 发表于 8-4-2015 05:20 PM
政府将自己的收入视为必定和强制,人民(商家) 的收入就当作可有可无
你看你看,这就是rakyat diutamakan ...

是pencapaian diutamaka ... rakyat是didahulukan的,所以救濟國家,人民先來
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 06:48 PM | 显示全部楼层
我会问,服务费10%老板有给你们吗︿( ̄︶ ̄)︿?
没有的话我不付
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-4-2015 06:53 PM | 显示全部楼层
这一次服务费课题闹得那么大,主要的原因是之前很多消费者其实不了解服务费原来是给商家的,商家也有意思混淆顾客,一直以来都以Service Tax来笼统带过。

殊不知tax的含义是说政府征收的款项。直到近来消费税降临,有了很清楚的指南,往后不能再称为service tax, 一律统称service charges, 才使到这么多人突然恍然大悟,当中的前因后果。

评分

参与人数 2人气 +10 收起 理由
althonfx + 5 沒錯,很多人以爲是政府收的。。。
keatlim77 + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 07:04 PM 来自手机 | 显示全部楼层
我面皮厚,当然好意思拒绝。
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 07:20 PM | 显示全部楼层
还闲吃的喝的不够贵吗?

当我们本地人是游客吗?
回复

使用道具 举报

发表于 8-4-2015 08:11 PM | 显示全部楼层
制帽匠: 政府将自己的收入视为必定和强制,人民(商家) 的收入就当作可有可无你看你看,这就是rakyat diutamakan的原则吗?


確實是rakyat diutamakan啊
沒有rakyat, 這些錢哪裡來 XD
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-12-2024 09:42 AM , Processed in 0.254845 second(s), 38 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表