大马华人必看 ！大马华人对于占中的无知和误解

jack202

自从香港占中 （占领中环）的行动开始，大马媒体都有在陆续的报导相关新闻。尤其是在Facebook上，当报导有关占中的新闻时，很多大马华人当作笑话，说什么汉奸和被美国利用之类的话，其实这些大马华人一点都不了解什么是占领中环行动。

在这里为那些无知的人上课吧 ：

什么是占中 ？

香港人的占领中环行动，是为了追求民主。中共允许未来香港举行普选，但香港行政长官的候选人必须是由中共政府提名，不允许人民自己提名。就如同，如果下届大马全国大选国阵不允许人们自己提名，而是派出2个人候选人 ：蔡细历，魏家祥 。然后叫你从中选出一个人当你的议员，你接受吗？香港的普选也一样，中国政府给几个名字，然后叫香港人从中选出一个。 占领中环行动的主要目的是要香港人可以自己提名出候选人，难道这有错？？


香港占中和大马bersih 的共同点 ：

争取自由选举和民主

不管是大马的Bersih 还是香港的占中，都是诉求一个自由和干净的选举，让人们可以真正的用自己的选票选出自己支持的候选人。

警察的滥权

大马警方在bersih集会时大量使用催泪弹，而香港警方也使用暴力（看看昨晚发生的事情，警察拉示威者去小巷暴打）。

香港警方也纵容和勾结黑帮 ，就象大马也有一群牛鬼蛇神拿了钱后，专门去骚扰和挑衅民联的集会，而打人的黑帮也不会有事，不会被逮捕。


当然，在现实中，在大马的我们也没机会也不用特别为香港这些争取民主的人做些什么，只是，或许下次再看到这种新闻，可以感同身受，不用再冷言冷语了。

香港黑帮 VS  大马黑社会

    VS  

仇仇勇男

從孫先生來南洋籌款 到後來的抗日軍費

我們的祖輩都不與餘力

現在輪到佔中 我們那裡能留白

思念里的流浪猫

还记得当初有人讲选党不选人的，请问候选人是谁人选出来的有酱重要吗l？

kmrddecade

多年之后，历史书上会写，
占中其实是香口胶之战

kmrddecade

和美国一样啦，给你2个选，选黑色的还是白色的
又不见美国人占中

cct2050

在黑社会聚集地示威

肯定会惹一些麻烦

情况和马来西亚不同

lwkong

你试下找人去霸占茨廠街2星期不给他们开档看看。
阻人做生意，有如杀人全家。（没有收入还不饿死啊）

lam69

讲到完一个是不甘心给中共控制。看不起中共。一个是硬硬要把这叛逆的香港掌控好好。

110_01

kmrddecade 发表于 15-10-2014 01:26 PM
和美国一样啦，给你2个选，选黑色的还是白色的
又不见美国人占中

問題是中共就只給這類人物你選wor：

110_01

lwkong 发表于 15-10-2014 02:49 PM
你试下找人去霸占茨廠街2星期不给他们开档看看。
阻人做生意，有如杀人全家。（没有收入还不饿死啊）

反國陣也是阻人發財，請大家要穩定不要亂

jack202

思念里的流浪猫 发表于 15-10-2014 12:35 PM
还记得当初有人讲选党不选人的，请问候选人是谁人选出来的有酱重要吗l？

是啊，选党不选人 ，但现在香港人就是不想选择中国共产党

jack202

lwkong 发表于 15-10-2014 02:49 PM
你试下找人去霸占茨廠街2星期不给他们开档看看。
阻人做生意，有如杀人全家。（没有收入还不饿死啊）

Bersih 示威时，我们部长也是用这个借口，说会妨碍人们做生意 ～ 其实这是香港政府故意的政策，要是香港政府开放公民广场，那示威者自然就会去公民广场，也不会妨碍人们咯 ～ 和大马一样有啦，民联申请使用独立广场不给批准，然后才来说妨碍交通什么之类的

miuumiu

jack202 发表于 15-10-2014 04:21 PM
Bersih 示威时，我们部长也是用这个借口，说会妨碍人们做生意 ～ 其实这是香港政府故意的政策，要是香港政 ...

你说那示威者自然就会去公民广场，也不会妨碍人们咯？？？

证明了那么多天你都根本没有去了解。现在又为了C计划来开贴。如果可以去了解先才来发表，说香港政府不开放公民广场给他们示威。

sinovic

miuumiu 发表于 15-10-2014 04:28 PM
你说那示威者自然就会去公民广场，也不会妨碍人们咯？？？

证明了那么多天你都根本没有 ...

个人觉得这个主题属于国外主题版。

jack202

kmrddecade 发表于 15-10-2014 01:26 PM
和美国一样啦，给你2个选，选黑色的还是白色的
又不见美国人占中

好心啦，在美国如果你有足够的支持者，你也可以直接要提名选总统 。在美国是一人一票的，不像在大马有些地方几千人就选出一个代表，或几万个人只能选出一个代表 。如果在马来西亚是采用美国的体制，53%的人可以选安华当首相咯

quekjh

jack202 发表于 15-10-2014 04:57 PM
好心啦，在美国如果你有足够的支持者，你也可以直接要提名选总统 。在美国是一人一票的，不像在大马有些地 ...

虽然美国是一人一票，但当选总统需要靠各州选举人票。

1876年，美国共有369张选举人票。在当年的总统大选中，共和党候选人拉瑟福德·海斯普选得票403万6千298张，民主党候选人塞缪尔·蒂尔登普选得票430万590张。海斯普选得票少于蒂尔登，但获得的选举人票却以185比184超出一张，从而当选总统。
1888年，美国共有选举人票401张。共和党总统候选人本杰明·哈里森普选得票543万9千853张，同时获得233张选举人票。民主党候选人格罗弗克利夫兰普选得票554万309张，但仅获得168张选举人票。结果，哈里森赢得大选。

2000年，美国选举人票为538张。共和党总统候选人乔治·沃克·布什普选得票5千零45万6千零2张，少于民主党竞选对手阿尔·戈尔的5千零99万9千897张选票，但布什由于赢得271张选举人票而当选总统。

kmrddecade

jack202 发表于 15-10-2014 04:57 PM
好心啦，在美国如果你有足够的支持者，你也可以直接要提名选总统 。在美国是一人一票的，不像在大马有些地 ...

啊，是么？
那为什么很少看到3角战的？

kmrddecade

110_01 发表于 15-10-2014 03:53 PM
問題是中共就只給這類人物你選wor：

美国更死，一个老的，一个黑的

kmrddecade

而且美国最大的问题是，
他们现在的总统是来自Indonesia

在马来西亚，一个来自Indonesia的人做上部长都要被人说到死，
美国那个Indonesia总统，不用说肯定是更加没有用的了

i-car_kh

以上情形-指定候选人方式跟刚结束的雪州换大臣风波如出一彻!不是吾皇喜爱的不选!吾皇万岁!