日媒：韓學者稱西游記起源於南韓

空军一级上将

【環球網綜合報導】眾所周知，《西游記》是中國四大名著之一，原著為吳承恩。《西游記》不僅在中國本土，在海外也被多次翻拍成電影和電視劇。但南韓某些學者依然對中國經典文學的“起源”問題產生懷疑。日本Livedoor新聞網8月8日刊文稱，竟有南韓學者認為，“《西游記》起源於南韓”。
　　報導稱，該學者之所以提出這一見解，是因為中國湖北省隨州市將於8月9日至10日召開《西游記》相關研討會。與會人士將對西游神話源自湖北隨州進行學術界定，並擬向聯合國申請“《西游記》發祥地”稱號。對此，部分南韓學者表示不滿。一名從事神話研究的南韓學者聲稱，“多年來南韓學者的研究證明，《西游記》起源於南韓，中國的政府和學術界只是一廂情願地認為《西游記》起源於中國。在我看來，這真是大言不慚，簡直太可笑了。他們的做法是對歷史不負責任的”。
　　為了增加自己的說服力，這位學者還提供了所謂“《西游記》起源於南韓”的證據。他說：“南韓順道寺完好地保存著著三藏法師取經帶回來的經書。同時，如今南韓的智異山故事被稱為‘花果山’，民間還流傳著智異山上住著神猴的傳說，這些都與《西游記》的情節一致。”他還表示，他們將密切關注中方動向，並派南韓學者參加隨州的研討會。
　　近年來，中國文化一再“被南韓”。有媒體總結過中國文化的幾大“被南韓”經典案例，具體如下：
　　1、中國神話“被南韓”
　　2007年，南韓梨花女子大學教授鄭在書主張，《山海經》中提到的炎帝、蚩尤、誇父及風伯等東夷系的神均在高句麗古墓壁畫中出現，很多神話傳說都是源自南韓。
　　2、中國名人“被南韓”
　　有消息稱，南韓學者打算將幾百年曆史的傳統祭孔大典申請為世界文化遺產。還有南韓學者認為孔子是北韓民族祖先的後代。同樣被歸入“南韓籍”的還有西施、李白和李時珍。
　　3、 中國道教“被南韓”
　　不久前，南韓漢城大學的一名歷史學教授聲稱，道教鼻祖張道陵是真真正正的南韓人。他認為春秋時期的南韓即為古代移居到中國的北韓人所建立的政權，而張道陵是張良的8代孫，並且張良在跟隨劉邦創立漢朝之前恰恰就是南韓人。
　　4、中國漢字“被南韓”
　　2006年，南韓漢城大學歷史教授樸正秀說，他認為是北韓民族最先發明瞭漢字。他將建議南韓政府向聯合國申請漢字為世界文化遺產。
　　5、中國節日“被南韓”
　　2005年由南韓申報的“江陵端午祭”被聯合國教科文組織正式確定為“人類口頭和非物質遺產代表作”。
　　6、中國發明“被南韓”
　　不久前，南韓人聲稱自己是活字印刷術發明的祖先。中國的渾天儀，也被印到了最新版的一萬元韓幣的背面，成了南韓人的專利，甚至連“豆漿的發源地”也挪移到南韓了。
　　7、中醫“被南韓”
　　作為深受中華文化影響的地區，在1986年之前，南韓的醫療體系從未有“韓醫”一說。北韓的許浚通過參考大量中國古醫書於1596年編纂了一部《東醫寶鑒》。前不久，南韓向聯合國教科文組織申請的該書初刊本被列入世界記憶遺產名錄。但該書95%的內容均輯錄自中醫著作，並非原創。
　　8、中國風水“被南韓”
　　從2003年開始，南韓對“中國風水”進行了重新梳理，還將其列為南韓國家遺產名錄和申報世界遺產項目。(實習編譯：魏也娜 審稿：王歡)


詳全文 日媒：韓學者稱西游記起源於南韓-國際新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20140808/13079112.html

空军一级上将

“西游记被韩国”为老谣新炒 解析谣言路线图


　人民网首尔8月9日电(记者 万宇)最近一则韩国专家声称《西游记》起源韩国的新闻在网络上热传，但经记者调查发现，这一说法纯属子虚乌有，不过是过去的老谣新炒。

　　刊登于《广州日报》2014年8月9日A9国际版文章《韩国学者称〈西游记〉起源于韩国》转引日本媒体报道称，有韩国学者认为，《西游记》起源于韩国。同时部分韩国学者还对即将于8月9日至10日在湖北随州召开的一《西游记》研讨会表示不满。文章还直接引用不具名的韩国学者发言称“多年来韩国学者的研究证明，《西游记》起源于韩国，中国的政府和学术界只是一厢情愿地认为《西游记》起源于中国。在我看来，这真是大言不惭，简直太可笑了。他们的做法是对历史不负责任。”

　　文章还介绍了韩国学者的证据，称“韩国顺道寺完好地保存着三藏法师取经带回来的经书。同时，如今韩国的智异山被称为‘花果山’，民间还流传着智异山上住着神猴的传说，这些都与《西游记》的情节一致。”

　　日本媒体报道 信息源均来自中国网站

　　虽然《广州日报》此文并没有说明其报道援引的是哪家日本媒体，但国内有其他网络媒体称新闻来自日本Livedoor网站。但日本livedoor网站并非新闻网站，其新闻都是来自日本其他媒体，通过在该网站和雅虎日本网站的搜索可以看到，主张西游记起源于韩国的文章信息源都是中国国内的网站，并没有来自韩国的信息。

　　Xinhua.jp网站在日本当地时间8月8日上午6时24分发布题为《韩国人又说话了，这次是西游记的韩国起源说“太可怜了”“日本也是韩国的”中国网络(反应)》这篇文章的信息源有三个，中国新闻网的消息是介绍湖北随州的西游记研讨会，长江网的新闻则是韩国神话文化研究院学者发表声明表示抗议称“多年来韩国学者的研究证明，《西游记》起源于韩国”，韩方将视情派学者参加这次会议。

　　这篇文章第三部分介绍称，这一新闻源于中国网民在论坛上的一篇文章，文章题目为《韩国人又发话了，孙悟空是我们大韩民国的》，此文中一韩国学者称“中国的政府和学术界只是一厢情愿地认为《西游记》起源于中国。在我看来，这真是大言不惭，简直太可笑了。他们的做法是对历史不负责任。”该学者还提出了其证据“韩国顺道寺完好地保存着三藏法师取经带回来的经书。同时，如今韩国的智异山被称为‘花果山’，民间还流传着智异山上住着神猴的传说，这些都与《西游记》的情节一致。”文章最后翻译了中国网民对此事的评价。

　　日本网络上关于此事的又一报道信息源也来自国内，报道称网易和千华新闻7月29日报道称，韩国神话文化研究院金教授在其个人主页刊文，其内容与上述的相同，认为西游记起源于韩国，有顺道寺和智异山传说为证。

　　除此之外，日本权威新闻媒体并没有报道此事。

　　通过检索国内网站，记者看到了中新网山西新闻7月28日所转载的湖北的长江网生活频道消息《韩国欧巴又发话：西游神话是我的》，文章称“日前，韩国神话文化研究院秘书长的金姓教授在其官网上发表声明指出：经过韩国学者长期以来不懈的论证，确认西游神话故事的起源是韩国无疑。”这篇文章还提出了所谓顺道寺藏有真经和智异山原名花果山的证据。但在9日记者发稿时长江网生活频道上已经没有这条新闻。

　　名为《韩国人又发话了，孙悟空是我们大韩民国的》的网帖在多个网站流传，内容核心为湖北随州的西游记研讨会，韩国教授反对，证据：顺道寺和智异山。内容和长江网生活频道无异，只是隐去了韩国神话文化研究院秘书长的金姓教授。

　　通过进一步搜索，记者在天涯论坛上找到了一篇2011年8月5日的网帖，该网帖文章首先介绍了一款网络，称该游戏网站论坛发生争吵，争论孙悟空起源于哪里。文章说论坛上一韩国人举出了韩国首尔大学教授金浩熙所写的文章，称“据《三国遗事。神咒篇》记载：‘檀君隐居阿斯达，有一山猴相伴，教其习人语，渐通人性，张口能言……’；傲来国发音和高丽相似等等。”

　　韩国民众一头雾水

　　首先通过记者多方了解，韩国并没有所谓“韩国神话文化研究院”以及类似名称的机构。所谓藏有真经的名刹顺道寺也是凭空捏造，并不存在。智异山位于韩国南部，盛产药材，并没有“花果山”的别称。而《三国遗事》第5卷确为神咒篇，但其内容为高僧降服邪魔妖祟，并没有提到神猴的内容。通过询问多位韩国民众和学者，他们都认为西游记韩国起源说是无稽之谈，虽然这本名著在韩国也是家喻户晓，但作者是中国明朝的吴承恩和韩文版本是从中文翻译而来这些都是最基本的常识。也从未听说过所谓顺道寺和智异山是花果山的说法。

　　实际上2009年，也有一篇所谓韩国教授宣称孙悟空是起源于韩国文章广泛传播。其实那只是一篇国内个人博客，来源为“最近韩国某教授指出”，之后被翻译成日文在日广泛传播，之后又回流国内，引发一轮争议。

　　为什么如此荒诞无稽的谣言能在国内迅速传播？为什么媒体不能做到最基本的求证查实？为何此类消息总能成功挑起民间的情绪？这些问题都值得深思。詳全文http://news.sina.com.cn/s/p/2014-08-09/172630658724.shtml
詳全文

xloongx

孔子也是韩国人。。。这是旧新闻了不知为何抄起。。

马统

总之中华文化都是从韩国来的就对了